本书的主旨在于：首先，创设国际法价值的有关基本理论；其次，具体建构国际法的价值体系；第三，提出实现国际法价值的理论基础和现实途径，切实促进国际法的进一步发展和形成良好的国际法律秩序；后，对中国的国际法价值观予以总结、分析并提出展望。作者非常希望能够为丰富国际法的基础理论研究作出贡献。 本书为“武汉大学国际法博士文库”中的一本，以“国际法的价值”为全书的轴线，首先考察国际法价值的相关基本力量，然后重点建构国际法的价值体系，接着提出实现国际法价值的理论基础和现实途径，后阐明中国的国际法价值观。全书结构完整，内容充实，论述严谨，观点鲜明，表达通达，文字精练，值得一读。

反垄断法的颁布是中国经济政策制定史上的一个里程碑。竞争是市场经济体制的核心机制，处理好市场与政府之间的关系，讲到底就是在多大程度上依赖竞争机制实现资源的配置。以打破垄断，建立竞争性经济体制为目标的体制改革本身，就是中国竞争政策的起点。当前的社会经济环境和外形势，决定了中国的竞争政策需要承载更为艰巨的任务。竞争政策内容庞大，每个问题的展开都犹如打开一扇窗户，看到的是一片海洋。本书只是窥其冰山一角。

世界经济发展不平衡加剧，围绕资源、能源、市场、知识产权、人才的国际竞争日趋激烈，贸易壁垒和经济、贸易摩擦明显增多。各种热点问题所涉及的国际问题更加突出。一些发达国家在经济上、科技上占优势，在外交匕、法律上动辄采取强势做法的态势在相当长的时期内仍将存在。作为国际关系的产物，国际法面临严峻挑战和前所未有的发展机遇。 在这种错综复杂的国际形势下，中国坚持高举“和平、发展、合作”的旗帜。胡锦涛总书记最近在一系列重大国际场合突出强调了国际法与构建和谐世界的关系，强调了国际法的作用。构建和谐世界思想的提出，既勾画了中国新世纪外交战略的总目标，充分展不了中国作为负责任大国的形象，也指明了新世纪国际关系和国际法发展的正确方向。

本书是关于国际私法的教科书，为法学院国际私法学课程而编写。国际私法作为法学专业核心课程，在我国加入WTO后的今天其重要性越发突显。本书作者凭借多年教学经验及潜心研习所得，全面阐释国际私法基本原理，详细介绍涉外民商事法律关系法律冲突的基本法律。 本书共分五编二十七章，分别讲述国际私法的基本概念、外国人的民事法律地位、国际私法的一般法律制度、涉外民商事法律关系的法律适用，以及国际民事诉讼和国际商事仲裁等程序性法律规范。全书内容既有基础的理论知识，又注意吸纳的理论和立法动向，使本书更具新意。

中国自改革开放以来，法制建设有了很大的发展，制定出了一系列法律和法规。但总的说来，中国的法制还未达到健全的地步，许多立法还不完善，有的甚至还是空白。例如中国的冲突法立法至今仍很落后。调整国际民事法律冲突的冲突法只在《民法通则》等法律中有若干条零散的规定，而在调整区际民事法律冲突方面更是只有几个司法解释。今年7月香港即将回归祖国，1999年澳门也将回归，中国的区际法律冲突问题必将日益增多。这种既复杂又特殊的新的区际法律冲突问题，就需要有较为完善的区际冲突法加以调整。因此，从理论上对中国区际冲突法进行研究，无疑有着重要的现实意义和深远的历史意义。 作者在多年的教学和研究中，一直关注着中国区际冲突法问题，收集了大量资料，进行了深入的思考，并写成了博士论文《中国区际冲突法研究》。现在，论

这是一本切中时弊、分析视角全面而细致的关于欧洲刑事辩护的实证研究佳作，编译者克服不同国家在法律体系、语言、文化上的重要差异所造成的障碍，围绕“有效刑事辩护”这一核心问题，抽丝剥茧、将制度设计及其历史沿革、实践操作中的成规或偏见，政治派别的立场与承诺、大众意见的预期与现实反差、法律职业群体的分化等方方面面的问题纳入理性之光的洞察范围，纤毫毕现。

本书研究的中心问题是缺乏强制执行力的国际气候变化条约为什么能够得到国家的遵守，哪些因素促使国家遵守国际气候变化条约，这些因素之间又是如何相互作用的，并围绕着国家遵守国际气候变化条约的因果机制这一核心问题展开论述。本书运用国际关系理论对国家遵守国际气候变化条约的因果机制进行解释性研究，并采用实证科学的基本方法，通过欧盟、美国和中国三个关键案例进行实证检验。

国际组织活动日益频繁，功能日益扩大。在与有 关的国家和私人进行交往时，国际组织不得不经常面对自身是否享有司法 管辖豁免和如何在国 内法院实现这种豁免的问题。国际组织豁免问题曾作 为“国家与国际组织关系”研究的一部分，停留在国际法委员会的日程 上长达30年之久。 但1992年国际法委员会决定暂时搁置对此问题的编纂 工作。近年来不少国际法学者和部分国际法委员会委员开始重新考虑并 呼吁继续展开和深化 对国际组织司法管辖豁免问题的研究。鉴于此，李赞的《国际组织的司法管辖豁免研究》将就国际组织的 司法 管辖豁免，即国际组织在法院是否享有豁免和如 何实现这种豁免的问题进行研究。 《国际组织的司法管辖豁免研究》将主要从国际 组织司法管辖豁免的合法性和正当性两方面加以论证。合法性即指国际组织司法管辖豁免的法律渊源