![唐三藏西游释厄传:西游记传[明] 朱鼎臣,[明] 杨致和,陈新 著人民文学出版社（正版旧书）9787020028702](http://img3m0.ddimg.cn/80/31/11667157010-1_l.jpg)
《白话全本红楼梦》不盲从专家，不固执己见，追求“白而不俗，雅而不难”的风格，以完全白话的形式进行翻译，适当加入解读，句句有翻译，字字有落实，不放过任何疑点与难点。灵活生动的翻译、幽默风趣的语言、细致明白的讲解、透彻深刻的思考，会让您如醍醐灌顶，轻松跃入红楼梦境，体验红楼魅力。《白话全本红楼梦》的目标：给您一部通篇白话、完整的古典名著，让每个人都拥有享受红楼梦的权利，让红楼梦飞入寻常百姓家。
《白话全本红楼梦》不盲从专家，不固执己见，追求“白而不俗，雅而不难”的风格，以完全白话的形式进行翻译，适当加入解读，句句有翻译，字字有落实，不放过任何疑点与难点。灵活生动的翻译、幽默风趣的语言、细致明白的讲解、透彻深刻的思考，会让您如醍醐灌顶，轻松跃入红楼梦境，体验红楼魅力。《白话全本红楼梦》的目标：给您一部通篇白话、完整的古典名著，让每个人都拥有享受红楼梦的权利，让红楼梦飞入寻常百姓家。
水浒名家马幼垣的研究论文结集。以其精湛的考据功夫、深厚的学养和不凡的见识，通过遍访存世的《水浒》罕本，在做足了版本的精细比勘之后，为我们厘清了水浒研究中的多个关键问题，如：《水浒传》的作者是谁？它成书于何时？与水浒杂剧及话本有着怎样的相互承接或影响？数种不同的版本（繁、简本系统）之间又是怎样错综复杂的关系？ 在考据之外，作者亦对《水浒传》的谋篇布局、情节、场面和人物有着精彩的分析和点评。
《三国演义》是我国古典文学名著之一，数百余年来广为流传，深受海内外读者喜爱。本书是迄今为止惟一一部用工笔重彩绘制的全本三国演义。全书按照每回两幅，选取代表性的场景、人物进行构图，用240幅彩绘精品再现了三国风云历史。全书布景考究，构图严谨，人物众多，用笔工细，色彩丰富，以强烈的视觉感染力打动人心，既具大众审美情趣，又不乏高古韵味，雅俗共赏，具有极高的艺术欣赏价值和收藏价值。 此次汉英对照版使用了全新的高品质图片，画面图像愈加清晰，呈现了原画工笔细腻、色泽鲜艳的本色；特12开本的设计，成品尺寸及内文画面较原中文版大了许多，彰显了一种大气磅礴的气势。《三国演义》原著小说早已被译成多种文字在世界各地传播，汉英对照版画册的出版，对弘扬丰富多彩的中华文化更是锦上添花，必将得到中外读者的喜爱。
![红楼梦 [清] 曹雪芹,[清] 高鹗 著,裴效维 注 中央编译出版社](http://img3m3.ddimg.cn/2/11/11613199853-1_l.jpg)
《红楼梦（校注本 名著校注本）》的校注者裴效维先生遵从先师钱钟书先生的遗训，以“程乙本”为底本，参酌“程甲本”、“梦稿本”、“庚辰本”、“己卯本”、“甲戌本”等会校，向广大读者提供了一个忠实、可读的范本。钱先生在上世纪90年代就说过：“《红楼梦》研究中的许多纠葛与纷争，大多源于版本问题。在同一问题上，张三根据这个版本，李四根据那个版本，公说公有理，婆说婆有理，一万年也说不清，实在无谓得很。这是《红楼梦》的悲剧，也是中国学界的悲剧。为了保存《红楼梦》这笔珍贵遗产，也为了给广大读者提供一个《红楼梦》的范本，必须从众多版本中确定一个的版本，而这个版本就是‘程乙本’。至于其他版本，则只供研究之用。”
![西游记 [明] 吴承恩 著,吕薇芬 注 中央编译出版社](http://img3m3.ddimg.cn/27/32/11621077803-1_l.jpg)
《西游记（校注本名著校注本）》以明代世德堂本为底本，据以参校的有明版本如杨闽斋本、《唐三藏西游释厄传》本、《唐三藏出身全传》本；清版本如《西游证道书》本及《新说西游记》（味潜斋本），目的是要较好地保留这一古典名著的菁华，如被《西游证道书》删掉的大量诗词作品，虽然其中有一些确实文字粗糙，缺少文采，但也有一些诗词，尤其是俳体诗，体现出民间通俗文艺的风貌。毕竟《西游记》是从通俗文艺演化流传而来的，为使今天的读者全面、完整地理解这一古典小说名著，在校点中应适当保留其朴拙的面貌。
《清·孙温绘全本红楼梦（珍藏版 汉英对照）》取材于清代画家孙温所绘一百二十回《红楼梦》大型册页画。原画为绢本、推篷装，画面高四十三.三公分，宽七十六.五公分，计二百四十幅，现藏旅顺博物馆。自二〇〇四年始，该画册曾在国家博物馆等公开展出，是迄今可以看到的绘制年代早、规模大、保存完好的《红楼梦》题材绘画，深受广大群众喜爱。《清·孙温绘全本红楼梦（珍藏版 汉英对照）》以此为基础，以全新设计包装，每幅配以相应文字，章回名使用原画题签，表现了《红楼梦》的主要故事情节。
孙温，在其所绘《红楼梦》于2004年展出之前少有人知。据考证，孙温系河北丰润人，字润斋，号湮阳居士。从画上的题款中得知，该画成于同治丁卯(1867年)至光绪癸卯(1903年)年间。画面保存完好，色泽鲜亮如初，尤为稀见。
本书选辑的评语，主要截止于1949年。建国后研究《水浒传》的专著颇多，且往往自成系统，难以纳入本书的体例；这些著作在书市上比较常见，易于购买和阅读，因此本书较少收录。 选辑评语的标准：本书不求完整无遗和面面俱到，而以评语的质量为第一标准，做到最大限度地将能辑录到的精彩评语奉献给读者。毫不夸张地说，本书基本上囊括了明代以来关于《水浒传》一书的精彩评论，既有人物评价，也有艺术分析；既有评点本中的批语，也有研究者独树一帜的见解。各家的立场和学养不同，因而在评论上也呈现出不同的特点，如李贽、金圣叹等的评论，带有强烈的个人感情色彩；鲁迅、胡适、郑振铎等学者的评论，往往从小说史的角度出发，视野广阔，理论严密；毛泽东论述《水浒传》，以其政治家、军事家、思想家的高度，常常结合实际工作展开，论
