本书以法权分析为研究问题的理论模型，用于解决宪法视野中个人信息应该如何得到保护这一现实问题。围绕这一核心命题分解为三个支问题，即个人信息保护与宪法的关系，个人信息保护的宪法基础以及我国个人信息宪法保护的途径选择。以信息自决权作为个人信息保护的宪法权利基础，但是，信息自决权是一项我国宪法未明确列举的基本权利。作为一项未列举基本权利的证成逻辑分三步走，即形式上的证明、实质上的证明以及经验上佐证。基于我国实际，我国个人信息宪法保护的途径有两条可供选择：一是，宪法审查的途径，必须但难行的选择；二是，立法保护的途径，必要又可行的选择。

本书的主要内容是网络侵权的法律适用问题，并且是以国际私法的角度为切入点对网络侵权的法律适用进行全面系统的论述。从网络侵权的法律适用原则，法律选择方法以及连结点的确定等几方面入手，结合外相关立法及司法实践进行系统的分析和论述，同时为我国的立法以及司法实践提出改善的建议和方法。

本书以法权分析为研究问题的理论模型，用于解决宪法视野中个人信息应该如何得到保护这一现实问题。围绕这一核心命题分解为三个支问题，即个人信息保护与宪法的关系，个人信息保护的宪法基础以及我国个人信息宪法保护的途径选择。以信息自决权作为个人信息保护的宪法权利基础，但是，信息自决权是一项我国宪法未明确列举的基本权利。作为一项未列举基本权利的证成逻辑分三步走，即形式上的证明、实质上的证明以及经验上佐证。基于我国实际，我国个人信息宪法保护的途径有两条可供选择：一是，宪法审查的途径，必须但难行的选择；二是，立法保护的途径，必要又可行的选择。

本书的主要内容是网络侵权的法律适用问题，并且是以国际私法的角度为切入点对网络侵权的法律适用进行全面系统的论述。从网络侵权的法律适用原则，法律选择方法以及连结点的确定等几方面入手，结合国内外相关立法及司法实践进行系统的分析和论述，同时为我国的立法以及司法实践提出改善的建议和方法。

本书以法权分析为研究问题的理论模型，用于解决宪法视野中个人信息应该如何得到保护这一现实问题。围绕这一核心命题分解为三个支问题，即个人信息保护与宪法的关系，个人信息保护的宪法基础以及我国个人信息宪法保护的途径选择。以信息自决权作为个人信息保护的宪法权利基础，但是，信息自决权是一项我国宪法未明确列举的基本权利。作为一项未列举基本权利的证成逻辑分三步走，即形式上的证明、实质上的证明以及经验上佐证。基于我国实际，我国个人信息宪法保护的途径有两条可供选择：一是，宪法审查的途径，必须但难行的选择；二是，立法保护的途径，必要又可行的选择。

本书的主要内容是网络侵权的法律适用问题，并且是以国际私法的角度为切入点对网络侵权的法律适用进行全面系统的论述。从网络侵权的法律适用原则，法律选择方法以及连结点的确定等几方面入手，结合外相关立法及司法实践进行系统的分析和论述，同时为我国的立法以及司法实践提出改善的建议和方法。

本书以法权分析为研究问题的理论模型，用于解决宪法视野中个人信息应该如何得到保护这一现实问题。围绕这一核心命题分解为三个支问题，即个人信息保护与宪法的关系，个人信息保护的宪法基础以及我国个人信息宪法保护的途径选择。以信息自决权作为个人信息保护的宪法权利基础，但是，信息自决权是一项我国宪法未明确列举的基本权利。作为一项未列举基本权利的证成逻辑分三步走，即形式上的证明、实质上的证明以及经验上佐证。基于我国实际，我国个人信息宪法保护的途径有两条可供选择：一是，宪法审查的途径，必须但难行的选择；二是，立法保护的途径，必要又可行的选择。

本书的主要内容是网络侵权的法律适用问题，并且是以国际私法的角度为切入点对网络侵权的法律适用进行全面系统的论述。从网络侵权的法律适用原则，法律选择方法以及连结点的确定等几方面入手，结合外相关立法及司法实践进行系统的分析和论述，同时为我国的立法以及司法实践提出改善的建议和方法。

本书的主要内容是网络侵权的法律适用问题，并且是以国际私法的角度为切入点对网络侵权的法律适用进行全面系统的论述。从网络侵权的法律适用原则，法律选择方法以及连结点的确定等几方面入手，结合外相关立法及司法实践进行系统的分析和论述，同时为我国的立法以及司法实践提出改善的建议和方法。

法律的纪律性、滞后性与互联网技术的创新性、进步性不断上演着"针尖"碰""的"话剧"。从社会发展以及公众需求角度来看，互联网技术的不断进步大大加速了信息传播。如何平衡人、传播者、社会公共等主体之间的诉求，如何协调保护与技术发展之间的关系，如何构建合理的确权与授权机制、利益分配机制成为迫在眉睫又不可回避的问题。面对互联网环境下的难题，《网络环境中著作权保护体系的重构》将通过研究互联网技术进步与保护之间的张力，来厘清互联网与制度之间的"复杂关系"；并着眼于在新技术、新商业模式不断涌现的状况下，构建合理有效的确权、授权模式与利益分配机制，进而实现权利人保护、互联网创新发展、社会繁荣进步的有机统一。

在学科创新上，《系列丛书：全球化与金融消费者权益行政法保护》首次尝试运用一个新的法学分支学科国际经济行政法学理论解读全球化语境下的金融消费者权益保护问题。金融消费者权益行政法律保护制度具备国际经济行政法的五个重要属性即：国际性、法律性、经济性、公法性、行政性。在方法选择上，首次尝试运用系统行政法学分析工具阐释了金融消费者权益行政法保护问题，以金融消费者权益行政法保护的主体、客体（利益）、规范、程序为主线，分析我国金融消费者权益行政法保护制度的现状，借鉴美、英国家在此领域的改革经验，为完善我国金融消费者权益行政法保护制度提出建议。《系列丛书：全球化与金融消费者权益行政法保护》受到上海市重点学科复且大学民商法学（B102）学科支持，适合关注国际经济行政法理论创新、关注全球化与金融规制

本书以律师公司法业务为核心，由中华全国律师协会公司法专业委员会组织编写，写作团队由全国各大知名律师事务所中的律师构成，主要从公司投资与融资，公司的股份发行、股权转让、公司股东权利及公司解散、清算与并购等寄个方面探讨了我国《公司法》理论与实践的诸多重点问题，对于励志从事公司法业务的律师企业法律顾问等具有很强的专业指导作用

本书的主要内容是网络侵权的法律适用问题，并且是以国际私法的角度为切入点对网络侵权的法律适用进行全面系统的论述。从网络侵权的法律适用原则，法律选择方法以及连结点的确定等几方面入手，结合外相关立法及司法实践进行系统的分析和论述，同时为我国的立法以及司法实践提出改善的建议和方法。