法律适用方法是德国的法律职业者在法律学习初始阶段所要学习的内容，其特质是一种可完全独立于法律条文之外的分析框架和思路，对于中国的法律工作者来说尤为实用，因为这种方法刚好弥补了中国法学教育中薄弱的逻辑思维和案例分析能力培训环节。作为中国的国家法官学院已经使用多年的预备法官培训，本书中所有案例均以中国法律为适用依据，即完全以适用中国法的案例作为介绍法律适用方法的素材，希望能帮助中国的法律适用者建立起一套高效、准确、统一的解决法律问题的思路。本书旨在介绍一种分析及解决法律问题的系统性方法，即归入法和关系分析法。归入法的主要任务是通过将法律条文分解为逐个的前提要件并将其与案件事实相比较从而使个案与抽象的法律规定相联系，即在给定的事实下如何适用法律；关系分析法则教您怎么从各方当事人繁
一、本书以章为单位撰写，部分章节内容涉及重叠议题时容有不同处理方法或不同学术意见，本书并不为学术意见之一致负责。引用时仍请以各该章作者之意见为意见，本书作者并不反对学界就此作不同意见之比较。 二、本书以章为单位，于章末列出与该章最直接密切相关文献用供参考。由于中外文文献过多，经过选取后，仅列出中文文献中有代表性者，以方便读者作更广泛地阅读。为了避免重复，章后参考文献并不包括教科书。但具整体参考价值的教科书则列于书末之参考文献，以方便读者参考。 三、本书附注之格式，于统一引注格式发展出来之前，仅求本书内部之统，未来法学界形成统一引注格式时，本书作者乐意于新版时配合修订。 四、本书之引用，请以各章为单位，再注明本书出处。例如，参阅许宗力，“行政处分”，翁岳生编《行政法》，第4
本文集以“风险规制与行政法”为主题，共收入7篇文章，分为三部分。其中“风险规制基础与原理”部分的文章分别介绍了风险界定的困难、风险分析与风险管理的历史和风险预防原则的行为经济学辩护。“科学专家和公众参与”部分则关注两个内在于风险规制过程之中、并且事实上往往纠缠在一起的焦点议题：风险规制中科学的作用和风险规制中的公众参与。“风险规制的司法审查”部分则提供了两个案例研究的范例。
本书研究“风险中的行政法”，既关注现代社会中的风险规制活动对行政法治经典理念、制度和原则等规范要求的挑战，也关注行政法治实践对风险规制现实需求的已有回应和可能的发展。本书首先在原理与原则层面澄清风险规制之行政法治问题的关键所在，然后在风险规制制度与实践层面，基于对上述关键问题的意识，选择以贯穿风险规制全过程的风险交流为重点对风险规制的具体过程和活动内容展开了研究；进而，在明确风险规制不可能将风险全面削减为零的前提下，本书还讨论了现代社会中经过规制仍不能完全消除的风险一旦现实化所导致的损害责任和救济问题。
《法治背景下的社会预警机制和应急管理体系研究》对法治背景下的我国社会预警机制和应急管理体系进行了多角度、跨学科的理论和实践探讨，尝试以理性、现实且发展的思维构建既符合突发事件及其应对的客观规律，义符合巾国国情的社会预警机制和应急管理体系。系统探讨了社会预警和应急管理的法治背景、应急管理组织体系及运行机制，以及如何健全我国社会预警和应急管理法律制度，并在此基础上提出了完善我国社会预警机制和应急管理法律体系的若下对策与建议，以期为完善我国的突发事件应对法提供理论参考。
