本书是两位主编组织全球比较法领域的主要力量撰写的比较法百科全书，被认为是当代有影响的比较法著作，每位撰稿人都是该领域的专家。 本书1400多页的篇幅，主要分为三个部分：第 一部分讲述了比较法的发展和它在当今世界的地位，范围不仅包括像法国、德国、美国这样的传统司法区域，也包括东欧、东亚、拉美等其他地区的比较法。第二部分讨论比较法的方法、目标以及与法律史、经济学以及语言学等其他学科的关系。第三部分则分门别类地介绍了几乎所有的比较法学科，包括比较合同法、比较侵权法、比较物权法、比较继承法、比较家庭法、比较劳动法、比较公司法、比较反垄断法、比较宪法、比较行政法、比较刑法、比较民事诉讼法等。

本书引用了近200个合同法案例，*早的来自17世纪，距今已经300多年，很多合同法历史上的经典案例都收录其中，*近的案例则发生在21世纪。本书共分15章，从合同的订立、要约、承诺、对价等基本概念，到合同的解释、履行、条件、无效、救济、解除以及非法合同的处理，覆盖了合同法理论的方方面面。本书的案例既涵盖买卖、租赁、雇佣等传统合同，也涉及资产收购、电子商务、互联网交易等新类型合同。

......

《建设公正高效权威的社会主义司法制度研究（套装全4卷）》在分析我国司法制度现状的基础上，对其中涉及的法理学、宪法学、刑事法、民法等部门法进行深入的分析和论证。全书共计四个子课题：一：建设公正、高效、权威的社会主义司法制度之法理学分析。从非常宏观的角度全面论述了建立我国公正、高效、权威的社会主义司法制度的法理学基础。二：建设公正、高效、权威的社会主义司法制度之宪法性构造。主要围绕建设公正高效权威的司法制度之宪法性构造而展开。三：建设公正、高效、权威的社会主义刑事司法制度。主要是完善我国刑事诉讼法律四：建设公正、高效、权威的社会主义民事司法制度。从如何构建公正、高效、权威民事诉讼法律的角度出发制度的路径，围绕刑事诉讼法律制度的侦查权、检察权、审判权、刑罚执行等方面展开。

改革开放40多年来，我国集体劳动争议处理制度、群体劳动争议处理制度经历了演化和发展阶段，并形成了几种不同的样态。2015年4月，中共中央、国务院发布的《关于构建和谐劳动关系的意见》，作为新时代指引劳动关系发展的纲领性文件，对当下我国劳动关系面临的问题与挑战有着深刻的认识，并为构建和谐劳动关系提出了新定位，也为我国劳动关系未来发展指明了方向。本书从集体争议与群体争议双向发展引发的悖论切入，通过阐明国家（政府）、工会、用人单位与劳动者的角色定位与内在属性，提出优化或改造既有机制的建议，构建能够化解劳动领域集体性争议、有效预防冲突的法治化框架。

神田秀树教授的《公司法的精神》一书是他诸多公司法专著中的一本，该书的视角独特，对公司法内容的取舍独具匠心，充分体现了公司法的核心内涵，并在娓娓道来中阐释着公司法的精神。

《法律理论前沿丛书·一般法理学：以法律与社会的关系为视角》是一部从法学理论和社会学理论的角度、探讨法律一社会关系的著作。在西方的法学传统中，法律常常被理解为反映社会中的习俗和道德的一丽镜子，它的功能在于维持社会秩序。以这种获得了广泛接受的理解为主线，塔玛纳喻教授在《法律理论前沿丛书·一般法理学：以法律与社会的关系为视角》对西方传统理论中关予法律一社会关系的论述傲了回顾，并从理论和经验的层面对这些传统的理解提出了批判。以此为基础，他试图在《法律理论前沿丛书·一般法理学：以法律与社会的关系为视角》中构建一种用于研究法律一社会关系的新的、一般性的理论框架。同时，塔玛纳哈教授也阐述了如何利用这个框架对当今世界上各种情境中的法律一社会关系加以研究、理解和批判。

本书采取了比较分析、实证分析等方法，通过对网络虚拟财产保护日益增多的纠纷和案件进行法理分析，提出对网络虚拟财产物属性的认定并引入私法调整，使网络虚拟财产纳入遗产范围，并针对目前反对网络虚拟财产继承的观点进行了分析和论辩，同时借鉴美、韩、德、日等国以及中国香港和台.湾地区网络虚拟财产保护的立法现状，进而提出建立适合我国实际需求的网络虚拟财产继承制度。

法学乃实用之学，旨在处理实际问题，实例研究系依据法律论断具体案件当事人间的权利和义务关系。为发现可适用于案例事实的法律，一方面须本诸案件事实去探寻法律规范，另一方面须将法律规范具体化于案例事实。此所涉及的是一种相互阐明的思考过程，具有法学方法的意义。拙著《法律思维与民法实例》，乃在建构请求权基础的理论体系，期能为实例解题提供可资遵循的思维及论证方法，以增进法律适用的合理性及客观性。本书系以台湾地区“民法”为论述对象，其主要参考价值应在于方法论上的运用。又本书所设例题系针对台湾地区“民法”的重要基本问题，并多引用判例学说及德国法的理论，读者若能思考祖国大陆相关法律的解释适用，而从事比较研究，探讨各种规范模式、解决途径及论证方法，对民法的学习应有助益。

法律渊源概念与原理的变异有一个非常鲜明的特点，就是中国的法律学人对法律渊源这个反映西方司法规则和技术的概念，基于立法中心主义倾向逐步中国化，法律渊源由法官发现法律的地方。变成法律的表现形式。这种转变割断了与法律发现的关系。法律渊源原本是基于司法中心主义立场所使用的概念。却在中国被奉行立法中心主义姿态学者所消化。这种基于立场本身存在的理解问题，不断地在很多领域蔓延，并在此基础上产生了很多的误解，其中法律渊源的概念及其原理就是一个典型。 《法律渊源论》对法律渊源的概念以及价值进行了再认识，梳理了中西方法学家对法律渊源的认识以及法律渊源理论与实践的源流，指出了法律渊源概念在中国产生的意义裂变；试图从司法的角度恢复法律渊源的原本含义，研究了法律渊源与法律表现形式之间的关系；指出了

当下在法律理论中的辩论被一种徒劳无益的分裂所支配。一方面，分析理论关注法律的实在性，却又冒着失去法律与社会的关系的风险；另一方面，社会学方法分析了各种法律的社会互动，却没有发展出公平处理法律自治的概念工具。自创生理论给法律提供了一种避免那虚假提出的在一种自治的规则系统或一种受社会制约的决策过程之间进行选择的机会。这种法律理论在一种沟通网络的自我再生产中看待法律的自治，并且把它与社会的关系看成是与其他自治的沟通网络的干涉。 在胡姆贝托·马图拉纳、海因茨·冯·佛斯特以及尼克拉斯·卢曼的思想基础上，贡塔·托依布纳的运用自组织和自创生的概念发展出一种将法律看作是一个超循环闭合的社会系统的概念。 本书将作为法律理论的里程碑并将成为法律社会学中起步的出发点。

在风险社会背景下，社会风险的预防与规制已成为现代侵权法应对的重要任务。本书围绕“现代侵权法在风险社会的危机和挑战下不断提升和扩张危险责任的地位与范围，危险责任如何从制度层面有效应对和规制现代社会风险”这一核心议题，重点证成了危险责任的生成与扩张是侵权法应对风险社会的必然结果，从多学科视角论述了危险责任的正当性基础，重点分析了危险责任构成的新变化与责任承担的新发展，在域外危险责任立法模式比较考察和我国现行危险责任立法现状评析的基础上，提出了应从内部立法完善与外部多部门法协调并进的发展进路。

这部关于法社会学的演讲及论文集，凝聚了作者整个学术生涯就这一学科的研究成果，全书涉及诸多主题：如正义观与法律认同、法律与道德、法律与权力关系乃至法社会学的立法与司法的实用性等，既不局限于生效法律的解释、适用和学说，又不困于社会学的冥想，就其表达本身而言，极具个人风格，形象生动，是一部理论及经验法社会学的佳作集。

本书是中国社会科学领域全面研究中国特色社会主义法治道路的理论创新与实践路径问题的专门学术成果。研究缘起于党的十八届四中全会提出的 中国特色社会主义法治道路 这一时代命题。*在《关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》的说明中指出：这一道路包含三层核心要义：坚持党的领导、坚持社会主义制度、贯彻中国特色社会主义法治理论。围绕这一课题，本研究以马克思主义中国化、当代化、现实化的理论成果为根本指导，立足于*关于 全面依法治国新理念新思想新战略 的十大命题，运用科学的法治理论进行深度阐释和研究，揭示中国特色法治道路的法理基础、科学含义、价值取向、战略构想和实践方案，以期对法治中国建设沿着正确方向和路径运行产生一定理论和现实指导意义。全书按照法治道路的起源和去路、理论与实践、三层核心要义与具体

本书是高铭暄教授和赵秉志教授合著的对中国刑法学从新中国成立以来的刑法学研究状况进行分年度介绍、综述的合集，展示了70年来中国刑法学者从事刑法学研究的历程、成果和贡献，是一部70年来我国刑法学研究历程的史实性著作，具有较高的资料价值和纪念价值。本书也是一本向新中国成立70周年献礼的图书。

为了进一步促进中西文化交流，构建全新的西学思想平台，编者出版了这套《西方学术经典译丛》（英汉对照全译本）。本译丛精选西方学术思想流变中有代表性的部分传世名作，由多位专家学者选目，内容涵盖了哲学、宗教学、政治学、经济学、心理学、法学、历史学等人文社会科学领域，收录了不同国家、不同时代、不同体裁的诸多名著。 本译丛系根据英文原著或其他文种的较佳英文译本译出，在国内次以英汉对照的形式出版。与以往译本不同的是，本译丛全部用现代汉语译出，尽量避免以往译本时而出现的文白相间、拗口难懂的现象，另外出于尊重原作和正本清源的目的，本译本对原作品内容一律不做删节处理，全部照译。 本书为其中之一的《法学讲演录（1-4）》。

鉴定意见是证据体系中的一个重要组成部分，鉴定人出庭关系到鉴定意见的公正性、鉴定意见能否被采信为证据，关系到鉴定事业的前景，出庭技巧对鉴定人非常重要。胡祖平编写的《出庭质证方法与技巧》收集了全国知名司法鉴定人、公、检、法、司系统专家、学者写作的关于出庭方面的文章，他们以扎实的理论知识、丰富的实务案例展现，可作为鉴定人出庭的重要参考资料。

《德国民法典》，1881年开始编撰，1896年公布，1900年1月1日生效施行，源远流长，世界各国及我国台湾地区 民法 深受其影响。1965年，台湾大学法律研究所集结当时民法学界精英，翻译整部《德国民法典》，内容完整、质量优良。2015年，台湾大学法律学院集结台湾地区诸位民法学者，更续绝学，一展德国民法五十年来不同之风貌。