本书是国内系统介绍人工智能和数据科学在法律实践和法学研究中应用的书籍。本书整合了国内外前沿的业界实践和学术研究，是对该领域知识进行系统整理和提炼的最新研究成果，为读者呈现了一幅人工智能与数据科学在法律领域应用的全面图景。 本书特别注意将复杂的技术知识转化为易于阅读和理解的内容，避免了复杂的数学公式和技术术语。书中介绍了大量具体案例，如基于大数据的判决预测、法系分类，基于大语言模型的法律问答、文书生成等。这些案例形象地展示了法律人工智能的丰富应用场景，帮助读者创造性地思考AI时代下法律行业的挑战与机遇。
《网络空间中虚拟财产的刑法保护》互联网的产生为虚拟财产的形成提供了依托的平台，网络游戏的出现则为虚拟财产的形成提供了生成契机。关于虚拟财产的定义，有泛义，广义和狭义之说，尽管各种学说包念的内容有多有少，但达成统一的一点为：虚拟财产其实就是存在于网络中一系列的数列号，其具有虚拟性，依附性，现实性，交易性和持续性五大技术特点。虽然仅就目前来说，关于虚拟财产是否属于财产，尚存在争议，但虚拟财产的创造者毕竟对其的产生付出了大量的时间，金钱和精力，所以说是具有价值性的。既然虚拟财产具有价值性，在程度上具有现实财产的性质就要对其予以法律保护，游戏运营商如果侵犯了玩家的利益就要对其承担法律责任。 法律意义上的虚拟财产包括网络中的虚拟财产，电子货币，域名及平常我们聊天用的号，可以说虚拟财
《网络法律文库：中外互联网管理体制研究》详细论述了中外互联网管理的原则和理论，以及中、韩、美、英等国在互联网基础管理、业务应用管理、内容管理、用户权利保护、信息安全保护管理等方面的基本制度和成功做法，并在不同制度体系和实践框架之间尝试进行了对比和分析，可供互联网管理部门、科研院所、互联网企业、高校等相关人员学习参考。
网络安全法是网络领域的基础性法律，该法从“网络安全战略”“网络运行安全”“网络信息安全”“监测预警与应急处置”和“法律处理”等方面进行规范，解决了不同主体在网络信息问题中“该怎么做”“什么能做”“什么不能做”的问题。 * 维护网络主权和战略规划 网络主权是 主权在网络空间的体现和延伸，网络主权原则是我国维护 安全和利益、参与网络 治理与合作所坚持的重要原则。该法将“维护网络空间主权和 安全”作为立法宗旨，同时对 网络安全战略和重要领域网络安全规划、促进网络安全的支持措施作了规定。 * 保障网络产品和服务安全 明确网络产品和服务提供者的安全义务。规范网络关键设备和网络安全专用产品的安全认证和安全检测制度。建立关键信息基础设施运营者采购网络产品、服务的安全审查制度。 * 保障网络运行安全 网络运营者
网络安全法是网络领域的基础性法律，该法从“网络安全战略”“网络运行安全”“网络信息安全”“监测预警与应急处置”和“法律处理”等方面进行规范，解决了不同主体在网络信息问题中“该怎么做”“什么能做”“什么不能做”的问题。 * 维护网络主权和战略规划 网络主权是 主权在网络空间的体现和延伸，网络主权原则是我国维护 安全和利益、参与网络 治理与合作所坚持的重要原则。该法将“维护网络空间主权和 安全”作为立法宗旨，同时对 网络安全战略和重要领域网络安全规划、促进网络安全的支持措施作了规定。 * 保障网络产品和服务安全 明确网络产品和服务提供者的安全义务。规范网络关键设备和网络安全专用产品的安全认证和安全检测制度。建立关键信息基础设施运营者采购网络产品、服务的安全审查制度。 * 保障网络运行安全 网络运营者
本书由专题链接、学术BBS、互联网金融、追踪研究和案例收藏夹五个部分、一共19篇文章组成，从多个角度展现了我国网络法律学科的*的研究成果，为我国网络法学科的发展做出了贡献。书中包含了近年来国内外发表的有关网络法律的相关文章和重点的案例，全书从多个角度、从理论到实践，讨论了网络法律学科中的重点问题，介绍了网络法律的*发展动向，充分体现了网络法*的研究成果和发展趋势，对了解我国网络法律的发展具有一定的帮助。
在中华人民共和国境内建设、运营、维护和使用网络，以及网络安全的监督管理，适用《中华人民共和国网络安全法》。《中华人民共和国数据安全法》明确规定 建立数据安全审查制度。《关键信息基础设施安全保护条例》保障关键信息基础设施安全，维护网络安全。《网络安全审查办法》主要目的是为了进一步保障网络安全和数据安全，维护 安全。 本书收录《中华人民共和国网络安全法》《中华人民共和国数据安全法》《关键信息基础设施安全保护条例》《网络安全审查办法》，方便广大读者学习使用。
为了配合网络安全法的学习、宣传和贯彻实施，全国人大常委会法制工作委员会经济法室直接参与本法起草制定工作的同志编写了《中华人民共和国网络安全法解读》（杨合庆主编），对网络安全法的立法背景、重大意义、主要
中国法制出版社编的《中华人民共和国网络安全法(实用版 版)》收录了2016年11月7日第十二届 会第二十四次会议通过的《中华人民共和国网络安全法》，就重点条文进行 注释，并附录有相关重要法律法规司法解释等配套文件，是学习适用我国网络安全相关法律制度的实用图书。
网络安全法是网络领域的基础性法律，该法从“网络安全战略”“网络运行安全”“网络信息安全”“监测预警与应急处置”和“法律处理”等方面进行规范，解决了不同主体在网络信息问题中“该怎么做”“什么能做”“什么不能做”的问题。 * 维护网络主权和战略规划 网络主权是 主权在网络空间的体现和延伸，网络主权原则是我国维护 安全和利益、参与网络 治理与合作所坚持的重要原则。该法将“维护网络空间主权和 安全”作为立法宗旨，同时对 网络安全战略和重要领域网络安全规划、促进网络安全的支持措施作了规定。 * 保障网络产品和服务安全 明确网络产品和服务提供者的安全义务。规范网络关键设备和网络安全专用产品的安全认证和安全检测制度。建立关键信息基础设施运营者采购网络产品、服务的安全审查制度。 * 保障网络运行安全 网络运营者
以大数据、算法推荐、机器学习为代表的智能技术及其所支撑的智能机器，正在成为当代社会信息传播的主渠道和观念交锋的最前沿，智能技术所引发的思想观念上的分化冲突、无序紧张和人们对智能技术的认知错位、理解偏差，构成为智能时代的观念风险。这一风险藉由智能技术与思想观念的双向渗透与深度勾连，以大数据重构人们思想观念的底层逻辑、深度学习推动人们思想观念的生成再造、算法推荐引诱思想观念的传感触发，从而成为干扰个体认知框架、分化公众价值选择乃至消解主流价值观念的巨大力量。可以说，智能技术在打开人类生活无限可能的基础上，产生了具有强大破坏力的弊端和后果。面对智能技术的观念风险，应当超越对智能技术的他者定位，即不把智能技术看作是对立于人的他者，而是把智能技术作为人类对象化活动的产物，由此人类才有
在中国，开网络法律课程，出版网络法方面的系列论文集，有必要，而且有益处。这有助于唤起学术界及立法界对这方面的注意。实际上司法界已早就不得不注意了。如果我国学术界、立法界再不重视起这方面的问题，我们肯定要落后。不仅是必然落在发达国家后面，还可能落在经济实力本来不及我们的发展中国家后面。正如北大的王选教授说过的：我们可能会错过一个时机，但我们不应错过一个时代(大意)。 这第一部《网络法律评论》，肯定会有一些带幼稚、初步特征的缺点。这不奇怪，也不要紧。关键是它在学术界打破了这一领域的相对沉寂。如果将来中国法学界会在这一领域活跃起来，那么就应当说这部集子“功不可没”了。
本书针对社会各方面对《中华人民共和国网络安全法》（本书简称《网络安全法》）的关切，整理了100个问题，并给出了回答。按照各项问答对应的《网络安全法》条款的顺序，将这些问答分为“总体”、“网络安全支持与促进”、“网络运行安全一般规定”、“关键信息基础设施运行安全”、“个人信息保护与互联网信息内容安全”、“监测预警与应急处置”、“其他”共七部分。此外，还在附录中提供了为配合《网络安全法》实施而制定的有关政策文件的近期新版（含征求意见稿）。
网络安全靠人民，网络安全为人民。2017年6月1号实施的《中华人民共和国网络安全法》是国家安全法律制度体系中一部重要法律，是网络安全领域的基本大法。《网络安全法》完善了国家、网络运营者、公民个人等角色的网络安全义务和责任，将原来散见于各种法规、规章中的网络安全规定上升到人大法律层面，并对网络运营者等主体的法律义务和责任做了全面规定。《网络安全法》规定，我国实行网络安全等级保护制度。网络安全等级保护制度是国家信息安全保障工作的基本制度、基本国策和基本方法，是促进信息化健康发展，维护国家安全、社会秩序和公共利益的根本保障。国家法规和系列政策文件明确规定，实现并完善网络安全等级保护制度，是统筹网络安全和信息化发展，完善国家网络安全保障体系，强化关键信息基础设施、重要信息系统和数据资源保护
网络安全靠人民，网络安全为人民。2017年6月1号实施的《中华人民共和国网络安全法》是国家安全法律制度体系中一部重要法律，是网络安全领域的基本大法。《网络安全法》完善了国家、网络运营者、公民个人等角色的网络安全义务和责任，将原来散见于各种法规、规章中的网络安全规定上升到人大法律层面，并对网络运营者等主体的法律义务和责任做了全面规定。《网络安全法》规定，我国实行网络安全等级保护制度。网络安全等级保护制度是国家信息安全保障工作的基本制度、基本国策和基本方法，是促进信息化健康发展，维护国家安全、社会秩序和公共利益的根本保障。国家法规和系列政策文件明确规定，实现并完善网络安全等级保护制度，是统筹网络安全和信息化发展，完善国家网络安全保障体系，强化关键信息基础设施、重要信息系统和数据资源保护
