中国古代的法律以刑法为基础，其主要的法律后果就是刑罚，它轻则剥夺人之财产、自由，重则危及生命，是一种以国家强制力为后盾的最严厉的惩罚措施。这种可怕的惩罚措施缘何而生？为何存于人类社会？它经历了怎样三种发展阶段？带着这些疑问，本书试图向大家展现刑罚的历史……
监狱史学科属性的明确，有助于理论研究者、践行工作者清除偏见或误解，防止忽略和怠忘，把研讨监狱制度导向尊重、突出其法律性，把它归纳进法学体系；而法制史学的研究、教学，则更不应省略监狱法律制度，必须在立法、司法制度部分列为刑法执行法及其实施状况，进而使之成为一部充实、完整的法制史学。这也是学科建设与发展的需求。总之，这门监狱史学科在监狱学、法学、史学领域都能开启新的内容和剖析方法，是广阔天地大有作为的。
中国古代的法律以刑法为基础，其主要的法律后果就是刑罚，它轻则剥夺人之财产、自由，重则危及生命，是一种以国家强制力为后盾的最严厉的惩罚措施。这种可怕的惩罚措施缘何而生？为何存于人类社会？它经历了怎样三种发展阶段？带着这些疑问，本书试图向大家展现刑罚的历史……
本书是目前少有聚焦“以刑释罪”问题研究的学术专著。本书主张，“以刑释罪”是处在刑事审判一线的法官们对我国刑法解释理论的一种创新，是一种带有补充性质的刑法实质解释的具体而明确的方法。“以刑释罪”方法强调刑法解释不能拘泥于刑法条文的字面含义，必须在坚持罪刑法定原则的前提下、从罪刑均衡的角度解释犯罪行为的构成要件，其更加注重刑罚的必要性和妥当性，从这个意义上说，该方法持有的刑法解释立场是一种实质解释立场。“以刑释罪”方法的要旨是：以“刑”（法定刑之轻重）作为刑法解释的重要参考标准与依据、以“罪刑均衡”原则为指导来解释犯罪的构成要件，包括解释刑法条文中的名词、概念、术语，也包括选择合适的罪名。“以刑释罪”方法能够很好弥补“先定罪后量刑、定罪和量刑无关”这种单向度定罪模式的不足；能够
本书所收入的论文涉及客观归责、正当防卫、紧急避险、刑罚排除事由等刑法总则的理论问题，在分则方面，则主要涉及的认定及其相关行为的刑法评价。其中既有在我国法律体系下的研究，也有对德国刑法问题的剖析。所涉及的问题虽然较多，但是在解决方案上大体都体现了自由主义的哲学思想。
《刑法适用总论》采取专题研究的形式，系统地梳理了刑法的基本理论问题。上卷共十个专题，反映了作者在犯罪论领域的研究成果。这十个专题基本上涵括了犯罪论的重大课题，尤其是关于作为犯罪与不作为犯罪、故意犯罪与过失犯罪以及特殊犯罪形态的论述用力颇深。本书下卷的内容相当于刑法学体系中的刑罚论，它是我国刑法理论研究中的一个薄弱领域。下卷以十个专题对刑罚论的基本理论问题进行了系统梳理，尤其是在刑罚制度上颇费笔墨，反映了作者苦心耕耘之心。
《刑事法评论》从第1卷至今，已经延续了20年，这种坚持对于一个刊物来讲实属难能可贵，对于主编陈兴良教授而言，更能体现其非同一般的学术水平和人格魅力。 本卷为第37卷，全书以"犯罪的阶层论"为主题，分为"客观归责研究" "正当防卫研究""共犯研究""比较刑法研究""刑事法教学""域外传译""刑法与文学""专题研究"等板块，共收入26篇论文，大多为博士研究生和青年教师所作，其清新的文笔、前卫的观点，初生牛犊不怕虎的勇气，为本书增添了一股蓬勃的朝气。
本书是目前少有聚焦“以刑释罪”问题研究的学术专著。本书主张，“以刑释罪”是处在刑事审判一线的法官们对我国刑法解释理论的一种创新，是一种带有补充性质的刑法实质解释的具体而明确的方法。“以刑释罪”方法强调刑法解释不能拘泥于刑法条文的字面含义，必须在坚持罪刑法定原则的前提下、从罪刑均衡的角度解释犯罪行为的构成要件，其更加注重刑罚的必要性和妥当性，从这个意义上说，该方法持有的刑法解释立场是一种实质解释立场。“以刑释罪”方法的要旨是：以“刑”（法定刑之轻重）作为刑法解释的重要参考标准与依据、以“罪刑均衡”原则为指导来解释犯罪的构成要件，包括解释刑法条文中的名词、概念、术语，也包括选择合适的罪名。“以刑释罪”方法能够很好弥补“先定罪后量刑、定罪和量刑无关”这种单向度定罪模式的不足；能够
为了保护个人的人身、财产权利，以及与此相关的其他重大权益，刑法就必须守护定着于社会中的大量规范。实施某种行为，根据社会中所存在的标准行为准则，被认为是违反该行为准则进而造成了法益损害时，就是犯罪。刑法的真实用意是通过难以察觉的权力运作来证实规范的有效性和不可侵犯性，确保每个人都能够维持一种有秩序的生活，并把个人塑造成规范意识主体。那么，促进公众的刑法规范认同感，围绕“规范违反说”来建构犯罪论和惩罚理论，就是当前中国刑法学的基本向度。 根据规范论，作为惩罚对象的人必须是规范意识主体；作为惩罚前提的犯罪成立理论必须同时结合规范违反和法益侵害来建立；惩罚正当性必须从对行为规范有效性的证明中获得。 本书围绕“规范意识主体”“行为规范违反说”“规范确证”等范畴建构了一套完整的刑
本书是日本著名刑法学家大塚仁教授所著刑法教科书的修订本，该书通过介绍纷纭的学说动向、分析复杂的法院判例、结合日本的具体国情，以简明清扬的文字，详细阐述了刑法总论的基本问题，充分展示了大塚先生人格刑法学的博大和精致，自问世以来，深受学生喜爱，被誉为“战后日本刑法学教科书中代表性作品之一”。
为了保护个人的人身、财产权利，以及与此相关的其他重大权益，刑法就必须守护定着于社会中的大量规范。实施某种行为，根据社会中所存在的标准行为准则，被认为是违反该行为准则进而造成了法益损害时，就是犯罪。刑法的真实用意是通过难以察觉的权力运作来证实规范的有效性和不可侵犯性，确保每个人都能够维持一种有秩序的生活，并把个人塑造成规范意识主体。那么，促进公众的刑法规范认同感，围绕“规范违反说”来建构犯罪论和惩罚理论，就是当前中国刑法学的基本向度。 根据规范论，作为惩罚对象的人必须是规范意识主体；作为惩罚前提的犯罪成立理论必须同时结合规范违反和法益侵害来建立；惩罚正当性必须从对行为规范有效性的证明中获得。 本书围绕“规范意识主体”“行为规范违反说”“规范确证”等范畴建构了一套完整的刑
企业家犯罪有以下特点： 一、大多数是无意识的犯罪。他们根本就无心犯罪，只是在企业的经营管理过程中因为不精通法律而误入各种法律陷阱。例如江西某企业家因为转让土地使用权而被认定为“非法转让土地使用权”判刑三年。 二、大多和经济犯罪有关，涉嫌商业贿赂、职务侵占、非法经营，非法集资，票据诈骗、合同诈骗等。 三、这些企业家大都功成名就，家庭幸福。他们一旦出事，前程和家庭俱毁，涉嫌的公司也很往往受到牵连，甚至倒闭破产。 希望通过本书，能促进企业家对法律风险的认识。有了法律意识就能够增加法律风险防范意识。我们希望更多的企业家在商业战争中持久性地叱咤风云、屡建奇功，不要跌倒在法律陷阱之中；更多的企业在这些的企业家的率领下再问ding峰，兴盛一方，造福社会！
监狱史学科属性的明确，有助于理论研究者、践行工作者清除偏见或误解，防止忽略和怠忘，把研讨监狱制度导向尊重、突出其法律性，把它归纳进法学体系；而法制史学的研究、教学，则更不应省略监狱法律制度，必须在立法、司法制度部分列为刑法执行法及其实施状况，进而使之成为一部充实、完整的法制史学。这也是学科建设与发展的需求。总之，这门监狱史学科在监狱学、法学、史学领域都能开启新的内容和剖析方法，是广阔天地大有作为的。
本书是日本著名刑法学家大塚仁教授所著刑法教科书的修订本，该书通过介绍纷纭的学说动向、分析复杂的法院判例、结合日本的具体国情，以简明清扬的文字，详细阐述了刑法总论的基本问题，充分展示了大塚先生人格刑法学的博大和精致，自问世以来，深受学生喜爱，被誉为“战后日本刑法学教科书中代表性作品之一”。
本书是日本著名刑法学家大塚仁教授所著刑法教科书的修订本，该书通过介绍纷纭的学说动向、分析复杂的法院判例、结合日本的具体国情，以简明清扬的文字，详细阐述了刑法总论的基本问题，充分展示了大塚先生人格刑法学的博大和精致，自问世以来，深受学生喜爱，被誉为“战后日本刑法学教科书中代表性作品之一”。
《刑法学（第2版）》是在统一司法考试和法学教育改革的背景下编写的。本有以下特色：一是资料新。反映的是刑事立法进展和的刑法学研究成果；二是资料全。1997年刑法典生效后对刑法的补充、修正和数十件司法解释内容都在中得到了充实；三是内容上有创新，对近年来理论界讨论较为成熟的理论观点，如期待可能性、严格责任等内容，都吸收到了本中。全书重点突出、观点鲜明、条理清晰，有利于读者掌握刑法的基本理论和基本知识。《刑法学（第2版）》主要适用于法律院校（系）法学本科刑法学，也可作为法学研究生班和在职政法干部的业务培训，同时，对司法实务工作者、法学学习者，也具有参考价值。
本书作者储槐植先生是我国老一辈刑法学家、北京法学院资深教授。在几十年的学术研究生涯中，作者对包括刑法学、犯罪学和监狱学在內的刑事法诸领域的许多重大理论问题进行了全方位的透视，逐渐形成了以刑事一体化理论为核心的极具学术标签意义的学术思想，包括刑事一体化、关系刑法论、刑法结构、刑法机制、刑法适用解释、犯罪概念定量模式、第三犯罪行为形式、复合罪过、刑法改革、刑法现代化、关系犯罪论、基本犯罪规律、多层次犯罪原因论、犯罪场理论、监狱行刑悖论等，本书是作者刑事一体化学术思想之条理化与体系化，也是作者刑事一体化学术思想的浓缩与精华。
本书从犯罪构成要件证明困难的角度讨论刑事推定问题，对事实推定、法律推定、法律推定与刑事证明的关系、推定的规制、刑事推定的理论障碍、证明困难解决体系视野下的刑事推定等问题进行描述和解释，对事实推定是否存在、如何规制推定的设置和运用、犯罪构成要件证明困难的解决方式等实践和理论难题进行讨论和回应。《刑事推定的基本理论：以中国问题为中心的理论阐释》运用社会科学研究方法，从中国司法实践中的问题出发，注重描述和解释问题，以提出具有普遍解释力的理论为目标，推进理论创新、指导实践。《刑事推定的基本理论：以中国问题为中心的理论阐释》注重交叉学科的研究思路，试图通过刑事推定这一小问题展现法学研究的大视野，在刑事实体法、程序法和证据法之间架起沟通的桥梁，推进刑事法律的一体化研究。
