中国古代的法律以刑法为基础，其主要的法律后果就是刑罚，它轻则剥夺人之财产、自由，重则危及生命，是一种以国家强制力为后盾的最严厉的惩罚措施。这种可怕的惩罚措施缘何而生？为何存于人类社会？它经历了怎样三种发展阶段？带着这些疑问，本书试图向大家展现刑罚的历史……

我国面临着刑法知识的重大转型，唯有完成这一转型才能使我国刑法知识适应刑事法治建设的需求。在过去相当长的一个时期，在刑法工具主义思想影响下，刑法问题的思考都是一种政治的考量、一种意识形态的考量，因而所谓刑法知识完全混同于政治常识和意识形态教条，刑法知识的学术化完全无从谈起。刑法知识的政治化以及意识形态化，实际上是政治对刑法学的一种侵蚀，有损于学术的独立性和知识的纯粹性。在这种情况下，我国刑法知识面临着去意识形态化的迫切性，从而实现对刑法学术的最终回归。

犯罪过失作为过失犯罪的主观侧面，一直是过失犯罪研究的重心，随着研究的不断深入，人们逐渐发现了犯罪过失的独特内容，但诸多问题尚未妥善解决，需要更深入的研究。《犯罪过失理论研究：基于心理本体的三维建构》在厘清犯罪过失概念的基础上，基于其心理结构进行犯罪过失的理论构造，并探讨其在犯罪论中的体系性归属，力求建立科学、完整的犯罪过失理论。

中国古代的法律以刑法为基础，其主要的法律后果就是刑罚，它轻则剥夺人之财产、自由，重则危及生命，是一种以国家强制力为后盾的最严厉的惩罚措施。这种可怕的惩罚措施缘何而生？为何存于人类社会？它经历了怎样三种发展阶段？带着这些疑问，本书试图向大家展现刑罚的历史……

刑法解释是沟通纸面上的刑法与社会实践的重要桥梁，从这一意义上而言，刑法解释学是刑法学的本体。近年来，我国围绕刑法解释出版了大量的著述，对丰富刑法解释学的研究起了重要的促进作用。但是，在微观层面，对具体刑法解释研究方法明显表现出困境，即无论刑法解释的技术、方法是如何、细致，现实生活中的具体案件与刑法条文之间的衔接，却总是存在的困难。综合研究表明，对于任何具体社会科学的研究，都应跳出孤立的这一学科本身，而应站在更高、更广的角度展开研究，因此交叉研究的意义凸显。法律，包括刑法在内，并非孤立的现象，而是奠基于的社会文化基础之上的。法学研究脱离社会文化本身的研究将会是空洞的，也正是基于此，各部门法学的学者逐步重视对部门法的社会学将社会文化的、合理成分，从刑法解释学的角度逐步纳入刑法的

《中外刑法比较专论》对中外60个国家和地区的刑法总则体系和具体制度列为21个专题进行比较，并对刑法分则体系、侵害债权的一些犯罪和背信、暴利、贿赂、重婚等犯罪列为10个专题进行比较。认为中国刑法在此范围内尚存在着不少需要加以完善之处，需要补充相应的内容或者对现行规定加以修订。

《共犯理论的展开》是日本共犯理论的一代宗师西田典之教授的力作，本书囊括了西田典之教授自1969年至2005年共36年间写作的关于共犯的论文，涉及共犯理论的各个方面，如共犯的基础理论、正犯与共犯——共犯的构成要件、因果共犯论的界限——共犯处罚的限定性、共犯的故意等。

《监狱信息化导论》作为2005年司法部法学研究部级课题“21世纪监狱管理创新丛书”进行创新研究。理论研究的目的不仅仅是构建科学的监狱信息化理论体系，而且更是为了指导实践，推动监狱信息化建设新发展，实现江苏监狱工作的新跨越。 《监狱信息化导论》是在吸收现代信息化理论、现代管理学、法学、监狱学等学科理论，并对监狱信息化建设经验进行分析综合，升华为理性认识的基础上，对监狱信息化的内涵、路径、运用领域、发展走向等进行了系统研究。在研究路径和方法上，以科学发展观为指导，通过理论阐述分析、逻辑推理，构建监狱信息化的理论体系和技术架构；借鉴我国一些省份现有的监狱应用系统和国外先进技术，通过实证分析，构建监狱信息化应用系统。在研究成果上，力求理论体系的完整性、科学性，做到现实性与前瞻性相结合、理

本书分为四章内容，大体上是沿着“提出问题”一“分析问题”—“解决问题”的思路展开的。具体而言，首先，在章“刑法目的的现代性问题”中，提出了本书的中心问题，即刑法究竟应该如何合理地解决个体保护与社会保护之间的冲突？并分析了这一问题产生的原因。其次，在第二章“个体与社会的关系本体及其刑法保护”与第三章“关系实在的内在价值及其刑法实现”中，本书具体地提出了自己的解决方案，即认为这种对立化解于一种关系实在之中。其中，第二章指出了这种关系实在的本体构造，正是这种关系构造消解了个体与社会的抽象实体，进而化解了两者之间的冲突。另外，对于刑法应该如何保护这种关系实在作了详细的阐述。第三章主要是对这一关系实在所蕴涵的内在价值，即商谈理性与内在社群主义做了交代，价值也确保了刑法对于个体与社会的

本书在写作风格上是独具特色的：它不像一般论著的写法，从概念到概念，进行抽象的逻辑推理，而是以鲜活的语言，娓娓道来。悲情的抒发，机智的点评，不仅使本书具有较高的学术品味，而且引人入胜，去除了学术著作所天生具有的枯燥。本书中所展示的学术立场、学术胆识，都有其过人的独到之处。我认为，作者刑法学术思想的形成，并不是逻辑演绎的结果，也不能说受了我的多少影响，而恰恰是司法的严峻现实的当头棒喝使他猛然觉醒。先觉，当然也就是痛苦的，这种痛苦是精神上的，是一种心灵上的哀痛。我从字里行间能够读懂这种痛苦……本书将在我国刑法学史上占据一个独特位置。

本书所收入的论文涉及客观归责、正当防卫、紧急避险、刑罚排除事由等刑法总则的理论问题，在分则方面，则主要涉及的认定及其相关行为的刑法评价。其中既有在我国法律体系下的研究，也有对德国刑法问题的剖析。所涉及的问题虽然较多，但是在解决方案上大体都体现了自由主义的哲学思想。