《辩护人认为（第二辑）刑事辩护观点的挖掘、提炼与运用》通过作者徐宗新所办理的经典案例，详解律师在刑事辩护中如何提出辩护思路。同时，每个案例都有作者精心总结的“心得体会”，记载着律师办理案件的心路历程。难点在哪里，如何制订方案，采取什么措施，很终怎样破解，都在“心得体会”中体现。

由西原春夫著的《刑法的根基与哲学（增补版）（精）》探索的主题是为什么人类社会要有刑罚或刑法？国家凭什么持有刑罚权？国家行使这一权力又得到了谁的允许？这些都是刑法学的很基本的问题。本书把处于刑法背后的．促使制定刑法的原动力称为“刑法的基础要素”，并把探索和分析这种要素作为主要目标。 本书由贯穿全书分析体系的纬线和经线编织而成。本书的纬线主要有二根：一是以基本方向为出发点来考察刑法制定的原动力；二是考察偏离原来方向的刑法制定的原动力。作者把前者称为实施国家刑罚权的生理现象的考察，把后者称为其病理现象的考察。 本书的经线是指分析的顺序。由于刑法背后潜伏着促使制定刑法的众多要素，而这些要素成体系地密集在一起，作者采用由浅及深与由深及浅相结合并以由浅及深为主的考察方法。

《法治的细节》： 该书是 政法大学法学教授罗翔全新的法学随笔，面向大众读者，从热点案件解读、法学理念科普、 名著讲解等内容，普及法律常识与法治观念，多维度培育法律思维，助力法治社会的构建，点亮每个人 中的法治之光。此外，该书还收录了罗翔在 红后的 路历程，分享其求学成长经历，袒露其 境的变化与成熟，与读者 起通过阅读与思辨，走出生活中的迷茫时刻，在现实同完善法治的细节。 《刑法中的同意制度 从性侵犯罪谈起》： 该书是 政法大学罗翔教授，剖析性侵犯罪中的核 问题 同意制度，以及围绕性侵犯罪的权力、道德、文化的 法律文化图书，具有很强的现实意义和社会话题。在刑法中，同意是规范概念，而非 理概念和事实概念。同意的反面 不同意，是性侵犯罪的本质 征，是行为过度性的内在尺度。这

2007年～2009年全球金融危机给世界经济造成巨大破坏，同时暴露出了金融监管体系存在的严重弊端。针对这一问题，各个国家和地区纷纷出台新政，完善和升级自己的金融监管体系。本书集合了全球四位最的金融法学者的智慧，从欧盟、英国、澳大利亚和美国的经验出发，通过经济学、政治学、金融史等多个领域的视角，对这些新监管机制的现实影响及关键问题进行了细致、充分的解析，揭示了金融监管的复杂性。

本书作者为日本著名刑事法学家甲斐克则。全书共分八章，分别从责任原理的理论根据与意义、行政刑法中的过失犯的处罚与明文的必要与否、过失犯的基础理论、过失“责任”的涵义及其本质、“有认识的过失”与“无认识的过失”、事故型过失与构造型过失、过失犯的共同正犯、放火罪与是否需要对发生公共危险有认识等方面对责任原理与过失犯论进行了深入的论述，具有很高的学术价值。

本书是作者在中国人民大学法学院本科《刑法总论》课堂十数年间授课讲义的基础上，经过系统完善而成，内容涵盖刑法总论的重要领域。全书贯彻阶层犯罪论体系、结果无价值理论和作者所倡导的积极主义刑法观，理论特色鲜明；作者虽取法德日刑法学基础理论，但并未全盘借鉴，而是注重域外理论的本土实践，较多地结合我国实务案例展开，追求理论对现实的真切关照及"从问题的思考到体系的思考"；既有对刑法教义学的诠释运用，也有对前沿理论的深入探讨，论理透彻、条理清晰、由表及里、深入浅出。因此，本书对刑法学学习者（本科生或研究生）、刑法学研究者或刑法实践者（刑事司法实务人员）都将具有较大的参考作用。

《共同犯罪论》是在作者博士论文的基础上修订而成的一部学术专著。本书的上篇是共同犯罪的总论，作者以9章的篇幅，对共同犯罪的基本理论问题作了系统探讨。除导论是对共同犯罪的历史考察以外，总论主要涉及共同犯罪的定罪与量刑两个方面的问题。尤其是作者对共同犯罪行为与共同犯罪故意进行了颇为细致的论述，对于解决共同犯罪的定罪问题具有重要意义。本书的下篇是各论，作者以11章的篇幅讨论了与共同犯罪有关的理论问题，包括共同犯罪的因果关系、共同犯罪的发起等，还包括共同犯罪的刑事诉讼问题。可以说，本书是我国刑法学界探讨共同犯罪问题很为深入与详尽的一部著作。

正当防卫是我国刑法中的一项重要的制度，旨在鼓励公民见义勇为，与不法侵害行为作斗争。本书立足于我国关于正当防卫的刑事立法与刑事司法，对正当防卫制度进行了深入细致的研究。在本书中，作者在对正当防卫的沿革、概念和性质加以叙述与揭示的基础上，对正当防卫的构成进行了系统论述，尤其是结合具体案例，对正当防卫的必要限度作了分析，为司法机关正确地区分正当防卫和防卫过当提供了理论依据。

强制性规则及其执行，应当受到道德约束，至少在自由民主的国家如此。国家的道德要求，这些道德约束在法律学说中令人信服的有效实现。简而言之，使个人服从强制性规则的计划，必须与刑事正义传递的信息相一致。当代刑法理论，过分依靠以明显矛盾而模糊为特征的刑法学说来运行。这是一种我们质疑刑法实现正义之可能性的必然事实无可避免的组成部分吗？或者，正如作者所偏好的那样，刑事司法乃是正义的成功实现——其中，刑法理论的任务之一，就是设定目标，找出缺陷，不断努力完善规范与程序的形式和内容？以此为前提，本书探讨了刑法理论若干核心问题，首先阐释了犯罪化与刑事处罚的道德规范；继而检测了刑事责任的构造，并强调要把犯罪行为之客观条件与那些使一个人为之承担责任的特征区别开来；最后，本书检测了犯罪未遂与共同犯罪相

《宽严相济刑事政策研究》由马克昌所著，从历史演进、现实司法、域外经验等多个层面对宽严相济刑事政策进行了系统研究，内容涉及宽严相济刑事政策的产生、定位、内涵、运用等各个主要方面。《中国法学文库：宽严相济刑事政策研究》认为，宽严相济在我国法律文化上有深厚的历史渊源，我国现阶段之所以提出宽严相济刑事政策，是基于构建社会主义和谐社会的要求，对“严打”刑事政策的理性反思以及与国外“两极化”刑事政策相协调的需要。是对“惩办与宽大相结合”刑事政策的继承和发展。《宽严相济刑事政策研究》以为，刑事政策根据其指导功能的不同，可分为刑事立法政策、刑事司法政策、刑事执行政策。宽严相济对司法领域而言，可以说是刑事司法政策；但它也指导刑事立法、刑事执行，因而也是刑事立法政策、刑事执行政策。刑事政策根据

《刑事诉讼中的鉴定意见质证制度研究》以公正审判原则为主线，以健全办案结果符合实体公正、办案过程符合程序公正的鉴定意见质证制度为目标，从诉讼程序制度与法庭科学的交叉学科视野出发，对鉴定意见的质证制度进行了系统、深入的研究。作者在分析了鉴定意见质证特殊属性的基础上，考察了我国刑事诉讼中鉴定意见质证的实践状况，并在比较研究的基础上，提出刑事鉴定意见质证制度所应当具备的公正要素，即平等武装、对抗式质证程序、对质权特别保障、裁判说理，进而依次阐述了鉴定意见质证制度的核心内容（鉴定意见审前开示制度、鉴定人出庭作证制度、庭审交叉询问制度、专家辅助质证制度）以及鉴定意见质证实质化的配套措施。

强制性规则及其执行，应当受到道德约束，至少在自由民主的国家如此。国家的道德要求，这些道德约束在法律学说中令人信服的有效实现。简而言之，使个人服从强制性规则的计划，必须与刑事正义传递的信息相一致。当代刑法理论，过分依靠以明显矛盾而模糊为特征的刑法学说来运行。这是一种我们质疑刑法实现正义之可能性的必然事实无可避免的组成部分吗？或者，正如作者所偏好的那样，刑事司法乃是正义的成功实现——其中，刑法理论的任务之一，就是设定目标，找出缺陷，不断努力完善规范与程序的形式和内容？以此为前提，本书探讨了刑法理论若干核心问题，首先阐释了犯罪化与刑事处罚的道德规范；继而检测了刑事责任的构造，并强调要把犯罪行为之客观条件与那些使一个人为之承担责任的特征区别开来；最后，本书检测了犯罪未遂与共同犯罪相

人格权法是当前的显学。《人格权法论》的独特之处址，在遵循作为体系书面的关于人格仪法学架构及具体制度的完整闸述的同时，力图展示民法学界迄今为止关于人格权法立法和研究的相关背景及学术争议，当然也包括作者自己在这些问题上的见解和评析。若干专题式的篇章展示了作者在理论聚焦及社会热点问题上的深入思考，以及民法学与其他学科对话意义上的努力；而大量域外法理论及判例的介绍，也给读者提供了较为宽广的比较法视野。

事实上，撰写《应用刑法学分论》（以下简称“分论”） 面临诸多难题： 个难题是：如何合理、逻辑地编排数以计百的罪行？ 第二个难题是：如何使内容庞大的“分论”的文字篇幅“”？ 第三个难题是：如何解决刑法分则中业已存在的一些问题？ 第四个难题是：如何建立合理的刑法思维模式？ 第五个难题是：如何准确地理解和借鉴外国学者的研究成果？ 第六个难题是：如何确定罪名？ 从写作的计划来看，《应用刑法学分论》是《应用刑法学总论》的继续和扩展，也是一部完整的刑法教科书的必要组成部分。