本书立足于司法实务，综合法律适用、事实认定和证据审查三个维度，分章阐述走私犯罪客观方面和主观方面。 第二、第三、第四章对犯罪客观方面进行了研究，分别为 走私犯罪对象及其数额的认定 通关走私 绕关走私 。各个具体走私罪名区别在于犯罪对象，通过专设 走私犯罪对象及其数额的认定 一章，一方面从整体上论证走私犯罪对象的内涵、类型以及不同对象的竞合关系，另一方面也分析不同走私对象及其数额各自的认定思路。而通关走私和绕关走私是司法实践中两种基本走私方式，二者在走私手法、案件特征、证据结构、事实认定思路、常见疑难问题等方面都有各自特征。区分以上两种走私方式并进行分别研究，更贴近司法实务。在具体分析时，既探讨二者个性问题，如通关走私中常见的单位犯罪、绕关走私中疑难的财物处置；也探讨共性问题
当前，证券等金融犯罪的有效治理得到了国家前所未有的高度重视。2021年7月，中共中央办公厅、国务院办公厅《关于依法从严打击证券违法活动的意见》中明确提出，坚持零容忍要求，依法严厉查处证券违法犯罪案件。党的二十大报告中也明确提出： 依法将各类金融活动全部纳入监管，守住不发生系统性风险底线。 然而在当下中国，多层次资本市场发展迅速，证券制度改革方兴未艾，国家逐步完善证券领域行政执法和刑事司法制度，进入刑事程序的案件逐年增加。相关证券犯罪刑法规范的科学适用直接关系到证券市场的治理效果。本书基于刑法规范的适用，对相关罪名的构成进行了系统和深入的分析，具有较大的理论价值和实践意义。本书采用实证分析等方法，对证券犯罪司法适用问题进行梳理归纳，提炼出司法实践中规范适用的裁判规则；从理论构建的
本书以第三方支台为研究对象, 关注其犯罪引起的刑事责任问题, 旨在构建第三方支台“总—分”式刑事责任体系。本书首先指出了第三方支台犯罪面临的刑事责任问题, 梳理了外规范治理的现状。其次, 界定了第三方支台的性质, 并明确了其在网络服务和网络管理视角下的角色定位。再次, 确立了第三方支台犯罪承担刑事责任的理论根据和主客观依据。以此为基础, 构建并完善了第三方支台以作为方式实行犯罪、实施具有帮助行为性质的犯罪以及不履行管理义务的不作为犯罪的刑事责任。
证据是刑事诉讼的“灵魂”。《走私罪系列研究丛书：走私犯罪刑事证据研究》从理论与实践的结合上，对走私犯罪证据的一般理论进行探讨，以走私犯罪形态为视角对走私犯罪的证据进行分类研究，构建了走私犯罪证据的基本理论框架。在走私犯罪证据的一般理论中，对走私犯罪证据的概念、特点、类型、调查收集及审查判断，从理论上进行了系统的研究。以走私行为方式作为分类标准，对各种具体走私行为中的证据问题结合司法实践进行探讨。《走私罪系列研究丛书：走私犯罪刑事证据研究》针对各种走私犯罪证据的特点，从证据收集、证据认定、证据规格等方面阐述作者的观点，对海关执法实践具有重要的参考价值。
本书由长期担任人民法院领导工作的资深大法官主编，熟谙该法及其相关规范的有关专家编纂。以该法及其配套规章 和*司法解释为经，以相关法律规范的具体条文为纬，全面系统地分解集成。循法条之间逻辑联系，分解组合成若干法律问题，通过迅速查检到所有相关法律的具体规定。“集成在手，别无他求！”希望本书能成为广大读者方便查询、准确理解法律与适用法律的良师益友。
本书是法国经济刑法学的重量级经典教科书，主要面向经济法学生（硕土、博士），也面向相关从业人员（律师、法官、会计师、审计师、商业公司的股东和董事）。本书自出版以来深受高校教师、法科学生和法律实践工作从业者的高度认可，对构建法国经济刑法的内容体系和基础理论发挥了重要作用，先后总共已出版11版次，每次修订都紧密结合立法改革和司法判例发展的新近情况，回应重大理论和实践问题，学术影响力和社会影响力长盛不衰。《法国经济刑法》虽定位为教科书，但并未局限于具体法律条文的梳理和注释，而是从法律史、刑法哲学的高度，对经济刑法的基础理论展开讨论，综合多种立法渊源和判例解释，对“经济刑法”这一高密度主题进行了综合概述。首先，本书作者作为法国经济刑法发展的见证者和亲历者，通过详实的史料整理、历次的立法
当前，证券等金融犯罪的有效治理得到了国家前所未有的高度重视。2021年7月，中共中央办公厅、国务院办公厅《关于依法从严打击证券违法活动的意见》中明确提出，坚持零容忍要求，依法严厉查处证券违法犯罪案件。
China made significant contribution to the global economicrecovery andfinancial stability in 201 0．when a moderatelyaccommodative monetary policywas in place．The effective financialmacro management measures gave astrong hand to the fast yet steadyeconomic growth．In the circumstances ofrelatively accommodativeliquidity．China further strengthened prevention andmonitoringfunctions of anti-money laundering（AML）mechanism．which notonlydeterred money laundering crimes．but also helped to ensure healthycashflows.
