法学家的讲演，强调秩序与和谐、自由与权利、公平与正义，其理念之创新，精神之，或使民主更趋进步，或促社会更尊民权，其意义在于国家更显强盛，人民更为幸福。 本社推出此“法学家讲演录”，殷殷之情，端在于增进建设社会秩序之共识，端在于为和谐发展增利器，为建制助其力。当此，我们也向勇敢且智慧的法学家致敬，向年轻的法律人致敬，向关心民主法治的公民致敬。这一群作者和读者，是此社会中的理性发光体。
本丛书旨在介绍一种分析及解决法律问题的系统性方法，即归入法和关系分析法，这些方法是德国法律职业者在法律学习初始阶段所要学习的内容，是一种可完全独立于法律条文之外的分析框架和思路。书中采用中国法律和中国案例，以法官亲历式的教学方式，将法律适用方法融入个案裁判过程中，希望能帮助中国的法律适用者建立起一套高效、准确的解决法律案件的思路。
本书试图用法学和经济学相结合的方法，以大量具体生动的案例作铺垫、描述、分析生活中的各种侵权行为及其界定，努力使研究方法多样化、研究对象具体化、研究内容平民化。在研究方法上，除涉及侵权行为的法学理论外，还运用了经济理论，主要是微观经济理论（需求理论，外部性理论，博弈论，信息经济学）、制度经济学、产权经济学等分析侵权行为的产生、后果及其娇正、预防；在研究对象上，对日常生活中大量发生的具体侵权行为，分门别类，力求简中求真、静中求动；在研究内容上，关注普通民众的生活需求，通过一个个生动案例来演示法律所追求的公平正义，希冀达到“从群众中来，到群众中去”的根本目的。这是一本合适的法律经济学入门书，书中大量来自中国司法法律实践的案例增强了它的可读性。按照导论－总论－分论编排体系结构，适合
本丛书旨在介绍一种分析及解决法律问题的系统性方法，即归入法和关系分析法，这些方法是德国法律职业者在法律学习初始阶段所要学习的内容，是一种可完全独立于法律条文之外的分析框架和思路。书中采用中国法律和中国案例，以法官亲历式的教学方式，将法律适用方法融入个案裁判过程中，希望能帮助中国的法律适用者建立起一套高效、准确的解决法律案件的思路。
《侵权责任法论:制度诠释与理论探索》分三编。根据我国《侵权责任法》的立法，结合理论与实践，依从“总论”→“分论”、而分论又从“一般侵权”→“特殊侵权”的逻辑体系对侵权责任法制度与理论逐步展开研究。编“总论”，围绕“侵权责任法”→“侵权行为”→“侵权责任”三个关键词展开系统阐述，研究贯穿于侵权责任法各部分、奠定侵权责任法基础的基本理论与基本制度。第二编“一般侵权责任”，深入探讨了侵害所有权、用益物权、担保物权、债权、继承权、生命权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、隐私权、自由权、荣誉权、配偶权、亲属权、专利权、商标权、著作权等财产权、人身权的侵权责任问题。第三编“特殊侵权责任”，详尽分析了雇员致害、被监护人致害、产品致害、动物致害、物件致害、公共场所致害、网络上致害、高度危险致
本书以我国《刑法》和《民法通则》颁布实施以来新闻侵权案例作为研究对象，系统梳理各专门法、司法解释关于新闻侵权的相关规定，着重研究我国新闻侵权历史、现状、原因，以及新闻侵害名誉权、隐私权和肖像权等侵权方式和抗辩事由。全书突出几个特点：1、以法律规定和案例为主线。新闻侵权研究必须以各种法律规定及判例为基础，但法律规定落后于新闻传播实践，结合司法实践中遇到的法律困境研究新闻侵权，有助于促进新闻传播法建设。2、突出新闻传播特点。新闻侵权是特殊的民事侵权，既具有民事侵权的一般特征也有其特殊性，从新闻传播特点出发，具体研究各种权利主体的义务和侵权责任，有助于平衡新闻自由和人格权保护，提高预防新闻侵权的能力。3、经典案例解析。新闻侵权研究建立于对大量侵权案例解剖之上，引用和探讨经典新闻侵权判
![哈佛法律评论：侵权法学精粹 [美]布兰代斯 著；徐爱国 译 法律出版社 9787503658006](http://img3m0.ddimg.cn/70/19/11865024340-1_l.jpg)
《侵权因果关系不确定的解决路径研究以美国侵权法为考察对象》的选题较好，因果关系不确定广泛存在于环境污染侵权、医疗侵权等场合，是长期困扰司法实践的棘手问题。探寻该问题的妥当、可行的解决路径不仅具有较大的实践价值，还可以在理论上深化对侵权因果关系的研究。“他山之石，可以攻玉”，解决问题的妥适路径的提出离不开对其他国家或地区相关经验的借鉴。
本书剃头，对于侵权法学这个头上长的不规范的肉瘤，喜欢较真的雪梅毫不客气剃将下来，正常的肌肤毫发无伤，而那些理论病句自然被剃得鲜血淋漓。本书是揭密者，对那些利用同胞难以直接接触外文资料的情境而曲解或误解这些资料的学者做了毫不留情的揭发，雪梅利用自己的西行取经经历还原了这些资料的直意，行假作伪的人最怕的就是雪梅这样的揭密呢；本书是推土机，对侵权法领域泛滥多年的缺乏逻辑的陈词滥调做了摧枯拉朽式的清理。
