本书将对专利的认知、申请、保护归纳为三重境界，又将 专利 思维巧妙地运用到企业从研发到营销的全过程，站在专利战略和布局的角度行深入浅出的介绍，结合经典案例，给各位企业负责人、高管、研发人员和技术爱好者上了一堂有趣的专利课。 本书作者职业生涯从产品研发起步，随后转行到中国律师事务所从事专利律师的工作，然后到美国专利诉讼排名的律师事务所负责大型跨国企业之间的专利大战，再到英国及香港专注于专利申请及专利维权的事务所执业，后创办了专注于知识产权业务的律师事务所。 相信笔者的执业经历会帮助中国企业更好地运用 专利 的思行产品研发和战略布局。 让我们一起成为 中国制造 到 中国创造 道路上的同行者！
本书重点讨论由数字技术带来的作品传播方式的改变对著作权合理使用制度的挑战，主要通过利益平衡的视角来论证 技术变化必将带来的制度变化 的必要，希望通过更深入地探讨合理使用的本质和功能，重新定位合理使用制度，为我国著作权权利限制制度的体系设计提出更好的方案。
《知识产权法总论》旨在构建大陆法系的知识产权法总论.在理论上促进知识产权法体系化的实现，为知识产权基本法乃至知识产权法典的制定奠定基础。知识财产本质为思想，法律性质为财产，是知识产权法体系大厦的逻辑起点。《知识产权法总论》确立了知识产权担保权和知识产权用益权制度，剪断了知识产权残留在物权体内的脐带（权利质），明确了被许可人的权利（区别于债权），建立了完善的知识产权体系，为知识产权法的体系化奠定了基础。《知识产权法总论》次构建了复杂而完善的知识产权法基本原则体系，重点分析了财产法基本原则和知识产权法的特有原则。除此之外，《知识产权法总论》阐释了作为一个体系的知识产权法的全部核心内容：知识产权变动模式理论、知识产权行为理论、知识产权权能理论、知识产权行使理论、知识产权请求权理论、
《田村善之论知识产权》作者是日本当下著名的知识产权法专家，是日本知识产权法政策学的提倡者。按照田村教授的观点，由于知识产权属于一种限制他人自由的特权，因此知识产权的创设、保护、限制等应在激励论的指导下，在区分市场和权威不同作用、职权的不同功能的基础上，坚持有条件的法定主义原则和利益平衡原则，坚持将民法——竞争法——知识产权法作为一个整体进行研究，研究方法上则应当严格区分立法论和解释论。田村善之教授的观点在其精选的论文中都有体现，其观点无论是对日本立法界还是司法实务界都产生了重大影响，其学说因此也被日本学者称为“田村说”。
我国有关著作权集体管理的立法起步较晚，实践中则面临诸多来自使用者，甚至权利人和普通社会公众的质疑与非难，常常陷于尴尬与无奈的困境。之所以出现如此局面，既有集体管理制度设计上的缺陷，亦有制度实际运行过程中的偏差。而究其根源，则在于利益平衡这一核心理念的缺失。本书即尝试从利益平衡理念出发，紧密结合《著作权法》第三次修订中有关集体管理制度的规定及其所引发的争议，就该制度的完善提出有价值的建议。
文字作品改编为影视作品的现象近年来愈演愈烈，在此潮流之下，未经授权的违法演绎、改编影视作品的情形日渐增多，对于以非法演绎方式侵犯文字作品著作权权利的相关法律问题的探讨及梳理成为著作权法律理论及司法实践需要研究的重要课题。 《文艺作品侵权判定的司法标准：琼瑶诉于正案的审理思路》对“琼瑶诉于正案”的实体及程序问题进行了全面分析，并通过该案梳理了文字作品中著作权保护的表达的确认问题，著作权侵权纠纷中被告与原告作品要素发生接触认定问题，共同侵权认定问题，赔礼道歉的适用问题，损害赔偿数额问题，侵权作品停止复制、发行、传播问题等诸多著作权法核心、前沿问题。
本书由与知识产权管理相关的三个专题组成。专题一研究我国政府资助科技项目完成发明创造相关知识产权管理问题，对其管理机制相关问题调查分析并得出结论。专题二研究战略性新兴产业相关知识产权管理问题，指出我国战略性新兴产业知识产权管理需要做好的工作。专题三研究知识产权保护水平评价指标体系问题，确立评价知识产权保护水平标准的基本原则，借鉴国内外有影响的评价指标，提出科学的知识产权保护水平评价指标体系。
本次修改主要为落实党中央、国务院的重大决策部署，加大 放管服 改革力度，优化营商环境，专利代理人的称谓改为 专利代理师 、放宽专利代理行业准入等。修改的主要内容和亮点如下： 一是简政放权，支持创新创业，减轻群众负担，激发市场活力与创造力。包括取消代理机构设立审批的省级初审；放宽代理机构组织形式要求；简化考试报名条件，取消申请代理师资格应当具有工作经验等要求；取消不必要的证明材料。 二是放管结合，加强日常监管，规范市场秩序，保障创新主体合法权益。包括管理部门应当采取随机抽查方式，对代理机构和代理师的执业活动进行检查、监督，并向社会公布检查、处理结果；支持创新，鼓励代理机构和代理师为小微企业以及弱势群体提供代理援助服务；健全执业规范，要求代理机构建立健全利益冲突审查制度；完善关
随着我国知识产权综合发展水平逐年提升和法学教育事业的迅速发展，知识产权法学案例教学和案例研究越来越受到关注。通过案例教学和研究，能够培养学生发现与提出法律问题的能力，提升学生对立法和司法适用的深入理解，提高学生的综合分析能力和解决问题的能力，激发学生的思考、辩论、演讲、应变等能力，同时可以加强学生相互之间的交流与合作。研习案例的基本方法要求学生能够运用所学的基本知识和理论，分析研究具体案件的性质、涉及的相关法律关系及效力、现行相关立法的规定以及法律的正确适用，寻求案件得以客观、公正处理的途径和方法，并取得良好的社会效果。 本书作者多年来一直从事本科知识产权法学案例研习课和研讨课的教学工作，具有较为丰富的教学经验和实践能力。在案例教学中，立足于我国特色社会主义法治建设实践
该书介绍了在互联网时代著作权技术保护措施的必要性，同时指明这些保护措施有可能对用户信息造成的危害，，提出了以 协同治理 作为其法律规范调整的基本原则之一，并提出了具体法律治理机制。
本书通过深度访谈、文献研究和历史、比较等研究方法，对我国高等学校学术人著作权惯习的现状与原因进行了深入考察，我国部分高等学校学术场域的量化考评机制造成了知识生产动力机制的失灵和学术人著作权惯习的异化，提出了在学术领域使用同行评议制度取代量化考评制度，充分尊重学术场域的自主性，使学术人自然生成在珍视自己著作权的同时，尊重他人著作权的著作权惯习。
中共中央、国务院印发的《知识产权强国建设纲要（2021－2035年）》提出， 进一步推进中小学知识产权教育，持续提升青少年的知识产权意识 。少年强，则国家强。青少年不仅是家庭的精神寄托，更是国家的未来、民族的希望。帮助青少年理解、尊重、创造和保护知识产权，培养青少年新时代知识产权文化自觉和文化自信，具有重要意义。 本书共包括认识知识产权、发明创造与专利、商标与品牌、创作与版权、弘扬创新文化五章，比较体系化地介绍了知识产权基本知识、专利、商标、著作权等知识产权的基本内容。本书知识体系比较完整，逻辑清晰， 提出问题 学习目标 学习探究 实践练习 阅读与思考 资料卡 等栏目的的设计，符合中学生的认知特点和知识水平，寓教于乐，有利于激发学生的学习兴趣和创新兴趣，调动学生通过自主思考掌握相关知识产权知识
在《媒体技术和版权--经济与法律的融合》中，迈克尔·艾因霍恩博士选取了版权法领域若干*争议性也是受相关产业经济状况和技术发展影响*的法律问题进行剖析。他以独特的经济学视角，结合详实的背景材料对相关案例进行了深入细致却又生动有趣的分析，以提醒人们关注在版权立法和司法活动中被忽略的若干关键经济要素，并告诉人们如何将经济分析运用到版权领域的立法和司法实践之中。 对于那些关注合理使用、数字化权利管理、点对点网络传播、数字化音乐在线传播、软件反向工程和开源运动等知识产权问题的研究者以及希望了解经济分析应当如何被应用于法学研究的人而言，《媒体技术和版权--经济与法律的融合》(作者迈克尔·A.艾因霍恩)都极具启发意义。
本著以后Trips时代我国知识产权事业面临的国内外政治、经济、科技、法律环境为背景，以该事业面临的主要挑战和刚性约束为立论依据，着重研究和探讨我国知识产权理论与制度、战略与管理中亟待研究或虽有研究但尚不充分的问题。上半部分（一至七章）是知识产权的理论与制度，在理论方面，既有知识产权的基本理论问题，也有知识产权有关分支领域的理论问题；在制度方面，着重现行法律中相关制度的分析与完善，同时兼国外有关制度的比较与借鉴。下半部分（八至十章）是知识产权的战略与管理，战略部分既有宏观背景的讨论，也有不同层面的分的；管理部分着重探讨高校的知识产权管理。
本书运用历史分析与逻辑分析的方法，结合历史与现状，勾勒出西方国家著作权集体管理组织，尤其是表演权组织产生与发展的脉络。从书中可以清晰地者出，传播技术的日新月异是推动著作权人及其集体管理组织的地位变化的重要因素。作者提出的许多观点对我国著作权集体管理组织的完善，具有深刻的启示意义。 本书适合对著作权感兴趣者及其研究者阅读。
由于与知识产权有关的学术成果十分丰富，在编写词典的过程中碰到的个问题就是，知识关权法学的边界何在？感到许多著述中讨论的知识产权并非法学问题，而是经济学、社会学和政治学等方面的问题。为了忠实于自己的学科，也是出于避免进入没有把握的领域的考虑，我们在选词和解释时都做了尝试，尽量采取法律的思考方式。当然，知识产权法学不可能完全独立于其他科学而存在，为了理解上的完整性，我们还是保留了一部分经济、技术、社会和政治等方面的词汇。 值得一提的是，就算是在法学范围内，和一些比较成熟的学科相比，知识产权法学的外延也尚待澄清。虽然，当年接触知识产权法的起点常常是民法，可是，在进行研究进几乎都自不由主地被行政法、诉讼法、国际法甚至宪法方面的问题所牵引。这表明知识产权法是多么深刻地镶嵌在法律体系
中华人民共和国专利法（1984年3月12日第六届全国人民代表大会常务委员会第四次会议通过 根据1992年9月4日第七届全国人民代表大会常务委员会第二十七次会议《关于修改〈中华人民共和国专利法〉的决定》*次修正 根据2000年8月25日第九届全国人民代表大会常务委员会第十七次会议《关于修改〈中华人民共和国专利法〉的决定》第二次修正 根据2008年12月27日第十一届全国人民代表大会常务委员会第六次会议《关于修改〈中华人民共和国专利法〉的决定》第三次修正 根据2020年10月17日第十三届全国人民代表大会常务委员会第二十二次会议《关于修改〈中华人民共和国专利法〉的决定》第四次修正）
境外影视作品的审查与引进，产生引进境外影视作品与非已经引进境外影视作品版权承认与保护的冲突问题。对此，根据我国现行法律无法实现对境外电影作品版权的均衡保护。本书提出境外影视作品版权“二元”承认与保护的理论，并在这一理论进行多维分析的基础上，阐明了其合理价值及其对于完善我国涉外版权关系调整与保护的必要性和重要性。本书论述了非引进境外影视作品版权的各项具体权利在“二元”保护理论中的配置，提出了非引进境外影视作品在中国境内“享有的版权”和“禁止的版权”的版权二分法，认为不论对非引进境外影视作品的何种版权的以“侵权”方式行使，均应当承担民事责任并应当赋予版权人以相应的救济权，这不仅是当代国际贸易关系条件下版权保护的一半需要，而且客观上有利于禁止境外“违禁作品”在中国境内的非法传
数据库介于纯粹的信息和文学艺术思想的表达之间。有关数据库法律保护的模式和程度的难题皆源于此。从种角度来看，信息似乎是社会存在的一种必需要素，因此可以认为它应该为所有人免费获取。从第二种角度来看，似乎需要把数据库作为普通文学艺术作品那样同等对待，才能为数据库的繁荣提供激励。这两种态度之间的尖锐对立说明，我们远没有找到一种适当的法律模式，以便在信息的自由流动和控制获取之间达成平衡。面对现代社会的数字洪流，我们应该为数据库设计一种怎样的保护框架？ 本书作者运用翔实丰富的资料和详尽生动的案例，阐述了美国、英国和欧盟的立法过程和实践经验，为我们展示了迄今为止各种数据库法律保护模式的运作状态。他从纷繁的保护模式和无数的判例中揭示出被掩盖了的规律，提出了信息的异质性，并在“扩张的数据和
《著作权应用与维权知识手册》旨在向作家、编剧、舞蹈家、摄影家以及文艺团体、协会等从事文艺创作、管理工作的不具备相关法学背景的人员普及著作权法知识。通过知识介绍与案例分析相结合的方式，采用通俗易懂的语言，就与文艺创作和开发过程中与著作权权利保护相关的一系列重点问题进行讲解。 本书就相关著作权重点问题设计问答一百二十问，采编典型案例三十六个，基本囊括了与文艺创作和开发过程中的著作权重难点问题。
本书首先研究了开放版权许可协议与版权制度的关系、适用背景、法律属性等基本理论问题，其次归纳了目前实践中开放版权许可协议的常见种类，重点梳理了其所包含的版权权利要素，并总结了开放版权许可协议在应用过程中遇到的主要问题。*终结论是，在充分尊重作者自由选择基础上，开放版权许可协议与现有版权许可制度并行，有利于促进知识传递和信息传播。
