当前，资本市场是一个充满诱惑和浮夸的热词。并购、私募、私有化、跨境并购……专业人士欲以专业来开拓资本市场方向的业务，同时，资本市场却是“乱花渐入迷人眼”。本书作者以通俗易懂文采飞扬的写作风格，基于“中国的问题 世界的眼光”将资本市场的游戏规则抽丝剥茧，将现实发生的商战大戏纳入生动的分析之下。同时，将资本市场的关键词进行注释予以说明，堪称一本书轻松地读懂资本市场。
为帮助各级人民法院法官精准把握审理公司设立、出资、股权确认、强制清算等纠纷案件的裁判尺度，充分理解《公司法司法解释（三）》以及《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》的条文文意和制定背景，高人民法院民二庭组织参与司法解释及会议纪要起草工作的同志撰写了《最高人民法院关于公司法解释（三）、清算纪要理解与适用》，最高人民法院通过条文主旨、条文理解、相关原理、审判实务等部分对条文所蕴含的丰富内容结合制定背景进行了翔实阐释。《最高人民法院关于公司法解释（三）、清算纪要理解与适用（注释版）》具有实务性，适合法官、律师、公司法务人员等法律工作者以及公司管理人员等使用。
本书阐释了商标不与不正当竞争法的基本原理，剖析了典型判断，解读了相关法律、司法解释和司法政策，既具有原理性著作的系统性和基础性，又具有专题性著作的研究深度和实用性，原理与判例相印证，理论与实践相结合，法律、司法解释与司法政策相交融，是一部具有性和前沿性的力作。
保险法，旨在规范保险关系中彼此双方当事人之权利及义务内容，其立法基础除了传统民法上契约乍 由之原则及兼顾其社会性之精神外，亦须衡量当事人地位之消长及强弱；其解释不仅尽量保护被保者个人之权益，亦不可偏废承保者之危险共同团体性，唯执两而用中，方达真正公平正义及实质契约自由之法谛。 本书是基于1997掂保险法修正后的改版。本书该次最主要之修正，仍以本书原来之基础及架构上做修订之工作。主要有对于新修正通过之“保险法”第33条，第34条、第54条等，新修正通过条文问题作修正或增删。其次，有关人身保险是否有保险利益之适用，为避免读者之误解，特别补充说明之。“保险法”第64条解除权及“民法”第92条之撤销权在适用上之关系，以及“保险法”第64条解释权行使之对象问题，本文亦提出与“法院”民事庭决议，及“法院”判
本书尝试解决以下问题：，立基于法定债券与理论来构建保险代位权各项子制度的基本框架，但不拘泥于法定债权与理论的细节处理，在围观层面充分吸取程序代位理论的合理成分。第二，立足于提供可行性方案的目的，提出保险代位权在原保险中适用范围的近期处理方式和远期调整目标。第三，结合诉讼法知识，详细设计了保险代位权的行使规则和行驶方式。第四，为保险代位权和被保险人剩余请求权并存时的受偿顺序问题、妨碍代位问题提供系统性的解决方案。
相比较于1986年的《企业破产法》、1991年《民事诉讼法》的破产法律制度，2006年8月修正的《企业破产法》和《合伙企业法》规定合伙企业可以申请破产，这对以往施行的“企业法人破产主义”做出了重大改变。但由于合伙企业的特质，即有对企业债务承担无限责任的合伙人，使得合伙企业的破产制度与既往的法人企业破产相比，从法律理念、制度价值到具体制度都存在重大挑战。在众多融资工具采用有限合伙的现实状况下，如何清算并退出市场是亟需回答的问题。本书在借鉴国外的立法原理、规则和参考我国的“法人企业破产”制度的基础上，试图从合伙企业的本质出发，论证其破产制度设立的必要性、可能性，并且提出特别适合合伙企业破产制度的立法建议。
