彼得·辛格和汤姆·雷根是世界动物保护运动的旗手，是他们两个人在理论上的卓越贡献，使动物保护主义不再只是一种情感、一种姿态、一种口号，而是使其具有了深刻的哲学根据，雄辩的逻辑论证和迫切的当代意义。 该书是两个人共同编选的一本文选，为动物权利的辩论提供了一个从古到今的历史视角，让我们了解从圣经时代、古希腊、中世纪、启蒙时代直到今天出色的哲人和思想家们如何看待动物的本性，如何论述我们人类对它们的责任。 辛格和雷根对于他们的主张充满自信，所以这本文选中收录的文章决不仅仅是拥护动物权利者的附和，而是将自古以来人们对动物权利的争论客观地展现出来，让激烈的动物歧视主义者和动物保护主义者进行激烈的交锋，因为动物权利是人类诞生至今所面对的艰巨的道德挑战，不仅仅依靠我们的感情和爱心，更需要所
*人民法院矿业权司法解释理解与适用秉承体系化的思维方式，侧重于对如何在实践中正确适用《解释》进行解读，结构上采取[条文主旨][问题解答]和[法条链接]的模式，以全面展示《解释》起草制定过程中的思考、探索和*终选择的论证，尤其注重加强横向的比较研究，借鉴吸收理论研究的*成果，以便于读者深入理解相关理论背景和实践中应当注意的问题。
本书一方面以环境司法相关裁判文书为对象做案例分析和统计研究，另一方面以环境司法司法政策和司法现象为对象做规范分析和学理探究，保持对中国环境司法近距离、全方位和连续性的观察，对其进行全面回顾、客观评估和可能预判。
国际社会一直在努力探索更有效的减排模式，基于市场的碳交易体系受到越来越多国家的青睐，我国也已明确将其作为应对气候变化和促进生态文明建设的重要举措。配额分配是总量控制型碳市场运行的关键环节，直接关系到这一制度工具的实施效果，并最终影响减缓气候变化和经济社会发展的大局。作为重要的社会益品，碳配额的初始分配在价值层面应当追求分配正义。分配正义的实现离不开法律制度，而法律调整讲求具体，对其理解和处理便不能停留在形而上的层面。分配正义的实质是分配中的利益冲突和价值冲突得到合理解决的理想状态，不同学派的歧见大多是围绕 利益冲突和价值冲突如何解决方为合理 而展开。基于这一判断本书着重论述了我国碳配额分配正义的基本内涵、社会需求、具体原则、实现原理、制度构建和司法保障六个方面的内容。
遵循刑事一体化视野中的环境刑法研究，可以有效解决环境刑法在环境保护实践中并没有真正发挥其应有作用的难题。环境刑法立法作为刑事一体化视野中环境刑法研究的起点，对环境犯罪罪名的体系、犯罪构成，以及相应的刑罚配置进行科学设置，并且作为静态的环境刑法规范文本而存在。环境刑法适用是环境刑法规范体系实际运用于现实生活，将环境犯罪和环境刑罚的抽象规范与具体的环境犯罪现象进行对应，并形成相应的司法结果。环境刑法行刑则是将环境刑法适用的终结果付诸相应的刑事执行机关，即对环境刑法适用中形成的结果进行实际执行，达到惩罚环境犯罪人和恢复生态环境的目的。通过环境刑事一体化把环境刑法立法的实体性、程序性、执行性内容统一起来，促进立法与司法、执行的紧密结合，强化和提高环境犯罪惩治的效果。
本书笔者几经斡旋，终于取得国际法学界著名出版商Matinus Nijlaoff Publishers公司的授权，将弗吉尼亚大学法学院海洋法律与政策中心过去30年来的会议论文原文，完整交付给厦门大学海洋政策与法律中心，由其自由挑选其中的重点，翻译成为中文精选集刊，在中国正式出版。这一套论文精选集，因此得以呈现在国内读者的眼前。相信它对于中国海洋法律与政策未来的研究发展，会发挥更大的作用。
《中华人民共和国环境保护法修订案》2014年4月24日经第十二届全国人大常委会第八次会议通过。这部法律是对1989年颁行的《中华人民共和国环境保护法》进行的修订，这次修订在许多方面都有所创新和发展。 为了配合修订后的《中华人民共和国环境保护法》的学习和宣传，帮助读者更好地理解和掌握它的内容和精髓，我们邀请了部分全国人大代表、全国人大常委会法制工作委员会、高等院校等有关部门的专家学者共同撰写了《中华人民共和国环境保护法释义》，对《中华人民共和国环境保护法》的“前世今生”进行了权威的解读。
随着人类活动能力的日益增强，人类与自然界之间的关系内容也越来越丰富多样，相关的环境事项逐渐增多，因此，对关于环境事项和环境问题所进行的立法一直不断增加，并逐渐形成了古代汉律制度或古代法典中的一部分条款和内容。 从来没有任何一个时代像我们今天这样如此热切地关注环境问题。环境危机、环境保护、生态安全成为当今时代的主流话语，充斥着整个人类世界，并正在深刻而剧烈地改变着人类社会。 为此，本书从国外环境法的历史发展、环境法法典化的理论研究、中国环境法的法典化问题研究、中国环境法法典化的具体路径与框架设计这四个方面，具体从法典化的一般理论、中国环境法的发展进程及其评析、中国环境法法典化的具体路径等十二方面对环境法法典化进行了系统的阐述。
本书以我国环境问题的现状和民众的生态诉求为出发点，从环境法律的理念更新和制度创新两个层面研究环境法的生态化转型，旨在从法学的角度寻求人与自然和谐发展之道，是一部系统探讨完善我国环境法理念和制度的学术著作。本书从宏观上遵循“引出问题—法理分析—实证探讨—梳理归纳—研究结论”的研究思路。 注重学理性、实践性的结合，在选题设计和研究内容上均有一定的创新，以期对促进我国环境法学研究和环境法制建设有所裨益。 本书可供环境保护与资源管理相关领域的决策者、法学理论研究者、立法与司法实务工作者、高等院校环境与资源保护法学专业及相关资源环境专业师生参考。
本教材包括环境与自然资源概述、环境与资源保护法概述、环境与资源保护法基本制度、环境污染防治法律制度、自然资源法律制度、生态保护法律制度、环境法律责任、国际环境法、企业环境责任与环境公益诉讼等内容。其中，前两章作为辅助知识，重点章节则是环境与资源保护基本制度、环境污染防治法律制度、自然资源法律制度、生态保护法律制度、环境法律责任，国际环境法、企业环境责任与环境公益诉讼则作为扩展性知识。在体例编排上，环境与资源保护基本制度一章，采取先宏观制度、后微观制度和先积极主动预防保护制度、后消极事后治理制度的次序编排。自然资源法律制度和生态保护法律制度两章，则把资源有关的制度全部放在自然资源法律制度部分，而生态保护和破坏治理的内容放在生态保护法律制度部分。同时，本教材每一章内容除了正文
本书荟萃全国环境法学研究的*成果，其中不乏名家新作、名作译文、博士新篇。在“特约稿件”栏目中，马骧聪先生向我们介绍了他所经历和了解的中国环境资源法学发展梗概；“环境保护与社会发展”栏目中，收录了关于低碳发展和环境与发展综合决策的民法机制的研究文章；“环境公益诉讼与环境司法专门化”栏目专门论述了公益诉讼的相关问题；“译作”、“国际环境法与外国环境法研究”、“自然资源法研究”三个栏目从国外到国内探讨了在环境治理中的问题；“博士论坛”栏目继续推介青年才俊，刊发博士的原创新作；“本年度环境法学研究综述与环境法律概览”栏目系统再现这一年的学界年会、环保大事和研究动态。 本书不仅适合高校、科研院所的学者、研究生阅读，也适合所有关心环境法学研究、环境法制建设的智士贤达阅读、评论。
遗传资源是国家战略性资源，同时也是现代社会发展农业、生物及医药产业的基础，因此成为世界各国商业公司及研究机构争取和掠夺的重要资源。我国遗传资源流失问题严重。本书系统分析了遗传资源流失的概念和特征、我国遗传资源流失的法制因素、国际公约的立法空间、南非等国家的立法经验，进而提出了针对我国遗传资源流失防控的法律对策。
本书详尽分析了体现中国民族精神的儒家环境伦理观，并充分论证了儒家环境伦理观对中国环境法从理论到实践直至发展方向的重要影响。探讨了环境伦理观对于环境法治的重要意义，强调在伦理观多元化的现代社会，所选取的环境伦理观应该在诸多方面影响中国环境法，以促进“伦理法律化”和“法律伦理化”目标的更快实现。
本书以对传统法学理论的反思和变革为突破口，寻找循环经济法律制度的核心所在，着力解决循环经济法律制度在法理层面有待突破和创新之处，以期为我国循环经济法的发展提供充分的理论支持，从而促进我国循环经济法的不断进步和完善。本书以循环经济法涉及的基本理论和制度设计作为研究的对象，依次对循环经济法的界定、特征及体系、循环经济法的法理学视角、循环经济法的价值取向及其他、循环经济法的生态人模式、老子哲学对构建我国循环经济法的启示、循环经济法律制度的结构分析、政府在发展循环经济中的职能、循环经济与企业的环境责任、循环经济法的电子废弃物制度、我国农业循环经济发展模式与法律政策等问题进行了深入的研究和论述，进而提出自己独到的见解并进行详尽的论述。
本书是“环境公共信托理论”的开创者，该理论已经成为许多国家环境法学者普遍接受的一个基础性共识。《保卫环境（公民诉讼战略）》主要内容为狩猎小河寨的惨败，狩猎小河案的教训，为什么我们会失败，法院的角色，法律的心灵枷锁，法院的催化剂作用，公共信托：环境权的新宪章等。
营造良好的城市法治环境是一项复杂的社会系统工程，内容涉及整个城市的政治、经济、文化和社会事业以及每个公民的切身利益。建设好这项工程，需要有领导，有组织、有计划、有步骤地进行，需要全社会共同努力，需要相当长的一段时间来完成。 建设城市法治环境的综合性决定其评价指标具有多层次、多界面、多角度特点。对于这些纷繁复杂、性质和权重迥异的指标不能简单相加，必须采用综合评价的方法。同时还要遵循简便易行的原则，吸收工具性学科发展的*成果，运用计算机技术，构建城市法治环境评价体系模型，为各级党政部门、立法机关、司法机关和科研机构等相关单位提供一个有参考价值的模型，为中国法治建设和研究做一些有益的探索。
《环境法与环境执法（第三版）》内容包括”环境法总论”和“环境执法”上下两篇共十六章。全书在第二版的基础上根据近几年颁布（修订）的环境法律、法规、规章，司法解释及规范性文件，特别是从2015年1月1日起实施的《中华人民共和国环境保护法》对环境资源法基本理论，环境法基本原则、环境法体系、环境监督管理机构及政府企业环保职责、环境法律制度、环境标准、法律责任、污染防治与资源保护法律规定、环境执法基本理论，尤其是在实际执法方面对环境违法行为的认定、行政许可、行政处罚、行政调解、行政复议、行政诉讼、行政赔偿等环境执法程序以及法律文书制作等方面进行了全面，系统、深入的阐述。 《环境法与环境执法（第三版）》内容全面、翔实、实用，体现了与时俱进、把环境保护纳入法治轨道、强化环境执法、推进绿色
我们这个社会处于整体性的生态系统之中，这一特性决定了环境法从产生的那一刻起就注定是一个全球性的法律领域。环境法作为一个新兴的法律、部门，随着全球化进程同步成长，全球化进程给它带来了不同的观察视角、不同的活动领域和不同的社会结构。在这样的背景之下，提出全球环境法是人们认识发展的必然。全球环境法的出现，至少可以使现有的全球环境治理结构产生革命性的变化。提出全球环境法的概念，目的在于思考全世界如何更好地共同应对全球性环境问题，而不在于用一种新的体系去替代旧的体系。目前的国际政治经济秩序存在内在的缺陷，无政府状态下的国家关系不足以组织起足够的力量来应付全球环境危机。于是，一个基于跨国民间环境保护活动的思考成为理解新的全球力量的起点。吴宇编写的《论全球环境法的形成与实现》就是基于
《私法上的环境权及其救济问题研究》试图从环境保护的角度，探寻环境权在环境法中的应有地位，并在区分作为人权的环境权、宪法上的环境权和私法上的环境权的基础上，确立私法—亡环境权的概念，建立其制度框架，进而寻求私法上环境权的法律救济途径。 《私法上的环境权及其救济问题研究》以环境权的演变为切入点，论证了在法律上确立环境权概念的必要性和可行性；通过对环境权概念法律属性的学说比较，针对学界有关环境权法律属性认识较为混乱的局面，提出了自己的见解，主张环境权的法律属性应在区分人权法上的环境权、宪法上的环境权和私法上的环境权的基础上方能确定；从体系构建和构成要素两个层面论述了私法上环境权的构建问题；后论述了私法上环境权的救济问题。
本课题研究以探寻我国环境公害诉讼制度的构建为目的开展研究，以回应我国环境公害日益严重背景下社会各界呼吁构建与完善环境公害诉讼制度的需求。其主要研究内容如下： 章的命题是环境公害内涵与环境保全制度的一般构架。解读环境公害的基本内容、表现形式及其成因是开展课题研究的起点。环境保全制度的一般构架则是环境公害诉讼存在的总体系，环境公害诉讼则是环境保全多元机制的核心机制，是现代司法体系对环境保全制度的重要补充，可以弥补传统环境保全制度的不足，二者不可分离。 第二章的命题是环境公害诉讼的基本构成。在界定环境公害诉讼的内涵与特征的基础上，拟从三个方面分析环境公害诉讼的基本构成：一是环境公害民事诉讼；二是环境公害刑事诉讼；三是环境公害行政诉讼。从世界各国环境公害诉讼制度看，环境公害民事
本书所研究的许多问题都是环境犯罪学界和环境刑法学界探索不多但又非常重要的基本理论问题。例如，作者认为， 由于在我国的司法资源还非常有限的现实背景下，环境刑法采取何种环境观，直接关涉环境犯罪防控工作的效率和成败，而学界虽然已经认识到环境刑法所采环境观对于刑事司法过程有着极大而深远的影响，但是，相关的深入研究仍然不够；学界还存在着照搬环境伦理学基本观点的问题，认为环境伦理学的基本观点当然适用于环境刑事法学领域，这实际上是一种值得商榷的做法。作者主张在刑事法中应当提倡共进的生态人类中心主义。这种环境观认可人类价值和环境价值的双重优先性，主张通过合规律的实践活动实现人类社会与自然环境共同持续发展。再如，作者认为，我国刑法通说观点一般将我国刑法的目的概括为一般预防和特殊预防相结合。
