本书是关于刑事辩护培训模式和方法的书籍，也是一部探索性的作品。由西北政法大学刑事辩护高级研究院刑事辩护师资研修班历时三年半在借鉴域外经验的基础上探索总结而成。书中不仅涵盖基础理论，更有贯穿刑事辩护律师实训的技术与方法，应该说，本书为刑事辩护律师的培训者与受训者提供了 全景参考模式 。 全书共分为八章和附录, 内容涵盖刑事辩护实训的全流程。前言是关于我国律师培训模式的沿革、本书所阐述的律师培训模式的形成及参与研修的师资学员的内容。第一章为刑事辩护实训概论板块, 包括刑事辩护实训的概念、特征及原则, 刑事辩护实训的方法与流程。第二章至第三章为实训课前板块, 由实训筹备与实训预备组成, 实训筹备包括案例准备与实训分组, 实训预备包括 破冰行动 与实训翻转。第四章至第七章为实训核心课程板块, 由实训着手
刑事涉案财物处置工作，是刑事司法活动的重要组成部分。在某种意义上，其与定罪量刑工作同等重要，甚至在有些案件中其受关注程度超过定罪量刑工作。这是因为，刑事涉案财物处置工作与涉案当事人（被告人、被害人）以及相关第三人（如善意取得人）等关联主体的利益息息相关。故而，强调对刑事涉案财物处置问题研究，不仅是刑事司法公正诉求的必然要求，也是人权保障的重要体现。同时，刑事涉案财物处置，也是当前扫黑除恶常态化斗争、产权保护与民营企业家权利保护以及 受贿行贿一起查 等交叉政策背景下必然面临的实践难题。 当前，学界对于刑事涉案财物处置的研究，主要集中于 程序法 视角，尤其集中在刑事涉案财物的审前查控程序与处分程序、违法所得特别没收案件审理等方面的研究，而鲜见 实体法 研究成果。但皮之不存，毛将
《刑事辩护教程》为西北政法大学刑事辩护高级研究院、中国社会科学院大学刑事辩护研究中心、北京市京都律师事务所推荐的行业培训教材。本教材由北京市京都律师事务所组织编写，著名律师田文昌主编。 《刑事辩护教程 (理论篇) 》分为二十三章，从刑事辩护的基本问题、刑事辩护流程和刑事辩护特殊类型案件三大板块，详细论述刑事辩护的基本理论，旨在全面、系统地阐述刑事辩护制度的历史演变过程，比较考察并解析刑事辩护的原理和理念，梳理立法沿革，明确在刑事诉讼不同阶段和环节中，辩护活动的目的和任务，以及相关的理论和法律依据。本书对《刑事辩护教程（实务篇）》和《刑事辩护教程（实训篇）》具有理论指导意义。三者相互衔接，既是一个统一的整体，又各自独立成篇。 本书作者均为国内刑事辩护的资深律师或在该领域内有
《刑事制裁的界限》一书由20世纪美国著名法学家赫伯特 L.帕克于1968年出版。该书被认为是对20世纪刑事诉讼制度变革，特别是正当程序革命具有决定性影响的经典之作，帕克亦因此成为20世纪美国学术引用率最高的法学家之一。《刑事制裁的界限》认为，刑事制裁是权力在社会内部受控制地行使的范例。它提出了一系列难以为律师所解决的重大法律问题、难以为哲学家所解决的重大哲学问题以及难以为行为科学家所解决的行为科学问题。基于对刑事制裁合理性的反思，作者对刑事制裁的正当根据、程序制约及其运行界限等刑事制裁的基本原理问题进行了一体化的基础研究。
本书记录的是一名资深律师与一名法学教授就刑事辩护问题所进行的对话。对话的目的主要是对刑事辩护的中国经验进行一次系统的总结和整理。 本书主要是讨论刑事辩护的理论和实践问题，沿着刑事辩护制度的发展脉络，在对刑事辩护的一些基本概念、原则以及相应的理论问题进行探讨的基础上，同时结合刑事辩护实践中遇到的实际问题，详细谈论了刑事辩护的几种类型、各种类型的刑事辩护的思路和技巧，以及在刑事诉讼各个阶段的刑事辩护技巧，对刑事辩护的经验进行了总结和归纳，对中国刑事辩护理论的发展、对中国刑事辩护制度的改革，特别是对年轻律师的成长都是非常有益的。
本书以司法审判为视角，着眼于司法实务问题，围绕司法精神病鉴定的启动及鉴定意见的审查与认证问题，系统阐述了司法精神病鉴定的证据基础，以及对司法精神病鉴定意见审查与认证的认识论、价值论和方法论基础。同时以落实司法审查权为主线，以发现案件事实真相为目的，探索构建权力运行结果符合实体公正，权力运行程序符合程序正义的司法精神病鉴定刑事司法审查机制。 本书注重实证分析，通过中国裁判文书网检索分析数百份裁判文书，调阅数十件案件卷宗，旁听数十件案件庭审，对鉴定人、民警和法官进行访谈，并与鉴定机构、司法机关多次交流座谈，了解司法精神病鉴定实务运行情况，获取第一手实证资料，为相关研究和论述提供事实依据和数据支撑。
本书以刑民交叉为主题，贯穿实体法与程序法，系统梳理刑民法律中处于刑民边界或者相互衔接的相关规范，揭示不同场合下刑民交叉问题所包含的基本法理。
《辩护思路与专家点评》精选作者承办的31个典型案例，按照刑法分则罪名的顺序，囊括了非法储存爆炸物罪；危险驾驶罪；生产、销售伪劣产品罪；骗取贷款罪；非法吸收公众存款罪；逃税罪；诈骗罪；过失致人死亡罪；盗窃罪；挪用资金罪；寻衅滋事罪；帮助毁灭、伪造证据罪；掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪；组织卖淫罪；受贿罪；行贿罪；滥用职权罪；玩忽职守罪等类案件。 《辩护思路与专家点评》的特色之一是类案资料的收集与整理。类案检索是指在处理案件时，对相同类型的案件进行检索，最大限度地保证同案同判，以此维护司法公正。另一点睛之笔在于，邀请了多位知名学者、资深律师分别对各个案例进行点评。 《辩护思路与专家点评》独树一帜，每个案例包括案情概述、法律规定、思路解析、类案检索、辩护意见和专家点评六个部分。 案例
《刑事诉讼原理 （修订版）》是由邓子滨研究员独力完成的体系化、原理性的刑事诉讼法学专著。 作者结合25年兼职律师的执业经历，以细致的观察、流畅的笔触、清丽的思想，写出心目中理想的刑事诉讼。 《刑事诉讼原理 （修订版）》既是作者向导师陈兴良先生呈正的致敬之作，也是为了完成作者个人的一次思想实验的心愿之作。这一实验以作者对程序正义的信仰为支撑，作者不屈不挠地相信：程序正义是自由的堡垒和坚实盾牌，没有程序，自由只能是一句空话；只有引鉴世所公认的程序理念及其规则，并真诚践行，才是走向诉讼文明的必由之路。 与初版相比，《刑事诉讼原理 （修订版）》修订后的参考文献由451部累至579部，文字先是增加12万字，又在原版上删减15万字，合计增删改写27万字，较初版减少3万余字，凝聚了作者3年多的心血和思考。 《刑事诉讼
陈瑞华教授对于刑事辩护具有极为深入的研究，相关成果在律师领域取得了极大反响。本书是对刑事辩护理论问题的深度探讨，本版结合《刑事诉讼法》的最新修订以及相关立法司法文件，对无罪辩护、罪轻辩护、量刑辩护、程序性辩护、证据辩护等辩护类型进行了深入分析，并提出了很多有价值的刑事诉讼和辩护理论。本书适合全国广大的律师读者阅读，也适合刑诉法领域老师和学生阅读。本书堪称《刑事诉讼的艺术》一书的进阶版，在实务指导的基础上增添了更多理论反思与总结，对于律师刑事辩护技巧的提升、刑事诉讼理论水平的拔高均颇有助益。相较于以往版本，本书删去了许多随着法律与制度的修订已经不合时宜的内容，增添了部分作者新近的研究成果。
本书结合《社区矫正法》以及社区矫正实践，对以下内容做系统阐释与研究：社区矫正监督管理概述、国外社区矫正监督管理及其经验、我国社区矫正监督管理机构设置及其队伍建设、社区矫正监督管理对象（社区矫正对象权利与义务述评）、社区矫正监督管理模式（北京模式、上海模式、深圳模式等）述评、社区矫正监督管理基本制度述评、社区矫正考核与奖惩制度述评、社区矫正监督管理的完善建议，为我国当前正在推进的社区矫正实践工作提供指导与参考借鉴。
鉴于适用法律的差异性，监察证据制度与刑事证据制度之间、监察留置措施与刑事强制措施之间、监察从宽处罚建议与检察从宽处罚建议之间存在着适用性冲突；鉴于职务犯罪的特殊性，案件在移送起诉、审查起诉、案件审判等诸阶段存在着有效衔接之实践性难题。对此，本书从立法层面提出完善建议，着重于研究操作规范与制度完善，具有较强的问题意识，基本涵盖了监察与刑事司法衔接的所有重点、热点、难点问题，所提出的建议也具有可操作性，具有实践指导价值。
本书的核心关注点是去理解中国刑事证据制度是如何被塑造成当前的样态，努力探寻其制度成长背后的各种因素。本书的上编勾勒出了中国刑事证据制度成长的宏观环境，这种宏观环境以改革开放以来的制度变迁为纵向背景，以证据法体系化和本土刑事诉讼法改革为横向参照。下编聚焦刑事证据制度改革中的焦点性问题，包括专家辅助人制度、专门性证据制度、非法证据排除程序、电子数据合法性审查框架、印证制度以及经验法则等。这些具体制度改革的推进和徘徊恰恰是中国刑事证据制度塑造所面临的复杂性的生动注脚和具体化呈现。
刑事诉讼法学是一门理论性与实践性很强的学科，也是我国法学专业本科生、研究生必修的专业课程之一。坚持《关于加强新时代法学教育和法学理论研究的意见》的思想精神，《刑事诉讼法学教程》以刑事诉讼法学的理念原则、制度规则为基础，结合2018年《刑事诉讼法》、2018年《监察法》、2019年《人民检察院刑事诉讼规则》、2020年《公安机关办理刑事案件程序规定》、2021年最高人民法院《关于适用 中华人民共和国刑事诉讼法 的解释》等法律法规进行总结和阐释，旨在为高校法学专业本科生、研究生掌握刑事诉讼法学的理论要旨、规范体系、制度发展提供帮助。
推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革是党的十八届四中全会确定的重大改革任务，最高人民法院 四五改革纲要 五五改革纲要 均对此进行专门部署。《以审判为中心的刑事诉讼制度改革探索 一个刑事法官的视角》立足于一名从事刑事审判工作二十余年的刑事法官的视角，对人民法院围绕以审判为中心的刑事诉讼制度改革探索进行总结，并对庭前准备程序、证人出庭作证程序、认罪案件审理程序、量刑程序、刑事案件证明标准及刑事附带民事诉讼程序等重点改革内容进行分析，并结合审判实践，对诉讼制度改革的完善方向进行探索。 全书细分为以下七部分内容：一是刑事诉讼庭前准备程序的完善路径。二是证人出庭作证及配套机制的优化改善。三是被告人认罪案件审理程序的改革探索。四是量刑程序的独立性建构与程序设计。五是刑事证明标准的实践反思与内
本书全面吸收了《中华人民共和国刑事诉讼法》《最高人民法院关于适用 中华人民共和国刑事诉讼法 的解释》《人民检察院刑事诉讼规则》《公安机关办理刑事案件程序规定》等的最新立法、司法及学术研究成果。尤其对《中华人民共和国刑事诉讼法》中的一些法条结合理论研究与实践案例，进行了详细的解读，可以使读者能够深入的理解该法条的适用。本书根据条文内容精炼条文要旨，方便读者查询；每页的固定位置留白，供读者进行评注与学习。
主犯相对从犯即使具有自首、重大立功等从宽处罚情节，其刑罚也不宜轻于从犯；从犯即使具有累犯、再犯等从重处罚情节，其刑罚也不宜重于主犯。 诈骗类犯罪的成立，要求行为人的非法占有目的早于占有财产行为既遂之前。 虚构的事实或实施的威胁对被害人财产处分意思和行为若无关键影响，则应否定诈骗罪或敲诈勒索罪的成立。 中立的帮助行为或对他人从事的具体犯罪并不确知的帮助行为，与他人不成立共犯。 国家机关工作人员为他人获财而实施的滥用职权行为成立徇私舞弊型滥用职权罪，与他人不成立贪污罪的共犯。 单位内部的场所，对于单位内部的纠纷来说，非公共秩序、社会秩序的范畴，阻却扰乱公共秩序类犯罪的成立。 作为犯罪主体的单位与作为被害主体的单位不同。个体工商户等单位的职工，可以成立职务侵占罪。 套路贷与高利贷不同
本书囊括系统、全面的刑法法律法规，结合重点法条进行解读，为阅读、使用刑法学教材的师生提供指导，具备法条查询和笔记记录的功能，全面吸收了《中华人民共和国刑法》及其司法解释的最新立法、司法及学术研究成果。
nbsp nbsp《新控辩审三人谈（增补本）》以2012年《刑事诉讼法》的修订为契机，是继2001年出版的《刑事讼诉：控辩审三人谈》之后三位专家的再次对话，三位作者分别站在法官、检察官、律师的角度，对刑事诉讼法的理论及实务问题展开对话，读者可以从中体会他们各自不同的立场、观点的交锋及思想的碰撞。 《新控辩审三人谈（增补本）》于2018年出版。2019年年底，三位作者在国家检察官学院举行的检法同堂培训项目中，就刑事诉讼中的*执行的认罪认罚从宽制度又进行了一次交锋对话，本次增补本收录的近5万字内容，就是这次培训的现场实录，经三位作者同意，作为《新控辩审三人谈（增补本）》的增补本出版。
本书对 以审判为中心 的刑事诉讼制度改革进行系统研究，在对该改革举措进行理论解读和反思的基础上，从该改革方案与侦查制度、公诉制度、审判制度、辩护制度、证据制度、监察体制改革、认罪认罚从宽制度改革的关系角度，讨论 以审判为中心 的改革方案的意义与影响，并对 以审判为中心 的刑事诉讼制度改革的实施现状进行考察，在此基础上提出落实该项改革举措面临的课题和困境，对未来发展之路进行展望。
由于法律传统、具体国情的影响，我国刑事诉讼中存在若干独特的问题，这些问题表现为一系列中国刑事诉讼中特有的现象、机制和问题，例如，在检察权运行方面，存在 逮捕中心主义 现象和 过度起诉 现象，在审辩关系方面，存在 审辩交易 现象和 辩审冲突 现象；又如，在审判权运行方面，存在以院庭长讨论案件机制为代表的法院内部控制刑事裁判权的方法，在疑罪案件的处理方面，在程序和实体上均有较为独特的机制；再如，在非法证据排除方面，存在被排除的非法证据对法官心证的影响问题。《刑事诉讼的中国问题与地方经验》作者以基层审判的实际经验为素材，以地方性经验为基础，对上述中国问题进行深入研究，力图在准确描述问题的基础上，解释问题的成因，并为问题的解决提出有针对性的对策和建议。
本书主要涵盖间接证据认定毒品案件实证研究、国家间刑事诉讼移管基础探讨、国际刑法中的 或引渡或移管 原则论、国际刑事司法协助、刑事被害人救助制度、刑法弹性规定、死刑复核中 发回 案件、刑法上因果关系的评判、帮助毁灭、伪造证据罪、证券法中的虚假陈述、内幕交易问题、社区矫正工作、买卖毒品案件的并案审理、信用卡诈骗罪、网络传播淫秽物品案等实务案件的分析。
本书以刑法通说理论观点为基础，通过对每个罪名近200个判决案例的分析研究，结合以往庭审辩论经验，从中甄选出 当下司法实践的判例，然后从这些判例中提炼出答辩模板，也就是刑事案件庭审答辩攻防要点。这种攻防答辩要点，也是十多年前，作为公诉新人的我，在不会画瓢时 想找到的葫芦。
反腐败是一项系统工程，不仅需要监察法的有效落实，监察机关职权的顺畅运行，亦需要其他法律与其合理衔接，以及其他部门的良好配合。本书以监察法及相关规定为线索，着重讨论了监察法与刑事诉讼法衔接机制的基本内涵及具体方案，包括监察互涉案件的管辖协调问题、监察调查与刑事侦查的衔接配合问题、监察案件审查起诉的程序流转问题、监察诉讼类似程序的整合对接问题以及监察证据与刑事证据的转化适用问题，以揭示法法衔接的现状难题，探索法法衔接的未来建构。
