本书重点介绍了美国刑事犯罪图片和传统的刑事司法三基础体系：警察体系、法院体系和矫正体系。加入了真是故事、职业信息、*案例并结合图片和互动媒体向大家呈现更加通俗易懂的刑事司法体系。 共分为五个部分介绍了美国刑事司法系统：美国的犯罪、警察系统、审判系统、矫正系统和青少年司法系统。

王泽林编译、傅崐成主编的这本《北极航道加拿大法规汇编》收集和翻译了加拿大九部与北极航道联系*为密切相关的法规，以及一部法规的部分条款，还有两部指南(说明书)，重点研究北极航道法律地位的基本法理问题，以便我国相关研究人员更好地理解加拿大管理西北航道航行的法规与制度。

美国是伴随着战争成长起来的国家，从殖民地时期的生存之战，到革命时期的独立之战，直至今天的海外反恐战争，美国几乎是十年一小战，五十年一大战。在这所有的战争中，对美国人影响*的一次，莫过于1860年代的南北战争，这场内战的伤亡人数，超过此后次和第二次世界大战美国伤亡人数的总和。内战解放了黑人奴隶，黑人奴隶参与战争后，完全改变了这场战争的性质，也冲击了既有的战争法则。为了应对这种新情况，林肯麾下的将领们授权弗朗西斯利伯起草了一部战争守则，是为林肯守则。约翰维特教授的这部精彩绝伦之作，正是围绕着利伯及其守则的诞生过程，再现了波澜起伏、争议不断的美国战争法律史。 战争法是近代文明国家之间的战争准则，美国历史上的每一次战争，背后都隐约浮现着战争法的影子。维特的这部《林肯守则》以生动而深刻的历

白雪峰编写的《美国司法审查制度的起源与实践》对国内外学术界在美国司法审查制度问题上的研究成果和观点进行了系统梳理和总结，在此基础上分9个章节论述了美国司法审查制度的起源、发展，及其对美国宪政体制运作所产生的重大影响，并力图阐明几个重要问题。 本书适合从事相关研究工作的人员参考阅读。

本书整理汇编了当今美国保护商业秘密的全部4部联邦性专门法律，包括3部刑事法律和1部民事法律；以及在美国已经被全部50个州或绝大多数州适用的3部*的商业秘密示范法。这是当前美国联邦法院审理商业秘密刑事和民事案件，以及各个州法院审理商业秘密民事案件的主要法律依据。在此基础上，作者还把上述3部联邦刑事法律和1部联邦民事法律中的相关内容进行了编辑整理，形成了一部联邦商业秘密刑事保护整合版，便于中国读者直接适用该综合版掌握全部的联邦商业秘密刑事法律。 另外，为了便于中国读者比较容易地了解和掌握这些法律的规定和内容，本书中专门介绍了美国联邦《宪法》的相关内容，还介绍了美国独特的司法机构，包括警察机构、检察机构、法院机构和监狱机构，还专门介绍了美国的司法部和联邦调查局（FBI）的组织结构和部门功能。 *后

在商标审查过程中，美国专利商标局依据美国商标法和联邦法规的规定确立了一整套应用法律的具体原则，并结合多年的商标审查实践积累起大量对后来相似案件具有很强指导作用的判例以及适用于各审查环节的应用程序。 《商标审查指南》是美国专利商标局审查员所遵循的审查指南和程序，对美国商标申请人、代理人进行商标工作也具有参考意义。内容包括审查员手册及信息和解释，大致描述了审查员在审查过程中需要遵守或需授权遵守的程序。该书翻译了其中的两章。内容涉及商标申请中的实质审查部分，内容丰富，案例众多，具有较高的参考价值。

本书特别适宜于宪法学家和经常适用成文宪法的法院。成文宪法虽然并非刚面世，但自第二次世界大战结束即开始的非殖民化运动以来，赢得了前所未有的发展。非洲各殖民好依据成文宪法不断宣布独立。它们中的大部分宪法是仿效“威斯敏斯特”模式，但其中的多数又被美国模式所取代。尼日利亚和加纳是循此步骤的两个重要的非洲国家。本书不仅关注美国模式的各国，而且也注意了其它类型宪法的国家。 作者相当精辟地分析了美国各法院各种不同类别的宪法解释方式，反映出他在这方面的高深造诣。这一特征在书中十分明显和突出。作者并不局限于美国最高法院的判决，而且还从成千上万判例汇编中相当成功地探究了美国其它法院判决的不足。这些汇编不易为开业律师利用，主要是由于代价太大，而这正是本书展示给国外读者的价值。书中包含了很有价值

对抗制是英美当事人主义诉讼制度的主要的特点之一。诉讼两造的律师对于证据的提出和事实的调查发挥着主导作用。英国著名法官戴维林(Lord Devlin)曾经指出：“英国人认为获得真相的好办法是让各方寻找有助于证实真相的各种事实：他们将使所有的事实大白于天下……两个带有偏见的寻找者从田地的两端开始寻找。比一个公正无私的寻找者从田地中间开始寻找更不可能漏掉什么东西。”因此。控辩双方在诉讼中。尤其是在证据调查活动中发挥着主导作用。他们在诉讼中承担发现、遴选和提出证据的主要职责。德国诉讼法学家赫尔曼教授也指出：“在对抗制审判中。事实真相的查明可以被称作是试验性的和竞争性的。它证实了民主价值，不仅因为案件是由陪审团作出裁断，而且因为两方主要当事人在法官面前进行平等的竞争。在对抗制审判中，被告方所起的相对主

本书首先在导言部分明示了研究对象为侵权法和保险体系的相互作用，同时揭示了选题原因为此项对完善现代损害救济体系如此重要的课题缺乏系统性研究，随后又阐明了对该课题的规范性假设为：侵权法发挥功能的方式在很大程度上是侵权法与保险相互作用的结构特点的结果。接着在正文的*章介绍了责任保险的产生及其逐步获得的法院认可，在第二至第七章概述了特定领域中侵权法与保险相互联系的发展历程，*后在第八章总结了侵权法与保险相互作用的三种一般方式。