1800年美国建国之初，在第二任总统亚当斯与第三任总统杰斐逊之间展开的总统竞选残酷而激烈。党争近乎撕裂了刚成立不久的合众国， 二次革命 的危机悄然逼近。败选的亚当斯不甘将合众国的命运交给新选出的、由民主共和党人控制的政府。他在联邦法院的人事问题上孤注一掷，希冀让法院成为联邦主义者的政治堡垒，延续联邦党人的既定国策。刚刚施行不久的合众国新宪法，显然对这一局面缺乏应对之道。危局之中，约翰 马歇尔挺身而出，带领**法院有力地回应了这次挑战。 《大法官与总统的对决 马伯里诉国务卿麦迪逊案》围绕马歇尔大法官笔下一则里程碑式的著名判例 马伯里诉麦迪逊案 展开。通过该案，**法院手中的司法权大大加强；但更重要的是，原本只存于国父们脑海中的三权分立理想，*终照进了现代国家的政治蓝图。通过引人入胜的细
尽管公众几乎看不到告密行为，但其已如黑洞一般侵蚀了美国的司法公正。本书首次对美国刑事司法中的线人告密行为进行了全面分析，告密交易制造了不可靠的证据，放纵了真正的罪犯，危及了无辜者的自由。告密行为还破坏了非裔社区的邻里关系，加剧了警方与贫民之间的对立。亚历山德拉 纳塔波夫教授通过数十个真实的案例，揭露了告密交易对高犯罪率非裔社区造成的社会破坏。从缉毒战争到嘻哈音乐，从黑手党线人到白领犯罪，本书全面展示了告密交易在法律、政治、经济和文化层面的可怕影响。此外，她还解释了现有司法制度如何真正发挥作用，并提出了新的改革建议。本书打开了美国司法制度真正运作方式的潘多拉魔盒，向读者们展示了线人活动的秘密世界。
本书主要介绍学习英美法的方法，包括如何阅读英语法判例以及如何撰写英文法律文件。*部分介绍英美法律制度的基础知识，第二部分介绍判例法的遵循先例原则及其适用，第三部分详细介绍判例阅读与分析路径，以及撰写案情精要的方法，第四部分有关法律文件的撰写要点几个事。本书特点之一是配有大量的判例和写作范例，以及写作材料，可供读者练习，实用性较强。二是采用原版判例，语言准确，并辅以适当的中文解释，减轻初学者的学习难度。三是本书的内容，对于英美法的任何学科都是敲门砖，因为本书的主题是学习方法，而不是只针对某一法律领域。四是本书适应的读者群比较广泛，既可以用作法科学生学习英美法或比较法全英文课程的教材，也可以用于法律英语课程的教学，还可以为其他对英美法感兴趣的读者提供全面的英美法的知识。对于
此书是2011版《治安部门管辖的102种刑事案件统一罪名的认定、处罚与相关执法参考》的改版，又根据法律法规增加了新的认定、外罚与相关执法参考，对民警办案有新的参考作用、
本书为“教你打官司丛书”之一。书中采用以案说法的形式，运用简明通俗的语言、根据*的法律规范深入浅出地解说公证与律师事务法的法律问题。每个案例都由“事情是这样的”、“律师专线”、“法律规范”和“专家释惑”四个部分构成。其中“事情是这样的”旨在简要介绍法律问题的事实背景；“律师专线”是从律师实务的角度指明所涉法律问题，判断问题处理得对错与否，为当事人妥善解决此类问题提出相应的建议与技巧；“法律规范”是摘录与案件有关的核心法条，为读者指明解决问题所援引的法律依据；“专家释惑”则是对与案件有关的法律知识进行更专业的阐释与介绍。有些案例还附有“联系本案”的内容，为读者防范或处理相关问题进行提醒。
公正的本质是平等。在法律适用面前人人平等，同样案件同样处理，这是司法公正本质、原始、朴素的要求。由于制定法本身的缺陷，社会现象和矛盾纷争的千姿百态，法官知识、经验、能力的差异，对法律条文、法律原理理解不一致客观上是难以避免的，对同样的案件，此法院与彼法院，甚至法院内部的不同业务庭、不同的法官都会有不同的认识。但试想一下，对同样的案件，当事人拿到法院两份裁判迥异的法律文书，将会是何种感受？司法尺度不一，人民群众必然会对法院的司法公正产生合理的怀疑，损害的是司法权威。 统一司法尺度，需要建立案例指导制度。“同案不同判”现象的出现，究其原因是缺少一个统一、直观的司法标准，有违形式正义的要求，使得当事人对即使恰当的判决也不服，引发申诉、上访。案例指导制度可以为相同或类似的案件
《中华人民共和国继承法》及其意见正确理解的基础上，在对我国现阶段社会现实的准确把握下，通过个案的审理而形成的。《继承纠纷案例答疑》收录了近年来在现实生活及审判实践中发生的典型继承纠纷案例，力求通过分析贴近现实生活的生动案例，对其中涉及的继承法问题以及相关的程序及其他问题进行详尽的讲解，为广大读者所用。
在我国历史上，判例作为一种重要的法律形式，曾经发挥了重要的作用。在特定的历史时期，其地位和作用甚至超过了法典。我们选择司法实践中一批典型，疑难案例，汇集成书，目的就在于此。希望这套案例丛书能够对广大法律工作者和一般读者学习和掌握法律知识、处理法律纠纷、依法维护自身权益，能够有所裨益。
本书在实证调研的基础上对我国刑事错案的样态予以客观认识，结合已有研究成果，立足中国当今的司法现实，以侦查阶段为切入点，从理念、制度、方法的角度分析刑事错案的成因，重点进行对策研究。基于遏制刑事错案发生之目的，提出相应的改革完善之建议，对我国立法、司法和学术研究具有一定的参考价值。
本书由人民法院分管副院长担任主编，人民法院行政审判庭庭长、副庭长、审判长和各高级人民法院分管副院长组成编委会，入选案例均系全国范围内具有规则意义的典型案例，由各地办案水平较高、审判经验丰富的法官采集和编写，并经过通讯编辑、责任编辑、编辑部、人民法院行政审判庭审判长联席会以及编委会层层把关，确保案例的权威性。
，本丛书人选书目的内容全面覆盖从立案、侦查、提起公诉到审判和执行的各个诉讼阶段中的重要诉讼法律制度。本丛书对理论研究和司法实践中的热点问题予以充分关注，尤其是对管辖、证据、司法鉴定、强制措施适用、刑事被害人权利保障、刑事和解等方面的难点问题进行研究，力求从多角度提供更具可操作性的制度选择方案。在信息化时代，刑事诉讼法律制度必须对科学技术迅猛发展背景下的电子证据的收集、保全、证据规则、DNA生物证据的运用等前沿问题作出回应，本丛书也吸纳了一批介绍国外先进经验，探讨新时期程序法运行中的新问题的具有开创性的作品。 第二，本丛书的出发点是在现行的刑事诉讼法律制度基础上，深入探寻刑事诉讼的基本原理、基本规律和价值取向，从期对刑事诉讼立法的完善起到参考作用，帮助广大司法工作者正确理解法
回顾2011年具有影响力的刑事大案，能很清晰地看出个案中所反映的各种社会矛盾。每一个案件所折射出来的社会问题，看似纠结交错、缠杂不清，但其实际上揭示了问题背后的利益纷争和诉求，可以清晰透视这个社会中的各种病灶。对这些案件的处理，如同外科手术一样，或者剔除社会肌体中小的肿瘤，或者为社会肌体不健全、残缺的部分装上“义肢”。不要小看个案的处理，正如一个小的手术都会在不同程度上使人体内所有的神经形成连锁式的震颤一样，一起个案的处理也会有同样的效应，更何况是这些波及面大、触及社会问题深、后续效应持久的有影响力的案件。犯罪现象总是社会现实中为负面、为*的表现，而关注犯罪现象，实际上也就是关注社会中不正常的或者不太正常的、作为个体的人。虽然处于同一个社会，但他们选择通过侵害别人的利益作为表
本书突破传统的思维定势，从辩护的角度入手，并运用多元的方法，着重分析了死刑辩护中应该注意的各种技能，成功地解决了如何限制死刑适用的若干理论问题和实践问题，使得接受该项目培训的受训者获益匪浅，当然也会使阅读此书的读者获得一个全新的感受，是广大法律职业者不可多得的精神食粮。
本书以医疗纠纷民事诉讼程序为线索，分为案由、管辖、鉴定、证据、辩论、上诉、援助七篇，每篇3个典型医疗纠纷案例，翔实再现律师代理医疗诉讼的路径及全貌。全书共选取作者亲自代理的医疗案件21个，每个案例都根据所在篇章的主题有所侧重，又清晰展现律师接受当事人委托、代理思路形成和参与诉讼整个过程；并且每个案例都以副标题的形式来突出本案的焦点问题，提纲挈领，一目了然。
