尽管公众几乎看不到告密行为，但其已如黑洞一般侵蚀了美国的司法公正。本书首次对美国刑事司法中的线人告密行为进行了全面分析，告密交易制造了不可靠的证据，放纵了真正的罪犯，危及了无辜者的自由。告密行为还破坏了非裔社区的邻里关系，加剧了警方与贫民之间的对立。亚历山德拉 纳塔波夫教授通过数十个真实的案例，揭露了告密交易对高犯罪率非裔社区造成的社会破坏。从缉毒战争到嘻哈音乐，从黑手党线人到白领犯罪，本书全面展示了告密交易在法律、政治、经济和文化层面的可怕影响。此外，她还解释了现有司法制度如何真正发挥作用，并提出了新的改革建议。本书打开了美国司法制度真正运作方式的潘多拉魔盒，向读者们展示了线人活动的秘密世界。
本书用通俗易懂的语言、轻松的写作手法，介绍了一些或实施应用成效显著、经济效益突出，或收到广泛关注，对经济、社会生活产生了重要影响，或涉及专利纠纷或诉讼、在司法领域中较有影响的实用新型专利。读者通过阅读本书涉及的案例及简评，可以进一步了解和利用实用新型专利制度，提高运用知识产权的综合能力，有效防范知识产权风险，积极应对知识产权纠纷。
本书突破传统的思维定势，从辩护的角度入手，并运用多元的方法，着重分析了死刑辩护中应该注意的各种技能，成功地解决了如何限制死刑适用的若干理论问题和实践问题，使得接受该项目培训的受训者获益匪浅，当然也会使阅读此书的读者获得一个全新的感受，是广大法律职业者不可多得的精神食粮。
美国律师协会（American Bar Assoication）成立于1878年，由一批律师、取得律师资格的法官和法学教授自发组成，其成员包括全美律师的三分之二以上。美国律师协会的宗旨是：维护美国宪法、增进公众利益、促进法学发展、伸张正义、维护法律从事者的尊严。协会下设三十多个专业委员会，其中包括一个庭审辩护律师委员会。该协会享有较大权力，既是批准设立法律学院的鉴定机构，也是律师职业准则的保证者。 从1950年开始，每年美国律师协会都会在圣诞节前评选出三名该年度的“*辩护律师”，这一奖项代表了美国辩护律师的水平，被誉为“法律界的诺贝尔奖”，一直是七十万美国律师终生的奋斗目标。 历届“*辩护律师”得主，无不是足智多谋、辩才出众的超级法庭雄辩家。面对诉讼史上那些危险、复杂、*挑战性的案件，他们凭借卓绝的辩护技巧和语惊四座
每一个刑事辩护律师都应该阅读《据理力争》，因为本书毫无保留地披露了罗伊·布莱克胜诉的秘密；每一个检察官都应该阅读此书，因为这是了解强悍对手的捷径；每一个普通人都应该阅读此书，因为这里面充满了他们感兴趣的法庭故事。 在《据理力争》所讲述的案件中，人们可以看到无懈可击的辩护是如何改变被告命运的。美国的法律结构严谨，控辨双方在法庭上攻防激烈。当其中一方有丝毫松懈时，就会导致一败涂地。布莱克把每一场官司都视为18天或20天的战斗。在这些战斗中，布莱克运用所有的精力与知识来帮助他的当事人。 现在，就请跟布莱克一起进入法庭，想象着法官正步入法庭，陪审团已经入席，书记员宣告审判开始！猜一猜：谁会是检察官先传唤的证人？
《人民法院商事审判指导案例丛书》汇集了2012年人民法院商事审判的典型案例，由人民法院专司商事审判工作的民事审判第二庭法官集体编写。采取了裁判要旨加裁判文书的体例，*程度地展现了审判案例的真实风貌。 在社会主义法律体系已经形成的历史条件下，法官的首要职责就是要维护法律权威，忠实履行宪法和法律的规定，在正确理解立法本意的前提下，准确地适用法律。本书的出版有利于统一裁判尺度，维护法制统一，集中体现了人民法院在审理全国商事案件中积累的经验、规则以及对具体法律问题的裁判观点。以裁判文书编选的方式公布典型案例及裁判摘要，对于规范审判行为，提高审判质量，维护司法公正和法制统一，都有着十分重要的意义。 虽然汇编的指导案例不具备“判例”的效力，但由于它们都蕴含着人民法院商事审判的大量经
“案例解读”——用大量生动真实的案例来解读法律，帮助读者深刻领会条文精神，更好地运用法律维护权益。 “应用提示”——对重点法条和难点问题做了专业提示，帮助读者理解条文含义和准确运用法律。 “相关规定”——列举了与主法条相关的法条，并且在主体法律文件之后收录了重要的配套规定，便于读者查找。
《人民法院商事审判指导案例丛书》汇集了2012年人民法院商事审判的典型案例，由人民法院专司商事审判工作的民事审判第二庭法官集体编写。采取了裁判要旨加裁判文书的体例，*程度地展现了审判案例的真实风貌。 在社会主义法律体系已经形成的历史条件下，法官的首要职责就是要维护法律权威，忠实履行宪法和法律的规定，在正确理解立法本意的前提下，准确地适用法律。本书的出版有利于统一裁判尺度，维护法制统一，集中体现了人民法院在审理全国商事案件中积累的经验、规则以及对具体法律问题的裁判观点。以裁判文书编选的方式公布典型案例及裁判摘要，对于规范审判行为，提高审判质量，维护司法公正和法制统一，都有着十分重要的意义。 虽然汇编的指导案例不具备“判例”的效力，但由于它们都蕴含着人民法院商事审判的大量经
