本书按照不同的合同类型，收集整理了国家市场监管部门、中央部委和地方政府有关部门发布的一些常用合同示范文本，没有相应官方合同范本的，则补充了部分非官方合同，供读者参考。 此外，本书编写了 《民法典》合同编快速入门 部分，并在每一章中，设置了合同相关法条、典型案例、陷阱防范、特别提醒等版块，帮助读者对合同的相关法律依据和合同签订中可能遇到的陷阱有更多的了解，进而防范可能的风险。相信本书能给广大读者更好地参考和使用合同带来一定帮助。
根据《公司法》及其司法解释、《上市公司收购管理办法》《上市公司重大资产重组管理办法》及相关法律法规的内容，从 法规链接 、 法规解读 、 要点精析 、 实务提示 等多个视角，对资本交易法律文书框架结构、核心条款的阅读、分析及撰写进行全面、的介绍和讨论，将资本交易的核心理论（原理）、交易类型、交易模式、实务要点以及疑难适用等呈现给读者。
文书样式|直观明了，结合具体案情填入具体内容即可。制作规范|文书的规范依据，提示制作注意事项，帮您轻松使用文书样式。法律依据|附录相关法规，方便您查找和使用法律文件。
基础部分主要为读者剖析法律文书的现状，总结法律写作思维特点和以文法、句法和词法为核心的法律写作基础技能，是全书精华所在；合同部分全面介绍了合同制作基础、七大合同模块内容、合同修订程序和要点；技巧编真实还原律师工作中各类法律文书起草、制作、审查和修改的操作程序和技巧要点。
本选题的主题为“从专利无效、诉讼、许可等授权后流程考虑，如何撰写有价值的专利申请文件”，主要围绕以下几个方面阐述如何提高专利申请文件的质量：1.“理解法条”谈谈如何正确理解相关法律条款，提高专利申请文件的质量；2.“积极防范”为规避授权后专利被无效的，谈谈撰写专利申请文件的经验和体会；3．“未雨绸缪”从专利诉讼角度看如何针对潜在侵权人，充分进行专利发掘和完善专利申请文件的权利要求布局；4．“回归初衷”专利的真正市场价值需要通过专利实施和专利许可来体现。怎样从保护创新，实现专利价值化入手，撰写高质量的专利申请文件。
《示范性裁判文书评析》的书名即表明，这是一本不但具备专业性、针对性，而且具备结合了实践性与理论性的著作。其专业性，不仅因为丛书的素材来源于司法一线的真实案例，还因为丛书的点评者都是长期从事应用法学研究的专家。其针对性，是指丛书的研究直指高法院大力推动的裁判文书上网公开活动，是针对司法公开对裁判文书制作的要求，进行的有针对性的筛选与点评。实践性与理论性的结合，意味着它是司法活动的实践经验与学术研究的理论经验的结合。
裁判文书是审判过程的最终有形载体，也是法官业务能力的集中体现。一份高质量的裁判文书不但是法官心血的结晶，还是法院形象的窗口，更是公平正义的化身。再审程序是针对生效裁判的非常救济程序，再审裁判文书不但要对当事人的诉辩理由作出阐述，而且还要对原审裁判文书的事实认定和法律适用进行回应。一份的再审裁判文书既要让当事人看得明白，具备较强的说服力，又要反映法律的时代特色和司法的人民性；既要有娴熟的法学理论运用，又要避免单纯的学术说教；既要让职业法律人读得透彻，又要让人民群众看得明白。
训练部分为法律文书初入门者度身设计了一套三周速成计划，帮助读者由浅入深地轻松掌握本丛书重点，迅速提高写作水平；案例部分内容均取材于真实案例，帮助读者了解真实的律师工作和文书写作实战经验；测试部分内容系依据作者多年来招聘和培训律师助理和初级律师的经验总结而成，可以作为律师事务所或公司企业招聘法律专业人员的试题使用。读者可以通过自我测试，了解自身法律文书写作能力的薄弱环节，有针对性地制定和实施改进规划。
本书综合劳动人事争议处理流程，分为协商阶段、调解阶段、仲裁阶段、诉讼阶段和执行阶段讲解劳动人事争议纠纷处理，提供125个文书格式样本，并附有具体的操作实务，对文书格式样本的全方位论述，包括重点法条、文书定义、适用情形、注意事项及相关法条五个部分。 篇：协商阶段，包括5个文书格式样本，供双方当事人协商解决争议时使用。 第二篇：调解阶段，包括26个文书格式样本，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行，向调解组织申请调解及调解组织处理争议时使用。 第三篇：仲裁阶段，包括89个文书格式样本，当事人不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行，向仲裁机构申请仲裁及仲裁机构处理争议时使用。 第四篇：诉讼阶段，包括3个文书格式样本。支付令申请书，终局裁决撤销申请书，民事起诉状。
裁判文书是审判过程的最终有形载体，也是法官业务能力的集中体现。一份高质量的裁判文书不但是法官心血的结晶，还是法院形象的窗口，更是公平正义的化身。再审程序是针对生效裁判的非常救济程序，再审裁判文书不但要对当事人的诉辩理由作出阐述，而且还要对原审裁判文书的事实认定和法律适用进行回应。一份的再审裁判文书既要让当事人看得明白，具备较强的说服力，又要反映法律的时代特色和司法的人民性；既要有娴熟的法学理论运用，又要避免单纯的学术说教；既要让职业法律人读得透彻，又要让人民群众看得明白。
