对案件事实的认定，是一项复杂而慎重的工作，它需要知识的积累、经验的沉淀、理论的素养，更需要一种思维、一种逻辑、一种方法、一种境界。证据和有关的证据方法是认定案件事实的基本元素和基础。当然，正确和妥适地认定案件事实，使其符合个案正义与整体社会正义的需要，离不开经验和逻辑，更需要一种法律精神和思想境界。
体育赛场暴力行为是一种偏差行为，具有一定的社会危害性。体育赛场暴力行为侵犯了体育参与主体的合法权益，干扰了正常的体育活动秩序，影响了职业体育的健康和谐发展。严重的体育赛场暴力还会对社会秩序造成影响，甚至构成犯罪。这些问题的存在，需要体育行业和政府部门共同努力应对，体育行业和政府部门对其的治理手段应主要以防控为主；同时也需要 司法部门和行业内外的其他纠纷解决机构相互协作解决体育赛场暴力纠纷，对其的治理手段应以规制为主。本书以体育赛场反暴力法律问题研究为题，研究了体育赛场暴力的防控和法律规制问题。具体来说，主要从法律视角研究了体育赛场暴力的一般问题，探究了体育赛场运动员暴力法律问题，解析了体育赛场观众暴力法律问题，探索了体育赛场其他类型暴力法律问题， 结合实际，重点研究了中国体
体育赛场暴力行为是一种偏差行为，具有一定的社会危害性。体育赛场暴力行为侵犯了体育参与主体的合法权益，干扰了正常的体育活动秩序，影响了职业体育的健康和谐发展。严重的体育赛场暴力还会对社会秩序造成影响，甚至构成犯罪。 这些问题的存在，需要体育行业和政府部门共同努力应对，体育行业和政府部门对其的治理手段应主要以防控为主；同时也需要 司法部门和行业内外的其他纠纷解决机构相互协作解决体育赛场暴力纠纷，对其的治理手段应以规制为主。本书以体育赛场反暴力法律问题研究为题，研究了体育赛场暴力的防控和法律规制问题。 具体来说，主要从法律视角研究了体育赛场暴力的一般问题，探究了体育赛场运动员暴力法律问题，解析了体育赛场观众暴力法律问题，探索了体育赛场其他类型暴力法律问题， 结合实际，重点研究了
体育赛场暴力行为是一种偏差行为，具有一定的社会危害性。体育赛场暴力行为侵犯了体育参与主体的合法权益，干扰了正常的体育活动秩序，影响了职业体育的健康和谐发展。严重的体育赛场暴力还会对社会秩序造成影响，甚至构成犯罪。这些问题的存在，需要体育行业和政府部门共同努力应对，体育行业和政府部门对其的治理手段应主要以防控为主；同时也需要 司法部门和行业内外的其他纠纷解决机构相互协作解决体育赛场暴力纠纷，对其的治理手段应以规制为主。本书以体育赛场反暴力法律问题研究为题，研究了体育赛场暴力的防控和法律规制问题。具体来说，主要从法律视角研究了体育赛场暴力的一般问题，探究了体育赛场运动员暴力法律问题，解析了体育赛场观众暴力法律问题，探索了体育赛场其他类型暴力法律问题， 结合实际，重点研究了中国体
体育赛场暴力行为是一种偏差行为，具有一定的社会危害性。体育赛场暴力行为侵犯了体育参与主体的合法权益，干扰了正常的体育活动秩序，影响了职业体育的健康和谐发展。严重的体育赛场暴力还会对社会秩序造成影响，甚至构成犯罪。 这些问题的存在，需要体育行业和政府部门共同努力应对，体育行业和政府部门对其的治理手段应主要以防控为主；同时也需要 司法部门和行业内外的其他纠纷解决机构相互协作解决体育赛场暴力纠纷，对其的治理手段应以规制为主。本书以体育赛场反暴力法律问题研究为题，研究了体育赛场暴力的防控和法律规制问题。 具体来说，主要从法律视角研究了体育赛场暴力的一般问题，探究了体育赛场运动员暴力法律问题，解析了体育赛场观众暴力法律问题，探索了体育赛场其他类型暴力法律问题， 结合实际，重点研究了
