强制规范对合同效力的影响在我国理论和司法实践中一直没有得到充分的研究和正确的对待。按照主观目的解释，新合同法制定时也只是从简单的法律位阶限制上来防止无效合同的泛滥。这不能从根本上认识强制规范和合同效力之间的关系。《强制规范与合同效力：以合同法第52条第5项为中心》在廓清和界定相关重要概念基础上，首先根据目的解释，构建了以合同法第52条第5项为中心的我国法律上的强制规范违反禁止规则的规范基础，即，原则和例外的规则体系。“违反法律和行政法规的合同无效”是原则，“但是如果法律另有其他规定的除外”是例外；并且
《中国专利诉讼》凝聚了程永顺法官长年从事专利纠纷案件审判工作的丰富经验，集中体现了其对相关法律问题不懈探索的研究成果。全书共分五个部分三十五章，就专利诉讼中的重要或疑难问题进行了精辟的分析论述，见解独树一帜，案例经典，理论与实践紧密结合，指导性、启发性极强。特别对知识产权领域及相关领域广大法律工作者、研究人员、专利代理工作者等有重大参考价值，对广大专利发明人及企事业单位经营管理人员也有积极的指导作用。 读者对象：法律工作者、专利代理人、专利权人及相关领域教学研究人员。
本书收集了作者近几年有关民法理论和立法的演讲录音记录稿和文字稿17篇，展示了作者对民法制度研究到民法思维方式及其运用的研究的思想结晶，其中包括作者就民法思维模式的特征、人格以及人格权本质、国家财产的权利属性及其在物权法上的地位等问题所提出的重要观点的直接表达。作者在本书中的观点很有冲击力甚至有些是逆[主流]的，值得民法学界诸多学人深思。同时，由于本书保留了作者演讲的语言风格，使得书中对严肃学术问题的讨论少了几分枯燥，而变得生动，读来如亲临演讲现场，这也是本书的一大特色。
强制规范对合同效力的影响在我国理论和司法实践中一直没有得到充分的研究和正确的对待。按照主观目的解释，新合同法制定时也只是从简单的法律位阶限制上来防止无效合同的泛滥。这不能从根本上认识强制规范和合同效力之间的关系。《强制规范与合同效力：以合同法第52条第5项为中心》在廓清和界定相关重要概念基础上，首先根据目的解释，构建了以合同法第52条第5项为中心的我国法律上的强制规范违反禁止规则的规范基础，即，原则和例外的规则体系。“违反法律和行政法规的合同无效”是原则，“但是如果法律另有其他规定的除外”是例外；并且
面对日益复杂的著作权环境和相对缺位的著作权历史梳理，简单的将著作权视为某种仅仅具有历史偶然性的制度工具的观点甚嚣尘上。然而，由此而产生的诸多对于著作权存在性的置疑，实际上更多时候只是对著作权历史和著作权文化的某种误读。通过西方著作权古典史的研究，《历史视野中的著作权模式确立--权利文化与作者主体》(肖尤丹编写)以权利模式的建构为核心，扩展了著作权模式发展的基本脉络，从著作权观念化、制度化、法制化、类型化的完整历史过程，论述、分析了著作权模式确立和制度选择。《历史视野中的著作权模式确立--权利文化与作者主体》并始终以“作者主体”作为研究视角，融合权利文化和制度主体，将“著作权到底保护谁”作为以一贯之的追溯线索。
2010年10月28日，第十一届全国人民代表大会常务委员会第十七次会议审议通过《涉外民事关系法律适用法》，完成了我国涉外民事关系法律适用立法的质变飞跃，我国调整涉外民事关系的法律从此步入法典化的新时期。
本书从法学界关于居住权、典权的立法之争出发，强烈地意识到：只认可土地用益物权，而忽略建筑物用益物权，这是一个严重的法律漏洞，并充分地论证了设置建筑物用益物权体系的必要性和可行性。
本书采用主题设问的方式, 试图用聊天式的语言漫谈创新主体在日常经营过程中所涉及的各个场景下的知识产权问题, 包括基础概念、专利申请前后的注意事项、研发中的信息利用、成果转移转化许可、职务发明、纠纷处理、合作中的注意事项、风险管理等, 通过“主题问答对话” 作一次较全面的科普, 供读者查询。
本书主要围绕专利分析中数据处理流程，以分步讲解、整体演示的形式，结合具体专利检索分析工具的操作实例，将数据处理分析图清晰地展现出来。本书分为数据源处理、数据的清洗和记录、数据的规范化及标引、数据信息的可视化呈现，根据市场上不同专利检索分析工具的特点，设计出了一些简单、实用的操作“攻略”，供用户按图索骥完成数据处理流程。
《公共利益论域中的知识产权限制》从公共利益视角以七章的内容论述知识产权限制问题。作者探讨了知识产权的权利属性、知识产权限制的理论依据和基本特征，分析了知识产权限制的种种原因，论述了知识产权限制与公共利益的关系，还对各主要国家的相关制度进行比较。对完善我国知识产权限制制度提出了建设性意见。 《公共利益论域中的知识产权限制》适于知识产权领域学习者、研究者、实务工作者参考使用。
1．本书的翻译底本是日文原著《中国家族法原理》昭和51年（公元1976年）8月15日出版的第二版，但个别地方与第二版有所不同。在着手翻译前，滋贺先生对原书个别内容做了进一步修订，因此本书是根据修订后的内容翻译而成。译书对这些地方不再——注明，凡与原书不同的地方，目前以本译书内容为准。 2．书中有个别日文在翻译时比较难于处理，后决定保持原文不泽。如“持分”、“持分权”、“得分”、“得分权”。“持分”的词义可以译为“份额”；“持分权”可译为“按份共有权”；“得分”可译为“应得的份额”；“得分权”可译为“应得的份额权”。但如果这样译出，则原文表达的涵义和形式会出现问题。“持分”所要表示的含义不仅是“份额”，还指相关的人“每个人都享有的份额”、“相关各方都有份儿”。四个词多少都是基于这一含义而形
本书对网络环境中的著作权保护进行了较为全面和深入地研究，运用了大量国外法院判例和各种官方文件（如WCT与WPPT的外交会议记录），对众多司法判例作出了分析，对许多长期困扰理论界和实务界的疑难、复杂的问题提出了独到的见解。
《民事纠纷调解要点与技巧》从理论与实践的结合上，对侵权纠纷的调解策略和技巧进行了系统地阐述，以期引导广大调解人员、法律工作者、诉讼当事人以及社会各界在处理侵权纠纷时能够正确适用调解制度，采用科学合理的调解方略，公平高效地解决纠纷，从而促进我国调解工作的繁荣发展，为构建社会主义和谐社会起到正确引导、宣传和参考的作用。
源于德国民法理论的缔约过失责任制度影响深远，我国法律也采纳了该制度，审判实践中亦经常运用。但是，无论是国外还是，理论界和实务界对于缔约过失责任的性质、保护客体、归责原则、赔偿范围、时间限制等问题，均存在较大争议。导致实践中的做法极不统一。因此，如何对缔约过失责任在民事责任体系中的地位作出合理界定，如何协调其与侵权责任、合同责任之间的关系，如何对缔约过失责任制度作出更为合理、更具可操作性的规定，是我国制定民法典时应予考虑的问题。而如何正确适用缔约过失责任制度保护当事人的合法权益，较好地平衡当事人之间的利益关系，维护自由、有序的交易秩序，则是我国当前司法实践亟待解决的问题。《论缔约过失责任》作者陈吉生对外的有关理论进行梳理与评论，对审判实践中存在的问题进行归纳与剖析，对上述问题
《药品专利之战》内容简介：本书首先对药品专利的基本构成、市场功能、申请的热点、研发热点与保护、存在的挑战等进行了概述，然后对国际上具有较大商业价值的医药产品简介、原研公司专利构成、竞争对手专利构成、专利诉讼与挑战、专利许可与合作药品专利概述，形成了比较有价值的医药专利竞争情报。专利案例评析系列：（1）医药专利保护典型案例评析（2）发明专利保护客体典型案例评析（3）元器件和半导体领域专利审查案例评析（4）中国专利典型案例启示录?外观设计篇（5）中国专利典型案例启示录?实用新型篇（第2版）（6）本选题
