本书定位是关于专利侵权判定诉讼实务的教科书性质的成体系的，同时也尽可能容易理解掌握的中国专利侵权判定的“准工具书”。帮助需要进行是否构成中国专利侵权判定的人士，及判定中国专利质量和价值的人士，通过本书的学习，尽快胜任判定是否构成侵犯中国的专利权，以及从法律的维度把控中国专利的质量和价值。同时，由于本书对中国专利侵权判定诉讼实务中的几乎所有的疑难问题和前沿问题，都进行了深入系统的讨论，而且每个结论都是以中国现行有效的法律、行政法规、司法解释、行政规章（《专利审查指南》）、法理以及和或者经典的生效判决为依据，因此，对已经具有中国专利侵权判定能力的资深人士也具有重要的参考作用。

本书共分八章，涉及专利权利要求的解释、被诉侵权行为的固定、被诉技术方案的固定、“相同侵权”的认定、“等同侵权”的认定、抗辩事由的审查、侵权责任的确定以及程序问题，先后详细阐述了专利权利要求的解释原则和规则，被诉侵权行为的类型、被诉侵权技术方案的提炼、“相同侵权”和“等同侵权”的具体认定规则、被告的抗辩事由、损害赔偿的确定以及重要的程序问题。 作者基于前法官和现律师的双重视角，写给法官和律师的参考书，其大的特色是立足于司法实务，运用法律解释学方法、专利法理论研究和案例分析相结合的方法，详细阐述专利侵权案件的处理思路、流程，介绍现有司法实践中的裁判规则，并对重要的司法案例进行评论、分析和研究。

1．本书的翻译底本是日文原著《中国家族法原理》昭和51年（公元1976年）8月15日出版的第二版，但个别地方与第二版有所不同。在着手翻译前，滋贺先生对原书个别内容做了进一步修订，因此本书是根据修订后的内容翻译而成。译书对这些地方不再注明，凡与原书不同的地方，目前以本译书内容为准。 2．书中有个别日文在翻译时比较难于处理，后决定保持原文不泽。如“持分”、“持分权”、“得分”、“得分权”。“持分”的词义可以译为“份额”；“持分权”可译为“按份共有权”；“得分”可译为“应得的份额”；“得分权”可译为“应得的份额权”。但如果这样译出，则原文表达的涵义和形式会出现问题。“持分”所要表示的含义不仅是“份额”，还指相关的人“每个人都享有的份额”、“相关各方都有份儿”。四个词多少都是基于这一含义而

强制规范对合同效力的影响在我国理论和司法实践中一直没有得到充分的研究和正确的对待。按照主观目的解释，新合同法制定时也只是从简单的法律位阶限制上来防止无效合同的泛滥。这不能从根本上认识强制规范和合同效力之间的关系。《强制规范与合同效力：以合同法第52条第5项为中心》在廓清和界定相关重要概念基础上，首先根据目的解释，构建了以合同法第52条第5项为中心的我国法律上的强制规范违反禁止规则的规范基础，即，原则和例外的规则体系。“违反法律和行政法规的合同无效”是原则，“但是如果法律另有其他规定的除外”是例外；并且

《知识产权论》主要包括知识产权的独立、知识产权的概念、知识产权的权利主体、知识产权的客体等内容。

本书稿的主要内容。本书以“契约附随义务研究”为主题，本体部分共九章，章为“导论”，第二章至第八章为“本论”，第九章为“结论”。作者在章指出，因为本书是以义务为对象所展开的研究，从表面上看似与民法之权利法属性格格不入，故而在导论中首先以说明的方式指出：在以权利为本位的民法中，债法部分却“多从债务的方面设其规定”，可以说，义务乃债法的主线，债之关系上的义务群，乃债法的核心问题；契约义务的构造，则为现代债法之重要课题。第二章，概念论：契约附随义务的理论界定。作者主要集中在探讨附随义务与先契约义务、后契约义务、保护义务、给付义务等的区别问题。第三章，历史论：契约附随义务理论的形成和发展。附随义务理论是德国学者在探讨契约给付义务及其履行时首先提出、并以缔约上过失、积极侵害债权为中心，

侵权法因果关系是一个重大的理论难题。它不仅涉及哲学，也涉及法学；不仅具有深邃的理论性，而且具有极强的实践性。因此，英国学者弗莱明说：“侵权法中再也没有其他问题像因果关系这样困扰着法院和学者。” 本书共分为十一章。章为因果关系的概述。在很早的古代哲学中就出现了原因和结果的概念。对因果关系的研究在哲学史上一直被作为一个重要的内容而绵延不断。古代的印度哲学、中国哲学和希腊哲学都对人类因果关系的研究作出了贡献。到了近代，人类对因果关系的研究的重心转入西方近代哲学之中，这期间涌现了众多的名家，他们研究成果丰硕。时至当代，由于科学技术的发展，传统的因果关系观念面临新的挑战，从而使过去曾被大多数哲学家和科学家信奉的严格因果关系（因果关系必然性）理论受到质疑，这方面的争论迄今还未有定论。

本书通过案件社会结构的分析原理，讨论了和解理性的社会学基础。本书认为，在新的时代来临之际，如果要继续坚守以和解为中心的纠纷解决机制，就应当重新认识和理解人与人之间的关系性质。人与人之间的关系在本书中主要是指熟人关系、陌生人关系和敌我关系。新熟人社会概念既继承了和解赖以支撑的熟人关系原理，又通过对自由的阐释提出了未来社会是扩展的熟人社会的主张，为此，它与西方某些社会科学理论把现代社会定性为不断扩大的陌生人社会或敌我社会拉开了距离。本书试图论证：我们每一个人依旧和应当生活在熟人社会中，从而为天下无讼提供方向性观念和现实可能性。

《婚姻诉讼前沿理论与审判实务》是我国部以单纯婚姻（身份）关系为研究对象的专著。其特点是： 1，内容新颖，具有前沿性。身份关系是我国法学理论研究的薄弱领域，所涉及的都是前沿理论问题。其中离婚无效、婚姻成立与不成立、性与婚姻、“非常婚姻”（同性婚姻、变性婚姻、虚拟婚姻）等，尚属理论上的空白领域。 2，法律根据充分，具有性。作者对我国不同时期3部婚姻法及100多个司法解释和婚姻行政法规进行了梳理、鉴别，严格区分“当时有效”与“现行有效”的界限，以其作为处理不同婚姻的法律根据，从而使其具有性。 5，理论联系实际，具有实用性。《婚姻诉讼前沿理论与审判实务》把现实问题引进法律，把法律适用导入现实，用理论连接现实与法律，使现实中的疑难问题能够在法律上找到答案，使法律适用问题能够在现实中“安