本书解析了实践中常见的公司僵局现象的概念、表现、成因以及本质，分析了现行法律对公司僵局的处理，并论述事前预防和事后破解僵局的各种技巧，同时对改进和完善我国公司僵局处理机制提出了分析和建议。
本书是在作者博士论文基础上进一步修改提高的成果，反映了作者对这一领域问题的长期关注和积极思考。以往法学界对公司法的研究，围绕当前中国公司制实践的研究居多，注重国外公司法理论与实践的研究居多，而对近代中国公司立法与实践的关注则相对不足，本书将研究的重点放在了近代中国4部公司法上，对近代中国公司立法经验和教训进行了总结，其学术价值是值得肯定的。
《公司法人格否认制度理论与实践》的特点是它有很强的问题意识，立足于解决调研中提出的问题。2005年《公司法》修订时，人们形成了对公司法人格否认采取“积极引入，慎重适用”的共识。“积极引入”已经在《公司法》修订中解决了，现在的问题是如何“慎重适用”？无疑，“慎重适用”绝不是“谨小慎微”，而是如该书论述中那样，妥当地解决适用中的问题。从美国在判例创设“揭开公司面纱”的规则开始，它就具有在个案中解决滥用公司法人独立地位和有限责任的股东对公司债务承担连带责任的特点，个案考察是适用公司法人格否认法理的一个传统。
《信托法原理研究（第2版）》于2005年初次出版，《信托法原理研究（第2版）》融合了外学者的理论研究成果和中国信托法的实践，资料翔实，研究深入，是信托法研究的书目之一。同时，《信托法原理研究（第2版）》也被一些政法院校作为研究生教材及教学参考书。 时隔十年，作者何宝玉再次精细地梳理信托法的学术成果，总结了信托法的实践经验，在此基础上对《信托法原理研究（第2版）》进行了系统地修订，相信对信托法理论研究、司法实践和信托法的修改完善都有很强的参考意义。
《商主体登记法律制度研究》作为具有较强程序性的商主体登记法律制度，李惠阳的研究与一般从程序角度进行的研究不同，主要是从实体法的角度展开的，颇有新意。作者在对商主体登记的历史变迁进行研究的基础上，提出了商主体的复杂性与抽象性所带来的交易安全问题是商事法所必须面对并解决的一个问题。一方面商主体的营利性使商主体自身发展经历了一个由简单到复杂，从具体到抽象的过程；另一方面，这种演变又使商事交易安全受到了威胁，致使商主体的营利目的无法保证。商主体登记法律制度恰恰就是把商主体从复杂变成简单，由抽象还原为具体的方式。而这一登记法律制度的核心正如作者在《商主体登记法律制度研究》结论中所指出的，公示是商主体登记法律制度的核心。一方面，商主体登记法律制度的主要目标——保障商事交易安全和提高商事
