部分商业秘密的司法保护，深入阐述了商业秘密案件疑难问题和相关裁判规则,并收录40个商业秘密典型案例。第二部分商业秘密案件审理情况调研报告，集中展现了各地法院商业秘密案件审判经验总结。第三部分商业秘密案件审判依据与参考，全面收集了商业秘密保护方面的规范性文件和各地司法指导意见。

《企业改制、破产与重整案件审判指导》力求涵盖商事审判领域常见的疑难、新型问题以及应对策略，突出实用性，重在指导性，体现性，使读者能全面理解和把握每一问题的具体处理方法和依据，为读者办理相关法律事务提供参考与借鉴。

本书内容包括四个部分：部分为企业国有资产法法律文本和有关立法背景资料，全面反映这部法律的立法过程；第二部分是导言和法律条文释义，对企业国有资产法的立法原意和基本制度逐条作了详细解释和阐述；第三部分是有关案例分析，结合实践中发生的案件，对企业国有资产法的适用作出分析和评断；第四部分是企业国有资产法相关法律规定，包括有关法律、行政法规、司法解释、部门规章及规范性文件。

与国际接轨的公司法学教材，必须跳出学术界，向两个方面寻求素材：是实践部门，主要是我国法院的判例以及工商、税务等部门的实务；第二是国外的判例、规则和学术讨论。除此之外别无他路。本书正是在这两个方向上努力的。本书是作者30年的教学的经验总结和研究成果研究成果，资料详实，可供法律、经济、管理领域的人士阅读，受众面较广，具有长期的研读价值。

本书的目的，是根据自己曾在国有企业工作的经验，以及研修民商法和经济法以来的观察与思考，企求找出现代企业法制制度中的若干固有机制，而不局限于对法律条文的介述。他山之石，可以攻玉。在书中，笔者也希望能够比较准确地把握发达国家国有企业及国有经济的实践，以供我国借鉴。据此，将国有企业与现代企业的典型形式公司制相融合，强调所有者支配、而且只有所有者法定地享有对所有权客体的孳息收取权，国有企业的老板到位与政府不得具体国有企业事业机关单位依法行使股东权而包办企业事务之间的辩证法，对现有政企分开和政资分开思路的质疑等，构成了本书的主线。

本书(以下简称《公约》)已于2005年12月14日正式生效实施。2005年10月27日第十届全国人大常委会第十八次会议审议并批准了该《公约》，同时声明：中国不受《公约》第66条第2款的约束。《公约》是迄今为止关于治理腐败最完整且具全球性、综合性和创新性的国际法律文件，对腐败犯罪的界定、腐败利益的剥夺及反腐败国际合作题的严谨规定，不仅为国际社会反腐败提供了基本法律指南，而且在世界围内倡导了治理腐败的科学理念和长远策略。

在反垄断法领域，法律责任制度无疑是值得学界关注的内容之一。其原因在于反垄断法律责任制度具备以下“四性”特征：一是重要性。反垄断法作为规制型法律，以禁止性法律规范为主，需通过法律责任制度创设合理适度的威慑效果，合用的法律责任制度是实现反垄断法基本目标的根本保证；二是创新性。反垄断法一方面沿用了传统的民事、行政及刑事责任的某些元素，引入了这法律责任体系中的某些责任形式，如损害赔偿、排除侵害、行政罚款、罚金及监禁等；另一方面又创设了一些新的责任形式，如拆分企业、资格减免等。后一类责任形式的创新性不言自明，即使是前一类责任形式，在反垄断法领域也得到了程度不同的创新改造。反垄断法律责任制度的创新性较为典型地体现了经济法责任制度的独特性。三是变通性。反垄断法律责任制度之建构及适用具有鲜

本书对我国破产法三十年发展的历程作了详细的综述，并对破产法立法及司法中存在的问题进行了论述及比较法研究，提出了作者的观点。具体来说，本书从特殊主体破产、破产原因、破产财产、破产债权、破产权利、破产重整、破产和解、破产清算、破产管理人、债权人会议等方面进行研究整理。

王林清编著的《公司诉讼裁判标准与规范》主要内容包括：公司的设立原则、公司设立行为性质分析、公司设立登记的法律效力、公司设立与公司成立有何区别、如何界定公司的成立之日、司法实践中如何确认公司的住所、公开募集与定向募集有何区别、组成股份有限公司创立大会的认股人中是否包括发起人、公司诉讼中如何处理司法权与行政权的关系等等。

法律与公司金融的关系如何？ 公司金融理论试图解读的是，对于影响着公司制企业投资决定的种种财务约束条件，它们是如何解决的。这些财务约束条件运用了花样繁多的金融工具，这些金融工具的持有人对于公司资产享有不同的权利。该领域近期的研究文献一方面准确地揭示了法律机制是如何影响着公司金融，另一方面则对金融市场的发展演变予以了的梳理。在解释公司作出的与资本结构相关的选择时，法律环境显得尤为重要。 本书研究了与英国的公司金融相关的法律环境的核心要素，后者历经了一场旷日持久的，深刻的变革。这场变革的驱动力部分源于英国政府现代化其公司立法的愿望，部分则源于欧盟层面的诸多政策选择，后者深深地依赖于颁布新的法规以推动欧洲金融市场更为紧 密的一体化进程。

本书(以下简称《公约》)已于2005年12月14日正式生效实施。2005年10月27日第十届全国人大常委会第十八次会议审议并批准了该《公约》，同时声明：中国不受《公约》第66条第2款的约束。《公约》是迄今为止关于治理腐败最完整且具全球性、综合性和创新性的国际法律文件，对腐败犯罪的界定、腐败利益的剥夺及反腐败国际合作题的严谨规定，不仅为国际社会反腐败提供了基本法律指南，而且在世界围内倡导了治理腐败的科学理念和长远策略。