《李光耀观天下》绝不是枯燥的地缘政治论述,也不是全球事务迂回曲折发展的专题报告。 李光耀一生密切地参与国际事务。在本书中,他凭借其丰富经验和深刻洞察力,对今天世界的形势和20年后世界可能展现的面貌提出看法。相反,在横跨美国、中国、亚洲和欧洲的广博叙述中,他剖析了它们的社会、探究其人民的心理,并提出了有关这些国家未来的结论。 李光耀在书中表达的坦率且往往令人惊讶的观点,使本书成为一本新鲜生动又引人入胜的读物;也探讨了他长久以来最关切的新加坡的未来,并让读者一窥他的私人生活和他对死亡的观点。每章中还穿插了他接受《海峡时报》访谈的问答录,有助于读者进一步理解他的观点。
《李光耀观天下》绝不是枯燥的地缘政治论述,也不是全球事务迂回曲折发展的专题报告。 李光耀一生密切地参与国际事务。在本书中,他凭借其丰富经验和深刻洞察力,对世界的形势和20年后世界可能展现的面貌提出看法。相反,在横跨美国、中国、亚洲和欧洲的广博叙述中,他剖析了它们的社会、探究其人民的心理,并提出了有关这些国家未来的结论。 李光耀在书中表达的坦率且往往令人惊讶的观点,使本书成为一本新鲜生动又引人入胜的读物;也探讨了他长久以来最关切的新加坡的未来,并让读者一窥他的私人生活和他对死亡的观点。每章中还穿插了他接受《海峡时报》访谈的问答录,有助于读者进一步理解他的观点。
......
......
《苏联的最后一年》由俄罗斯史学家、政论家罗伊?麦德维杰夫撰写,主要讲述1991年“8?19”事件前后苏联的经济状况、人民群众的情绪、党的领导层的变动、事件过程中的一些关节点、重要人物,以及作者本人对这一事件的总结和反思。 作为史学家,麦德维杰夫在苏联解体十年后痛定思痛,根据史料和事实,对苏联解体的原因进行了深层的分析。麦德维杰夫的立论十分客观,对于人和事的评价基本上是公正的,对于中国读者了解这段历史,汲取苏联解体教训具有借鉴和启发意义。
1776年,托马斯·潘恩《常识》的出版极大地影响了英国与其北美殖民地之间斗争的走向。时至 ,常识在西方 仍然是一种强大的政治理念。然而,常识的信仰从何而来,其民粹主义逻辑如何塑造了西方民主政治制度?这些问题的答案并非不言自明。 美国历史学家索菲娅·罗森菲尔德以流畅的文笔,对跨大西洋启蒙运动和革命时代进行了新的阐述。从17—18世纪的伦敦、阿伯丁、阿姆斯特丹,到试图建立一个常识共和国的费城、法国大革命时期的巴黎,再到对常识哲学不断讨论与利用的柯尼斯堡和纽约,她的叙述跨越两个大陆和多个世纪,对常识的缘起及其流变进行了新的探究。常识的历史远 识,而是充满了矛盾和出人意料。
《民主的奇迹:美国宪法制定的127天》:1787年夏,在美国费城溽热的暑气里,一场原本只为修补旧条例而召开的联邦大会,结果演变成要制定一部闻所未闻的宪法。五十五位代表,平均年龄不到四十三岁,来自十二个立场各异的州,代表不同的利益群体,激辩四个多月,有人出言威胁,有人离场抗议,连主席华盛顿都写道:“我真懊悔跟这档子事沾上关系。”而正是在几近绝望的气氛里,会议缔造出世界上部成文宪法——美国宪法。 鲍恩生动再现了当年联邦制宪会议上唇枪舌剑的激辩,活灵活现地还原了美国先贤们的独特个性。他们在矛盾与妥协,在偏见与坦诚中,进行这项前所未有的大实验。 海报:
本书以 治理理论体系研究为重点,在当前 外学者围绕 治理理论层面所积淀的丰富成果基础上,梳理并绘制了 治理理论的主要框架,并结合英国学者大卫·科恩和汤姆·佩格拉姆对于“三代 治理研究”的代际划分,聚焦新一代 治理研究所需关注的“ 治理的边界”“理论与实践衔接的路径”“理论建构的沿袭”“ 治理的内在驱动力溯源”四大基本问题,关注既往研究的空缺,对理论体系层面的 治理研究进行进一步的完善与创新。
2003年,英国志愿者艾玛 思盖前往伊拉克,计划用三个月时间对政权崩溃后一团乱麻的伊拉克重建贡献绵薄之力,谁知,此一去就是十年。十年里,思盖经历了美国增兵、撤军,以及 伊斯兰国 控制了三分之一伊拉克的整个过程,而她自己的身份也一再转换,从英国志愿者到伊拉克基尔库克地区负责人,再到美国驻伊*指挥官雷 奥迪耶诺的贴身政治顾问,其建言对美英联军在伊拉克的政策和当地局势产生了重要影响。 本书便是思盖根据亲身经历写成的一部长篇纪实回忆。通过生动而又带有些许黑色幽默的笔触,作者讲述了被卷入这场乱局的每一个平凡而又不平凡的人的故事;展现了作为 帮助者 同时又是 侵略者 的美军在政治、军事、文化方面,与伊拉克人民的妥协与冲突 她既记录了美国对伊拉克所做的积极改变,也见证了美军对伊拉克人民起义的镇压。 通
......
在这本开拓性著作中,知名学者波波??罗审视了俄罗斯外交政策与日渐无序的国际环境之间的交互影响,并对新的地缘政治和意识形态领域的冲突背景做了透彻分析。作者认为,俄罗斯处理区域事务和全球事务的方式反映了两个截然不同的世界——感知世界与现实世界——之间的冲突。 俄罗斯认为西方式微、俄罗斯复兴,一个新的多极秩序已拉开帷幕。但这种理想化的观点与世界无序的状况相左,这一事实挑战了其核心假设:大国主导世界和军事力量的有效性。作者认为时局给人们带来的教训是:在21世纪,只有那些拥抱变化的国家才会繁荣昌盛。