《吴稚晖研究》选取了在近代史上颇有影响的 苏报案 、1927年国共分裂、科玄论战这三个事件,阐述了吴稚晖在这些重大政治、思想文化事件中的表现,试图在 去熟悉化 的基础上,还原当时的历史图景,揭示在这些重大事件面前,吴稚晖真实的认知与态度。 但 去熟悉化 与 熟悉化 是非常矛盾的,不去熟悉一段历史自然不能 去熟悉化 ,这对看似矛盾的命题,实际上是不可分割的孪生兄弟。虽然 去熟悉化 似乎是个不可完成的任务,但其对现实的影响又如此巨大。人终究是活在与自己相关的时代中,研究者受时代思潮的影响总是难以避免的,时代的烙印在研究中总会若隐若现,后人所总结的规律必然会叠影到历史的研究中去,清朝著名学者崔述就指出: 人之情好以己度人、以今度古、以不肖度圣贤。往往径庭悬隔,而其人终不自知也。 故以己度人,虽耳目之前而
......
传记研究已进入当代学术研究的核心领域,为国内外学术界日益重视。《现代传记研究》旨在立足学术前沿,以现代眼光和方法探讨中外传记史、传记理论和传记写作中的各种问题,拓展和丰富传记研究的内容,开展学术讨论。
唐代是我国文学艺术全面繁荣的时代,音乐也不例外。在这长达近百年的时间里,出现了许多不同地域、不同层次、不同形式的演唱活动,大大促进了胡夷、里巷之曲的广泛融汇,产生了众多乐曲、乐器和乐人,对后世有深远的影响。可惜这些杰出的音乐家、歌手和民间艺人的生平事迹,历来知之甚少。尤其是民间艺人,由于地位低微,大多散落在边隅僻地,更加湮没不彰,这是很令人痛惜的。本书作者通过广泛的搜集、爬梳、整理,又加以上下左右的贯通,深入的钩沉和考证,积多年之功,写成这部约30万言的学术著作,其中有不少重要的发现和创获,有较高的学术价值,无异于一部别辟蹊径、特色鲜明的断代音乐史。本书开头所撰“前言”,概述了唐代音乐的基本面貌;接下来撰写的“乐人小传”,分别对唐代一百三十余位乐人(包括宫廷音乐家、文人音乐家
传记研究已进入当代学术研究的核心领域,为靠前外学术界日益重视。《现代传记研究》旨在立足学术前沿,以现代眼光和方法探讨中外传记史、传记理论和传记写作中的各种问题,拓展和丰富传记研究的内容,开展学术讨论。
在信息技术和网络资源飞速发展的今天,传记资源的组织与建设,其重要的基础性工作就是对数字资源的有效组织、揭示和描述,有了这项工作,用户才能够快速有效、准确全面地发现自己所需的信息,从而更科学、更高效地开展研究。从这个角度来讲,提出传记资源的组织及其方法研究这个话题,为传记研究提供理论基础,具有十分重要的现实意义。作者及其团队,依托上海交通大学图书馆这个平台,对于传记资源作了系统的理论思考,本书是这一课题的初步成果。
传记研究已进入当代学术研究的核心领域,为靠前外学术界日益重视。《现代传记研究》旨在立足学术前沿,以现代眼光和方法探讨中外传记史、传记理论和传记写作中的各种问题,拓展和丰富传记研究的内容,开展学术讨论。
传记研究已进入当代学术研究的核心领域,为国内外学术界日益重视。《现代传记研究》旨在立足学术前沿,以现代眼光和方法探讨中外传记史、传记理论和传记写作中的各种问题,拓展和丰富传记研究的内容,开展学术讨论。杨正润主编的这本《现代传记研究(第1辑2013年秋季号)》主要栏目有“第四届中国优秀传记奖获奖作品专栏”、“理论研究”、“作品研究”、“传记史研究”、“人物研究”等,主要文章有《紧随时代的坚守与拓展》、《我们向司马迁学习什么》、《身障者传记的价值》、《通过人类学写自传》等。
传记研究已进入当代学术研究的核心领域,为国内外学术界日益重视。《现代传记研究》旨在立足学术前沿,以现代眼光和方法探讨中外传记史、传记理论和传记写作中的各种问题,拓展和丰富传记研究的内容,开展学术讨论。《现代传记研究》第6辑主要栏目有 专栏:名家访谈 比较传记 理论研究 传记史研究 作品研究 自传评论 书信评论 人物研究 图像传记 传记影视 等。
传记研究已进入当代学术研究的核心领域,为国内外学术界日益重视。《现代传记研究》旨在立足学术前沿,以现代眼光和方法探讨中外传记史、传记理论和传记写作中的各种问题,拓展和丰富传记研究的内容,开展学术讨论。
传记研究已进入当代学术研究的核心领域,为国内外学术界日益重视。《现代传记研究》旨在立足学术前沿,以现代眼光和方法探讨中外传记史、传记理论和传记写作中的各种问题,拓展和丰富传记研究的内容,开展学术讨论。
韩彬编写的《现代中国作家自传研究》将20世纪 以来的中国作家自传纳入“现代中国”的研究视野, 详细梳理了近百年的中国作家自传的发展历程。本书 从身份、叙事、主题等角度探讨了自传研究中的一些 重要问题。笔者提出了身份预设的概念,并由此探讨 了身份预设与自传真实性、身份预设与读者阅读期待 的关系,为自传真实性的研究提供了可资借鉴的新视 角。本书以新的视角对现代中国作家自传的整体观照 对自传及现代中国文学研究都具有的参考价值。
《吴稚晖研究》选取了在近代史上颇有影响的“苏报案”、1927年国共分裂、科玄论战这三个事件,阐述了吴稚晖在这些重大政治、思想文化事件中的表现,试图在“去熟悉化”的基础上,还原当时的历史图景,揭示在这些重大事件面前,吴稚晖真实的认知与态度。 但“去熟悉化”与“熟悉化”是非常矛盾的,不去熟悉一段历史自然不能“去熟悉化”,这对看似矛盾的命题,实际上是不可分割的孪生兄弟。虽然“去熟悉化”似乎是个不可完成的任务,但其对现实的影响又如此巨大。人终究是活在与自己相关的时代中,研究者受时代思潮的影响总是难以避免的,时代的烙印在研究中总会若隐若现,后人所总结的规律必然会叠影到历史的研究中去,清朝学者崔述就指出:“人之情好以己度人、以今度古、以不肖度圣贤。往往径庭悬隔,而其人终不自知也。……故以己度
传记研究已进入当代学术研究的核心领域,为靠前外学术界日益重视。《现代传记研究》旨在立足学术前沿,以现代眼光和方法探讨中外传记史、传记理论和传记写作中的各种问题,拓展和丰富传记研究的内容,开展学术讨论。 《现代传记研究》第3辑主要栏目有“专栏:作家传记”“比较传记”“理论研究”“自传评论”“人物研究”“史料考订”等。
传记研究已进入当代学术研究的核心领域,为国内外学术界日益重视。《现代传记研究》旨在立足学术前沿,以现代眼光和方法探讨中外传记史、传记理论和传记写作中的各种问题,拓展和丰富传记研究的内容,开展学术讨论。 《现代传记研究》第3辑主要栏目有“专栏:作家传记”“比较传记”“理论研究”“自传评论”“人物研究”“史料考订”等。
传记研究已进入当代学术研究的核心领域,为靠前外学术界日益重视。《现代传记研究》旨在立足学术前沿,以现代眼光和方法探讨中外传记史、传记理论和传记写作中的各种问题,拓展和丰富传记研究的内容,开展学术讨论。 《现代传记研究》第3辑主要栏目有“专栏:作家传记”“比较传记”“理论研究”“自传评论”“人物研究”“史料考订”等。