本书是著名法学家苏力的代表作，也是对当代中国法学界有重要影响的著作，面世近二十年畅销不衰。 本书大致分成三编。编主要是关注一些社会和法律的热点问题，诸如隐私权、婚姻法修改、刑事诉讼法修改、送法下乡、科技与法律以及司法审查和制度形成的问题。当然都只是 攻其一点，不及其余 ，试图从一个角度切入进行学理的然而可能对社会实践有影响的讨论。第二编的文字是对于法学自身的反思。*后一编的五篇是读书笔记和读后感。 本书第三版改正了原书编校中的错讹，重新调整了每篇文章的语句，使全书论题更为集中，语言更为凝炼，风格更为鲜明。

中国古代宪制作为人类历*持久存在的制度经验，有其自己的逻辑和合理之处。但近年来社科领域特别是法学领域，对于中国自己的制度研究较少。作者从法学、社会学、历史学等多个学科的宏观视角出发，对历史中国的宪制经验进行了总体把握和深度总结，揭示了历史中国千年传承、具有强大活力的原因，并力图阐释中国在制度文明上独有的贡献。本研究从历史中国所面临的至关重要的核心政治问题出发，逐一阐释了 齐家 治国 平天下 等构成制度，以及军事制度、官僚体系、经济制度等，从而重构了历史中国的制度图景。

本书是著名法学家苏力的代表作，也是对当代中国法学研究和司法实践产生重要影响的力作。 本书聚焦中国当代基层（特别是农村）司法制度，将其置于20世纪中国背景下，置于具体的社会条件下，从司法制度、司法知识与技术、法官与法律人、研究方法四个方面进行了深入考察。苏力教授汲取社会人类学、制度经济学和法律经济学的成果、思想和方法，细查中国乡土社会中的司法实践、司法制度设计及司法知识和技术的应用，力求发现只有中国学者才可能敏感察觉和提出的中国当代司法的问题，对现实中国社会的法律实践资源进行了系统开掘，对中国基层法官的知识和智慧给予了 冷静又热烈 的 同情的理解 ，是其在 法治的本土资源 理论之后的又一次影响深远的理论努力。 本书面世20余年畅销不衰，第三版作出了全新修订。

本书围绕中国司法数字化、智能化建设的核心议题，从司法数字化的探索与变革、司法数字化驱动的大数据研究、大数据驱动的司法人工智能这三个深度勾连的具体面向展开系统性检视和前瞻性思考，集中呈现了作者在技术赋能司法与法律保障权利之间进行动态、有机平衡的价值关怀。面对科技与司法不断碰撞、深度融合的现状与趋势，作者的观点始终如一，秉持着现实主义的思考路径，致力于为推进中国式司法现代化以及通过司法现代化服务保障中国式现代化的实现做出理论贡献。

2009年1月20日，在奥巴马的总统就职典礼上，联邦*法院首席大法官罗伯茨搞砸了宣誓仪式，这可谓*法院与白宫之间紧张关系的一个象征。更富戏剧性的一幕是，2012年，罗伯茨在 奥巴马医保 案中改变立场，转而投票支持奥巴马的计划，此举影响深远，时至今日仍有争议。长久以来，美国的政治、商业、公共安全、个人自由等所有议题都取决于九名大法官的衡量。在许多问题上，联邦*法院的影响力远大于白宫或国会。《誓言》是杰弗里 图宾继《九人》后的又一部非虚构力作。本书记录下2009 2012年间，美国联邦*法院的重大轨迹，以及美国社会的深刻变化。杰弗里 图宾对大法官及其四十余位助理进行了*手的访谈，他深谙法律的精准与微妙，敏锐捕捉到不断变化的政治风向。在书中，图宾向读者展示了大法官们如何作出一个个重要判决，描绘了一群至今仍举足轻重的政

深圳国际仲裁院自1983年设立以来，处理了大量建设工程合同纠纷案件，在建设工程仲裁领域积累了丰富经验。为帮助业界了解建设工程施工合同纠纷仲裁案件的裁判要点，深圳国际仲裁院系统梳理了近年来处理的众多建设工程仲裁案例，从中精选了30个代表性案例，在对当事人信息进行脱密处理的前提下，组织具有丰富裁判经验的实务专家，结合《中华人民共和国民法典》及相关司法解释进行了深度评析。相信《建设工程施工合同纠纷典型仲裁案例与实务精要》的出版将有助于业内人士和相关当事人了解建设工程施工合同纠纷仲裁的裁判动向，为新形势下建设工程法律风险的防范以及纠纷的化解提供参考和指引。

传统的犯罪心理画像的著作关注调查的细节，而刑事司法的发展鼓励人们更多地考虑精神病学、法医学和社会学的相关领域。本书由学术机构研究人员与实战专家共同撰写而成，其主要目的是为犯罪侧写提供双重视角，识别连环罪犯的个性和特征，以及认识犯罪侧写背后的理论。本书还重点介绍了犯罪现场调查，归纳和演绎推理的重要性，以及未来该领域的发展方向。本书强调当前犯罪学范式转向对行为的跨学科理解，为研究人员提供在当代理论背景下观察事件、数据和证据所需的洞察力。

司法活动是官与民的共同实践，联结国家与社会，是对历史进行整体性观察很好的切入点。作为中国历史上第一个由北方民族肇建的大一统王朝，由于多元法律文化的碰撞与融合，元朝统治下的法律制度与前代相比产生了鲜明的特色，地方司法运作接续与变奏交杂。本书借鉴法律社会史的研究方法，分别从制度中的司法 实践中的司法 社会中的司法三个层面展开，探讨元代地方司法的制度变迁、实践状态和社会图景，力图对元代的司法运作与地方社会进行整体性理解。

nbsp nbsp《波斯纳法官司法反思录》是美国著名法学家及法官理查德o波斯纳的*著作。在《波斯纳法官司法反思录》中，波斯纳总结提炼了他31年的审判经验。他总结了过去30年的时间里，美国司法机构所做出的改变。他揭示了律师如何辩论以及法官如何裁决可以使得审判质量得到提升。更为重要的是，他在《波斯纳法官司法反思录》中讨论了在令人目不暇接的科技进步面前，法官和律师们应该如何应对挑战。波斯纳认为法律原旨主义是解决这些问题的一个主要障碍，而法律原旨主义*显著的代表就是美国*法院的大法官安东宁o斯卡利亚，所以这《波斯纳法官司法反思录》可以看作是对斯卡里亚大法官发起的一场论战。波斯纳主张，一个好的法官应该从所收集的事实出发，仔细斟酌法条的语境，从而得出一个合理的结论，并避免损害到其他领域的法律。波斯纳认为，他

书稿研究的行政规范性文件司法适用问题，是我国行政诉讼法修正案生效实效后急需全面、深入检讨并改进的行政诉讼法学前沿课题。全稿按照行政规范性文件司法适用的基本进程，安排了启动、审查、结论及后期处理四部分递进结构。采用规范实证分析、案例实证分析与社会实证分析方法，逐步描述了行政规范性文件司法适用各层面的现状，揭示了其中尚存的难题，提出并论证了相应的解决方案、方法、对策。纵观全书稿的内容，其制度、原理与技术兼备，具有现实针对性强、理论技术度高、精致实用的特点。

担保法制度是我国民商法的重要部分，在市场交易活动尤其是金融交易中具有举足轻重的作用，故历来成为理论、制度立法及适用研究的重要领域。在中国民法典的制定中，担保物权法在物权编中占据重要地位。而国内此前引进的日本担保物权法相关的书籍均已比较陈旧。因此，有必要引进更新的书籍和学术理论以供中国的读者研究。 《日本典型担保法》是东京大学道垣内弘人教授所著。道垣内弘人教授是日本担保物权法的领军人物，在担保、执行法制修改过程中担任了法制审议会担保执行法制部会的干事和法制审议会动产债权担保法制部会的干事。 《日本典型担保法》主要内容为作者此前发表的论文合集，共计36篇。 一方面论文经过严格筛选，将一些因法律或判例变动而不再具有参考价值的论文剔除，仅保留具有价值的论文，另一方面作者也对论文进行了体系

本书从性质、制度、技术和实践四个层面对德国判例制度进行全面的叙介和研究。首先阐明 判例 在德国的含义与类型，讲述德国判例制度的历史，在此基础上，围绕判例在德国的法源地位进行阐述，展示学界与实务界的观点，以规范属性、分量以及裁判理由与附带意见的区分为核心；接着呈现德国判例制度对于法治国的意义，包括在司法统一、法律平等、具体正义等方面的作用；继而剖明德国判例运行的制度环境（司法体制）和制度基础，后者包括独特的强制上诉和偏离报告制度；然后聚焦于德国判例的结构与制作技术，以及适用技术；后落脚于经验考察，以个例的方式来阐明其实践运用的方式。

《天下 博观 民主与不信任：司法审查的一个理论》的主题是美国的司法审查，即司法机关依据宪法审查立法机关以及行政机关的行为是否合宪。《天下 博观 民主与不信任：司法审查的一个理论》尤其关注联邦*法院针对立法机关制定的法律的审查，因为本书所要解决的核心难题，正是集中地体现在这里：联邦*法院依据宪法宣告立法部门制定的法律无效，是否具有正当性？立法机关是人民选举出来的民意代表机关，代表着多数人的意愿，而联邦*法院的大法官们既非经由选举而产生，也无有效方式要求其承担政治责任，在这种情况下，九个大法官判决代表机关制定的法律违宪，是否与民主相容？

地方立法统一审议是我国原创性的立法程序制度。本书以推进国家治理体系与治理能力现代化为背景，以辽宁、上海和江西三地人大的统一审议实践为实证分析对象，客观评估了统一审议在维护国家法制统一、遏制不当部门]利益的成效和问题，深刻揭示了程序效用的提升与审议组织的优化及其议事规则的完善之间的相关性。在此基础上，对提高立法质量、完善国家治理的命题展开深入探讨。特别是创设 组织―规则―功能 三元关系的研究范式和重视以 程序先行 交涉机制 为破解制度难题的基准，为包括立法制度在内的人民代表大会制度的持续完善、全过程人民民主的与时俱进提供建设性意见和方案。

本书为典型的交叉学科研究成果，主要研究如下几方面内容： 1.在《数据安全法》《个人信息保护法》的实施所带来新挑战的背景下，中国数字法治建设面临的痛点与困境，区块链的技术优势以及区块链技术赋能中国数字法治建设的意义； 2. 区块链法治 的中国实践探索与经验。主要针对如下探索做实证分析：区块链 侦查；区块链 检察；区块链 审判；区块链 司法；区块链 行政执法；区块链 其他特殊应用场景。 3、 区块链法治 方案的双重准备：技术标准与法律监管 区块链技术融入法治领域是数字化时代的必然产物，而且影响深远。这会引发法治生态的整体变化，比如区块链司法的形成，是互联网司法的迭代升级；区块链证据的出现改变了庭审质证规则，让科技证据焕发出新的力量。 在此语境下，亟需法律与技术的对话，系统研究区块链技术应用法治领域的

《新加坡调解公约》聚焦调解制度的短板，完善了调解所产生的和解协议的执行机制，为以调解方式解决国际商事争议提供了强大动力和保障。立法支持是商事调解高质量发展的根本。面对我国商事调解制度的困境，加强商事调解领域的规则供给已刻不容缓。本书通过对不同国家或地区商事调解制度的梳理和比较以及商事调解在我国多元化纠纷解决机制中的现状与作用进行分析研究，对我国商事调解制度的完善提出系统对策，用良法推动商事调解在法治轨道上高质量发展。

京津冀协同立法既是区域经济、社会、文化生态建设的制度保障，更是探索提高国家治理体系和治理能力的生动典型。打破条块分隔，深入探索区域协同立法创新，有十分突出的理论价值和实践意义。《京津冀协同发展立法研究》是一部研究京津冀协同发展立法的学术著作，近30篇学术论文均由立法理论研究者和一线立法工作者撰写，体现出鲜明的理论与实践相结合的特点，希冀为深化立法研究、推进协同立法实践做出贡献。

本书是我国著名宪法学家、* 长江学者 特聘教授、武汉大学法学院教授秦前红关于监察改革研究的*成果，从理论和实践两个层面，全方位呈现我国的监察制度，深度论述监察改革的历史路径，并以独到的视角展望制度改革的未来图景。 在理论层面，本书着眼于中国语境，系统梳理监察概念的起源、流变和演进历史，总结监察法学的理论基点、研究对象、基本范畴，以期实现监察法学理论体系的科学建构；在实践层面，本书从中国现实出发，重点探究我国监察体制改革中的关键问题，如监督权和检察权的衔接协调、监察机构的地位等，为制度改革建言献策。 本书的问题意识、理论深度皆展现出作者秦前红教授对监察制度改革的独特理解和价值关怀。本书将成为监察法研究无法绕开的权威著述。

宋朝的法律制度在中国法制史上具有特殊地位。本书围绕宋朝法制发展这一主题，动态描绘和叙述了两宋法制的发展历程，从中探索和总结两宋法制的经验和教训，并对一些重要法律制度和重大法制事件提出了作者的观点和看法。力图通过一些制度的形成过程，一些重大案件的审理过程，乃至一些人物与法律相关的活动过程，奉献给读者一部 活 的宋朝法制史。全书融知识性、学术性和可读性为一体，通过一些看似 碎片化 的片段，勾勒出两宋法制风云变幻的发展历程与历史画卷，并为传承和弘扬优秀中国传统法律文化提供真实的、可资借鉴的历史资料。

本书旨在帮助那些愿意以特定仲裁或临时仲裁方式解决纠纷的当事人了解临时仲裁程序并参与其中，从而推动临时仲裁在中国的应用与发展，促使仲裁法适时修改以适应国际仲裁的发展需要。建议制定的《中国临时仲裁示范仲裁规则》借鉴了《联合国国际贸易法委员会国际商事仲裁示范法》（2006年）、《联合国国际贸易法委员会仲裁规则》（2013年）、《伦敦海事仲裁员协会仲裁条款》及中国国际经济贸易仲裁委员会等机构仲裁规则的精华部分，以适应中国临时仲裁当事人的需求和习惯。实务部分紧紧围绕该示范仲裁规则进行分析讲解，为当事人、代理人、仲裁员在实际操作提供指引。 本书亮点在于创设了临时仲裁管理机构以行使机构仲裁的职能、管理临时仲裁程序，从而使习惯于机构仲裁的中国当事人能够进行临时仲裁程序。

《私募股权基金实务》分为上中下三篇，分别从中国私募基金及监管简史、私募基金募集、私募基金投资三个方面展开，涵盖了私募基金募集、设立、投资过程中所遇到的主要法律实务问题，同时本书还针对不同的基金类型，如政府投资基金、外资基金、险资基金、并购基金等进行了有针对性的分析和解读，对于私募基金实务和实践有非常大的参考价值。

医疗过失的判定标准是医疗过失判定的核心医疗水平是我国医疗过失的判定标准。这一标准在适用中存在困境，应通过学理、立法和司法三重路径提出应对方案。 br 违反诊疗规范情形下如何判定医疗过失是一个需要解决的问题。违反诊疗规范的后果是推定有过失。推定过失后应允许医疗机构进行反证。医疗机构的反证事由分为最终反证事由和初步反证事由。最终反证事由是指反证事由一旦成立，医疗机构就不再具有医疗过失，当然也就不再承担侵权责任，初步反证事由是指能够推翻推定医疗机构有医疗过失的反证事由。这种反证事由一旦被认定成立，则医疗机构有过失的推定就被推翻。 br 患者在对医疗过失举证证明时，有些情况下会遇到证明障碍。我国应通过明确《民法典》第1222条第2、3项的法律后果和病历记载不全情形时过失判定的思路进行解决。

本书作者尝试在我国司法权力组织结构和管理模式下，通过对我国立法、司法解释、司法实践进行综合的考察研究，以期能准确认识和理解中国上诉制度功能及其构造的特点。在此基础上，对我国上诉制度的运行状态进行实证研究，发现上诉程序在司法运行中的问题，并提出能够揭示法律制度基本特征的理论模型，以便从纷繁复杂的表面现象中更深刻地把握我国审级制度和上诉程序的功能和结构。最后提出简要的对策和建议。

在日本司法体系中，下级审判机构的判决已经相当固化，从中见不到法官的独立性。法官被 隔离 于社会生活之外，因此无法亲身了解市民的生活感受；法官在履行职责时受到 控制 ，从而导致陈词滥调化的判决。司法消极性的这些方面一直以来饱受诟病，而要理解其中的原因，就不得不分析日本法院系统内由司法行政主导的官僚化人事安排。 司法官僚 是法院的实权者，对法官的人事任命、调动和晋升，对审判的运行，对司法的解释等掌握着*强大的权力，他们是法官中的精英，是身披法袍的行政官。以 司法官僚 为研究对象，新藤宗幸以内部视角观察日本司法行政体系的运行逻辑和司法官僚在整个司法制度中的角色，剖析了司法官僚的精英路线、法官人事系统，以及对下级审判机构的指导等实际情况，并在此基础上提出了司法行政制度改革计划的建议。