《错案成因与制度修补》针对错案的生成规律进行研究。 作者就 错案 之判断标准作出厘清,在此基础上探讨错案的成因。 错案的本质因素是司法错误,致错原因通常不是裁判者或者案件处理者故意造成的,错案结果通常也不为他们所乐见。错案有一定规律可循。许多冤错案件有如一个模子里出来,几乎按照特定公式而产生;即使是明显不同的冤错案件,也有相同或者近似的错案因素,如果不警惕造成错案的原因,在具备一定因素时错案就会 自我复制 。 《错案成因与制度修补》借助部分外国实际案件和我国媒体披露的错案逐一探讨造成错案的各种因素,从中摸索规律,并进一步探讨通过修补制度或者建立新的制度来防止、减少错案的发生。《错案成因与制度修补》还对中国古代冤案的规律进行了探讨,并从不同于国内既有研究成果的角度对错案进行分析,使错案的讨论有了一定

本书根据《中华人民共和国民法总则》《民事诉讼文书样式》《行政诉讼文书样式（试行）》《人民法院民事裁判文书制作规范》等*法律、规范性文件，在前三版的基础上，对全书内容进行了大面积修订，对书中过时的内容进行更新，增加实务中更具操作性的内容，使得全书的专业性、实用性进一步增强。本书涵盖各类律师业务涉及的法律文书，容量大、内容全；精要分析文书涉及的法律知识、基本格式和制作方法；精心撰写范本和实例，供读者参考和使用。本书具有很强的系统性和实用性，是律师、企业法律顾问、法务等法律专业人士之工具书。

加快推进信息化建设，是适应新形势新任务、推进人民法院审判体系和审判能力现代化的必然要求，是深化司法改革的重要内容和强大动力，是实现公正司法的重要途径，是满足人民群众多元司法需求的现实需要。目前，中国法院全面推动人民法院信息化建设转型升级。为更好总结智慧法院建设经验、聚焦问题所在、推广宣传应用、客观评估成效，我们在从中央与地方两个层面研究法院信息化的工作发展、前沿科技，并从实证的角度剖析实践中面临的各种问题，以科学的指标体系对信息化工作进行综合评估。

纵观历史，明代、清代在西南地区的改土归流对今日中国疆域的形成作出了重要贡献，尤其是清代云南地区改土归流更是影响巨大。其中，既有清王朝 以汉制汉 的经传，也有 以土治土 的纬略，更有流官土司 互为掣肘 的御术。这一段历史无论打上何种 滤镜 折射的烙印，都必须承认这样一个结果，即对于中华民族西南疆土底定起到了不可否认的作用。 无论是从政治学还是法学的视角来看，改土归流的过程中形成的凝聚民族大义的尊严感不仅可以从土司制度碎片化的整理中发现多民族大一统的观念，而且可以从清王朝官方体系化的实录中体悟多民族大一统的夙愿。云南地区大大小小的土司与清王朝之间围绕身份、权威、实益的博弈，终从属于建立大一统的民族尊严，特别是鸦片战争后，云南土司地区反对外来势力自发的抗争、抗日战争期间土司自觉组织的

本书为社科院大学的教材，以习近平新时代中国特色社会主义思想与习近平法治思想为根本指导思想，对中国特色社会主义法治的基本范畴、基本原则、法治建设的目标与价值追求、战略地位与战略举措以及中国特色社会主义法治理论在法律运作体制中的具体展开进行阐述。该教材为法学专业本科生以及研究生所使用的教材，其内部不仅包含了法理学、宪法学、行政法学、诉讼法学等法学理论，而且还包含了丰富的思想政治元素。本教材所阐述的内容不仅涉及如何通过良法善治提升国家治理能力、实现公平正义、保护人民权益等法学专业知识，而且还与中国特色社会主义建设、中华民族的伟大复兴有着密切的关联。通过对本教材的学习，不仅可以提高学生的法学专业素养，而且还有助于深化学生对中国特色社会主义的认识，增强中国特色社会主义核心价值观。

本书由总报告、地方报告、专题报告、调研报告和年度事件报告五个版块组成。总报告着重围绕法治宣传教育、公共法律服务、社会基层治理、矛盾纠纷化解和公民权利保障等五个方面总结回顾2022年度我国法治社会建设总体面貌；地方报告以辽宁省为特定对象，通过3篇报告介绍分析辽宁省营商环境法治化建设状况、大连市法律服务业发展面貌和基层样本社区的治理样态；专题报告以新时代 枫桥经验 为主题，选取4篇研究报告专门展示新时代 枫桥经验 在城乡基层社会治理和多元化解决社会矛盾纠纷实践中的精神引领、创新驱动和方法运用之重要意义；调研报告选取分属于不同省份的5个城乡社区（村）为考察对象，呈现城乡基层社会治理实践的基本面貌、优势特色、工作亮点、条件限制、存在问题和完善方案；年度事件报告是对经中国法治现代化研究院评选出的 法

《中国地方立法报告》（即 地方立法蓝皮书 ）是西南政法大学、教.部省部共建地方立法协同创新中心与社会科学文献出版社合作出版的丛书，旨在客观呈现我国地方立法发展状况，全面跟踪地方立法实践，重点观测地方立法年度热点事件，总结推广地方立法经验，为地方立法研究搭建交流平台，为推动地方立法发展提供权威参考，为国家法治发展贡献力量。本年度 地方立法蓝皮书 由总报告和各专题报告组成。总报告系统收集并全面分析了2022年度地方立法数据；地方立法前沿专题重点关注企业环境信息依法披露制度、地方反不正当竞争立法创制过程、数据交易地方立法的完善等热点问题；地方立法评估专题针对行政处罚条款、省级政府规章 横向重复 、法律援助地方立法问题展开实证研究；地方立法实务专题考察了社会主义核心价值观融入地方立法的机制、地方

法治蓝皮书 《中国法治发展报告No.21（2023）》全面归纳了2022年中国在人民法治、市场法治、平安法治、生态法治、监督法治、数字法治等领域取得的成就，并对2023年法治发展进行了预测。本卷法治蓝皮书还专题研究了人权保障、金融稳定、综合执法、资本监管等法治问题。本卷法治蓝皮书继续推出中国政府透明度、中国司法透明度、中国检务透明度、中国公安法治等系列年度指数报告，并以 境外裁决在中国的承认和执行 横琴粤澳深度合作区商事规则与澳门的衔接 为主题推出两篇涉外法治报告，围绕中国法院诉讼费用退费机制完善、苏州法院 执破融合 机制改革、江北 放管服 改革推出三篇法治国情调研报告。

......

突出问题导向 本书按照发现问题、分析问题、解决问题的思路，梳理出《民法典》施行后的重点法律适用问题，并结合立法本意提出解决方案。 植根基础理论 本书遵循民法学研究的基本学术规范，展示了法官对法学理论的准确掌握和熟练运用，契合了当前民商事审判实践。 注重实践引领 本书将司法实践与法学理论深度融合，问题预判有理有据、论证分析精准深入、解决方案切实可行，极具实践参考价值。

十八大以来，在习近平总书记涉海系列重要指示精神的指引下，我国建设海洋强国的步伐从未停止，一往无前，海洋权益逐步稳固，海洋经济蓬勃发展，海洋环境不断向好。海洋法治的发展是建设海洋强国不可获缺的重要组成部分，也是我国深度参与全球海洋治理，构建海洋命运共同体、人类命运共同体的重要基石。目前我国海洋法治水平取得了长足的进步，为我国实现海洋强国之梦打下了坚实的基础。《中国海洋法治发展报告》致力于总结发展经验，吸取发展教训，正视阶段性成绩，巩固长期成果，展望未来发展，探索中国特色海洋法治发展道路，为各项海洋事业的蓬勃发展奠定法律基础与制度保障。

本书总结了2021年人民法院信息化建设成效和面临的问题，展望了2022年法院信息化建设前景，从智慧审判、智慧诉讼服务、智慧执行和司法大数据四个维度对全国3500余家法院的信息化建设进展情况进行了评估。此外，书中电子诉讼实践板块介绍了北京、山东等法院电子诉讼平台建设情况；智慧审判执行板块突出了江西、吉林、广东、江苏、浙江等地法院将科技运用于审判执行的工作成效；智慧审判管理板块展示了河南、河北、上海等地法院加强审判监督、为审判人员 智慧画像 等做法；智慧社会治理板块总结了四川、重庆等多家法院运用智慧手段参与社会治理的创新举措。

本研究框架采取 总分结构 ，且在总和分的展开上又遵循了 递进逻辑 。在总论部分，开门见山，回顾了综配司改的背景和意义之后，分析了在综配司改之前中国司改的演进道路、取得的成绩和存在的问题。之后，全面梳理了综配司改在理论界和实务界的改革共识，包括现实基础、内在驱动、逻辑支撑、突出短板和重点难点。同时，根据中央深改委、中央政法委、 两高 ，以及全国政法机关的深改共识，引出聚焦于综配司改 四梁八柱 的整体研究框架。在此基础上，对于员额制的动态调整改革、司法责任制下的强化法律监督、以审判权为中心的职权优化配置改革等重大现实命题给予重点关注。 在分论部分，基本上按照法院、检察院、司法行政部门三大系统分类，抓住其中的六类命题分别加以展开。这种分类式研究并不苛求 面面俱到 ，而是务求寻要害、抓重

《大法官的智慧:美国经典司法判例精选50例(第3版)》内容简介：自19世纪下半叶以来，美国法律走到了世界的前沿，法律在遵循传统和锐意创新方面颇有成效，美国法成为了世界上其他国家，特别是后发展国家借鉴的对象。这就是我们要读美国判例的理由。 《大法官的智慧:美国经典司法判例精选50例(第3版)》所编选的这些案例基本都是影响美国司法进程、对社会影响巨大的经典案例，在编选上反复推敲、多方考虑，最终保留了更加近中国社会、读者关注度较高、更能体现大法官司法智慧的50个经典案例，并对这50个经典案例进行了适当的排序，主要是从宪法、婚姻家庭、侵权、刑事等几个力一面做了基本分类。由于许多案例并不只局限于一个法律方向，很难用中国的法律分类方法去将其作出恰当的分类，稍有不当还可能误导读者，所以没有在书中的目录中将分类名称

《日耳曼法研究（修订版）》系统阐述日耳曼法，系统考证了日耳曼法成文化的历程，对其主要领域，如权力归属、身份等级、婚姻家庭、土地、动产、继承、不法行为、纠纷解决等方面的习俗、规则和法律进行了分析，并在此基础上总结了日耳曼法的特性及其地位。 作者认为，不同日耳曼王国法律成文化的历程并非同步，在此过程中因吸纳罗马法等外来因素的程度不同而导致彼此的内容存在明显差异。作者还认为，传统上因以某个王国或某个时期的立法和相关资料为依据而阐述的有关附庸、马尔克、以手护手、遗嘱、赎杀金、处于法律保护之外、承审员、纠问式诉讼、司法决斗等方面的观点存在偏颇，并相应作了辨析和匡正。作者*后提出，日耳曼法虽然未能发展为成熟的法律体系，但它在世界法律史上仍具有不可替代的地位，无论在继日耳曼王国解体之后建

陈瑞华著的《程序性制裁理论》是一部以程序性违法的法律后果问题为研究对象的学术专著。作者运用经验实证研究方法，对警察、检察官和法官违反刑事诉讼程序的成因以及官方治理程序性违法行为的主要方式进行了深入的反思和评论。作者讨论了实体法律责任制度的缺陷，论证了程序性制裁制度的正当性和理论基础，分析了中国现行的程序性制裁制度的主要不足，并就程序性制裁制度的完善以及与程序性制裁有关的程序性裁判、程序性辩护、程序性上诉等制度的重构，提出了系统的理论设想。本书提出并分析了“程序性违法”“程序性制裁”“程序性法律责任”“程序性裁判”“程序性辩护”“程序性上诉”等一系列新的法学概念，初步形成了一个以权利救济为中心的程序性制裁理论。本书在学术上的开拓和创新，拓展了刑事诉讼法学的学术版图，有助于刑