《文明的冲突(精)》作者塞缪尔·亨廷顿是国际政治研究领域著名学者。曾任美国哈佛大学国际和地区问题研究所所长。1993年夏,他在美国《外交》杂志上发表了题为《文明的冲突?》的文章,引起国际学术界普遍关注和争论。 作者认为,冷战后,世界格局的决定因素表现为七大或八大文明,即巾华文明、日本文明、印度文明、伊斯兰文明、西方文明、东正教文明、拉美文明,还有可能存在的非洲文明。冷战后的世界,冲突的基本根源不再是意识形态,而是文化方面的差异,主宰全球的将是“文明的冲突”。 本书所持观点及其论述颇有争议,但作为一部具有深刻预见性和洞察力的经典著作,书中对现今世界各种文明的研究和剖析,将会持续带给渎者深入思考和启迪。
世界石油工业的发展史是一部垄断史。冷战期间,石油是一个重要的战场。本书通过追溯冷战不同发展阶段的历史轨迹,阐释不同时期世界石油工业的垄断状况与冷战国际关系演变之间的宏观规律关系,同时又着力从微观角度分析世界石油市场上的重要国家,主要是美国,其他包括苏联、西欧、中东产油国等的石油外交政策对对冷战形势所产生的影响,探寻一国的石油能力与国家权力之间的关系。试图将宏、微观两方面的研究在国家石油外交层面结合起来,从国际政治经济学角度研究美国的石油冷战史。
本书旨在从全球政治和国际关系的角度来认识和理解国际组织这一国际社会日益重要的新兴角色,主要涉及有关国际组织的基本知识、重要事实以及理论观点,理解国际组织在国际社会中的运行和特点、作用及影响;在此基础上,深入认识中国与国际组织互动关系的过去、现在与未来。首先,本书将国际组织本体作为分析对象,考察国际组织的发展脉络、尤其是历史演进中“源”与“流”的关系,阐释国际组织在影响国家行为、塑造全球秩序中的作用,并回答了有关国际组织角色——依附还是自主——的疑问。其次,本书将国际组织置于国际安全、全球贸易和发展、人权与主权等当代国际关系的核心领域进一步考察和分析其运行特点和作用机制。*后,本书将国际组织的研究置于当代中国外交的视域之下,进一步分析了中国与国际组织的互动历程、中国在推动亚洲地
本书分上篇( 脱欧 还是 回归欧洲 ? 政治文化视域下的英欧关系)和下篇(当代欧洲文化认同及其建构 认识欧洲一体化的一个视角),试图从文化视角分别解读英欧关系以及欧洲一体化进程。上篇主要是从文化传统和现实因素的角度考察战后英国对欧政策形成和演变的历史轨迹,试图揭示出文化因素是决定战后历届英国政府对欧政策的一种深层次的动因。下篇探讨欧洲文化认同及其建构与欧洲一体化的互动关系,在欧洲一体化的过程中始终存在着一体化与民族化的对立与冲突,从这一意义上讲,一体化的过程就是欧洲国家在各种差异的基础上寻求统一的过程。欧洲文化认同的建构必然走多样化与一体化相结合的道路。
对财富与权力的争夺总是伴随在石油周围。这种争夺动摇了世界的经济、支配了战争的结果并且改变了人和国家的命运,所以石油公司、金融集团和各国政府之间一直联系紧密。基辛格说:“谁控制了石油,谁就控制了世界,谁就能控制对手。” 石油企业一直都站在全球权力的*。世界五百强中的前十大公司中,半数都是石油公司。作为全世界私人石油企业的代表,埃克森美孚石油公司俨然是一个独立的国家。因为这家公司拥有雇佣军、外交部和情报部门,掌握着国家能源命脉,可以直接安排元首会晤、左右国内政策制定,代替国防部做战争评估、支配战争的结果,还能在一些地区行驶大使馆的外交职能……所以埃克森美孚石油公司董事长雷克斯·蒂勒森辞职后,能够直接出任美国国务卿。因为管理一家石油公司和治理一个国家的工作内容几乎一样。 翻开本书,
中东欧国家对 一带一路 倡议的回应具有两面性,一方面,中东欧国家大多支持中方提出的倡议并做出积极的反应;另一方面,对倡议具体内容缺乏了解,期待中方能够做出更具体的布局规划并令中东欧国家受益。欧盟机构的反应也具有两面性,一方面,它对中方倡议会推动欧洲范围内的互联互通和贸易合作表示出积极支持的态度;另一方面,欧盟又担忧中方倡议可能将其 分而治之 ,干扰欧盟规则的实施,因此,积极利用规则加以限制。 本报告分为四个部分:中东欧国家和欧盟机构对 一带一路 倡议的回应,欧洲精英对 一带一路 倡议看法问卷调查, 一带一路 在欧洲布局和建设的风险评估,针对 一带一路 倡议在欧洲建设的政策建议。
本书是对文学理论中的俄国形式主义理论进行历史分析和概念分析的名著,旨在概述俄国形式主义的历史发展过程和评价其批评学说的得失,在文论等领域影响巨大。
本书主要介绍了欧洲人权法律保护机制的构成,以《欧洲人权公约》为核心的欧洲人权法律保护机制以及欧洲联盟人权法律保护机制。本书共分为三编,靠前编为导 论,介绍了 第二次世界大战后的欧洲和 欧洲人权法律保护机制的构成。第二编为以《欧洲人权公约》为核心的欧洲人权法律保护机制,介绍了欧洲理事会的人权保护蓝图,《欧洲人权公约》的特点和所保护的权利,《欧洲人权公约》建立的人权法律保护机制,《欧洲社会宪章》及其人权法律保护机制。第三编为欧洲联盟人权法律保护机制,介绍了欧洲一体化进程中人权法律地位的演变,建立中的欧洲联盟人权法律保护机制。
进入21世纪,印度洋地区因其储量和开采量居全球首位的油气资源、众多海运咽喉要道、丰富的人力资源、广阔的市场前景、松散的地区安全架构等地缘特征,成为大国关注的焦点。 维护其主导下以安全、繁荣、价值观和地区秩序为核心的地区霸权,是美国印度洋地区战略的核心目标。作为全球霸主,美国在该地区的战略举措深刻影响其他各国相关战略的实施。基于这一背景,印度、俄罗斯、欧盟等国家和地区都制定了相应的印度洋地区战略,以期在日趋激烈的竞争中占据有利地位。而国际体系转型过程中大国实力的此消彼长与美国坚定的霸权追求这一矛盾,将使得各国在印度洋地区围绕地区安全架构设置、市场和资源分配等主题的战略博弈成为“新常态”。
本书主要介绍了欧洲人权法律保护机制的构成,以《欧洲人权公约》为核心的欧洲人权法律保护机制以及欧洲联盟人权法律保护机制。本书共分为三编,靠前编为导 论,介绍了 第二次世界大战后的欧洲和 欧洲人权法律保护机制的构成。第二编为以《欧洲人权公约》为核心的欧洲人权法律保护机制,介绍了欧洲理事会的人权保护蓝图,《欧洲人权公约》的特点和所保护的权利,《欧洲人权公约》建立的人权法律保护机制,《欧洲社会宪章》及其人权法律保护机制。第三编为欧洲联盟人权法律保护机制,介绍了欧洲一体化进程中人权法律地位的演变,建立中的欧洲联盟人权法律保护机制。