《逻辑时空》丛书的基本定位是大众读物和教学参考书。《逻辑时空》丛书的主要内容是探索和阐释人们社会生活各个领域里的逻辑问题。具体写法是:针对社会生活某个特定领域里的思维实际,突出该领域里最常见的逻辑问题,结合具体的典型的案例进行阐释,介绍相关的逻辑知识。介绍逻辑知识时不求逻辑体系完备,力求突出重点,也就是说在某特定的领域里,有什么突出的逻辑问题,我们就重点写什么。在说明逻辑知识时,为方便读者理解,必要时适当介绍相关的预备知识。《逻辑时空》丛书也精选了近20年来在产生较大影响的几部逻辑普及读物。这几部读物都请作者做了新的修订。
本书内容为学会逻辑思维。
《童趣逻辑》主要内容:曲爷爷说:“不过,有一个简单的办法可以分辨前提和结论,那就是,含有(或者暗含有)‘因为’的句子是前提,‘所以’是结论。这上‘所以’特别重要,它是推理的标记,可以说‘所以’就是推理。”
本书献给心理学的票友,无论你读过多少心理学,本书严密的逻辑推理和重大发现,都会让你震撼。包括人类智力的起源、智力发育的甘特图、人类母系社会的真相、先天还是后天、命运是由上瘾决定的、基因技术的长期后果等内容。 这本书基本回避价值主张,重点是“看”,客观地看,解释生活中的方方面面。为什么少儿学习外语更合适?为什么全世界的性服务行业绝大多数都是为男性服务的?为什么各种文化背景下的都有相似的选择标准?为什么婆媳容易不合?学习和认知最主要的规律是什么?所有的东西立足于科学的解释,面向一个普通读者感到好奇和关心的问题。
打破思维里的墙,就是不受常规思路的约束,去寻求对问题全新的独特性解答和方法的思维过程。思维定势容易养成一种呆板、机械、千篇一律的解决问题的习惯。不愿意再动脑筋,熟视无睹、司空见惯、麻木不仁,使解决问题者步入误区。《打破思维里的墙》针对思维定势的顽疾,启迪人们打破思维的枷锁,放飞思维,拓宽眼界,挑战自我,求得改变。内容新颖,实例丰富,问题设计巧妙,形式活泼,将启迪思考、传授知识与自我测试恰当地结合起来,富于新思考、新启迪,又可以实际操作,通过思维测试、思维训练来改变思维定势,取得成功。书中提供了思维创新,且行之有效的思想方法和工作方法,告诉人们该如何开发大脑,如何改变思维方式,如何让思维变为成功的助力。不仅针对希望成功的人们,对于大中学生提高自己的思维能力、参加各级各类思维力
归纳推理和归纳方法被广泛应用于日常思维和科学研究中,然而休谟对归纳法的质疑却使得归纳成为“哲学的耻辱”,对归纳法的辩护导致了现代归纳逻辑的产生。本书发概率逻辑的发展为线索,系统地介绍了现代归纳罗加各个流派的理论,包括:逻辑贝叶斯派代表人物凯恩斯和卡尔那普的归纳理论、芬兰学派的归纳理论、经验主义学派代表人物赖欣巴哈的归纳理论、主观贝叶斯派的归纳理论、冯·赖特的排除归纳法理论,本书还介绍了主观概率的应用——贝叶斯决策理论以及关于归纳接爱的各种理论。从上述理论大致可以看到20世纪归纳逻辑发展的主流。
逻辑推理考试作为一种能力考试,主要是考察考生应用常用的逻辑分析方法,通过对已获取的各种信息和综合知识的理解、分析、综合、判断、归纳等,引出概念、寻求规律,对事物间关系或事件的走向趋势进行合理的判断与分析,确定解决问题的途径和方法。针对非逻辑背景在职专业硕士考生的具体特点,本书根据各专业硕士考试大纲关于逻辑推理能力测试的要求而编写,在体系编排上体现了不同于一般辅导参考书的创意,具体结构如下:上篇:形式推理,包括词项逻辑、命题逻辑和逻辑应用等三个部分。具体从逻辑学的基础知识出发,全面讲解了逻辑推理能力测试可能考察到的逻辑基本原理,内容包括概念、定义、性质命题及其直接推理、三段论、复合命题及其推理、关系推理、模态命题等逻辑基础知识以及技法推理和数学推理等形式推理试题的解题方法。中
《教育科学分支学科丛书:教育逻辑学》为了进一步促进我国社会主义教育科学的发展,中国教育学会教育学分会与国家*课程教材研究所共同组织编写《教育科学分支学科丛书》(以下简称《丛书》),由人民教育出版社资助出版。《丛书》从教育科学分类学的观点出发,比较系统地从教育科学分支学科的角度反映教育科学发展的历史与现状,试图勾勒教育科学的概貌。《教育科学分支学科丛书:教育逻辑学》以历史唯物主义和“面向现代化,面向世界,面向未来”的战略思想为指导。同时力求做到“三个结合”:历史与逻辑相结合,材料与观点相结合,叙述与评析相结合。
本书主要运用“文化学的方法”、比较方法、“时段理论”等方法,以中国现代文化视野中的逻辑思潮为研究对象,探讨西方逻辑东渐与中国文化的互动关系。本书认为,逻辑成为中国现代文化视野中的思潮,表现在:其一,逻辑东渐是中国现代社会文化变革需要的产物;其二,逻辑是中国现代文化论争的焦点;其三,逻辑被视为中国现代学术建立的工具。在此基础上,本书分析了产生中国现代文化逻辑思潮的思维基础,提出中西融通式思维的形成是逻辑在中国未来发展的基础。通过分析中国现代学者的比较研究,本书认为,西方逻辑、中国逻辑、印度因明是家族类似的不同逻辑类型。本书可供逻辑学、哲学、社会学、人类学等专业及相关专业的研究人员和大学师生参阅,也可供对逻辑学感兴趣的读者阅读。