本书结合我国宪法的修订，以宪法学的重要原理为架构，对支撑宪法规范的宪法基本知识和原理进行了深入讲解和分析，使读者可以系统、全面地把握宪法学重要的知识和理论，深刻地领会宪法典和其他宪法规范。 同时，本书抓住宪法学研究中的核心和热点，重点分析论述了对政府权力的规范、对公民权利的保障以及宪法的实施等问题，引证了外该领域最为流行的学说，并紧密地联系我国宪政建设的实践，对于我国宪法学理论的发展和宪政建设的完善，均有可资参考的价值。对读者把握宪法学研究的前沿问题大有裨益。
尽管本书对不同主题的阐述有简有繁，但内容堪称丰富翔实。作者采用通常法律和宗教案例书的篇幅的一半，来讨论法律和宗教这一话题：这是简。而对于国际和比较视角中的研究，则使用了本书大部分的篇幅再三说明：这是繁。另外，还有一个容量非常大的网络增刊，增刊里有大量的美国的、国际的和比较性的法律案例、评论还有分析。通过做出这种编排上的改变，作者将尝试为大家提供一个研究法律和宗教的新范式。这将会吸引美国国内和世界各国的法律专业的学生。本书资料丰富，内容翔实，语言亲和是一本合适读者全面了解法律与宗教关系与发展史的教材，也是研究法律与宗教主题的学者和相关研究人员的必要参考书。
本书共8章，分别为：绪论，中国近代改良主义的宪政运动，清末政府的立宪骗局和颁布的“宪法”，南京临时政府和《中华民国临时约法》，北洋军阀的“制宪”，国民党反动派的“制宪”，新民主主义宪政运动和宪法文件，中华人民共和国宪法。作者以历史顺序为线索，系统地评述剖析了中国宪法的发展演变历程和中国历史上的宪法。 作者认为，中国宪法的历史是在1840年鸦鸦片战争以后，中国人民反对外国帝国主义侵略、争取民族独立和反对清朝专制制度、争取民主自由的斗争中揭开序幕的，是特定时代的产物。鸦片战争以后，中国的资本主义有了一定的发展，社会经济结构和阶级结构也发生了相应的变化，为宪政运动的产生提供了重要的物质基础。但是，由于中国当时处于半殖民地半封建的社会，民主政治和宪法的产生和发展具有自己的特点。中国人民
被认为是自足的法律体系，但是随着一般国际法的发展，国际法最古老的内容也不断现代化，领事法面临着新的挑战，同时也迎来新的发展，《维也纳领事关系公约》第36条的规定被重新解读就是新发展的表现。本书采用案例研究、比较研究、历史研究等方法，围绕着领事的保护职能的实现，通过分析《维也纳领事关系公约》第36条的文本，研究国家的相关实践，尤其是国际法院的裁判实践，指出《维也纳领事关系公约》第36条作为个人 赋 权的条款已经得到了国际社会的广泛认可，围绕着个人领事通知权的实现，从国家进行领事保护的要求出发，接受国的通知义务被进一步强化，领事保护的内容和范围被进一步丰富，领事保护的权利主体被进一步廓清。同时，围绕着领事通知义务的履行，缔约国无论是作为接受国，还是作为派遣国，都面临着保障国内立法、执法程
我个人愿意推介这本书，首先是因为其作者表现出的立足中国实际，适应中国现阶段需要，探讨中国宪法学领域亟需解决的问题的研究取向。在我国宪法学领域，研究者不了解中国实际、把握不住中国宪法学面临的真正问题、甚至离开中国宪法的文本谈论中国宪法等倾向，一直是比较严重的。这样的研究对中国来说，没有多少实际的意义。人们经常说我国宪法学对法治进步的影响不大，如果确实是这样，那么我相信很大程度上是由于这类原因造成的。本书作者受过很好的法学教育，又较长时间在国家立法机关的一线工作机构做实际工作，其作品很幸运地避免了上述消极倾向的影响。 本书表现出的一个明显闪光的地方，是其中反映出的作者独立思考、特立独行的精神。松山的文章，基本上都是他综合运用逻辑、基本理论、基本知识和自己的工作体验，通过独立的
本书凝结了芦部宪法学的精髓。作为学问研究的方式，先生原本一向选择撰写专题性论文，在宪法制定权力、议会政治、宪法诉讼等领域，接连发表了诸多学界的论文，但始终无意撰写将这些加以综合起来的宪法概况的体系书，但始终无意期盼过那种将这些加以综合起来的宪法概况的体系书，为此，许多人曾期盼过那种将芦部宪法学之全貌加以简明呈现的体系书的出版。在这种期盼不断累积的过程之中，本书的初版终于在1992年问世，并得到读者们压倒性的欢迎。为回应这种情形，先生这方面也不断努力完善本书，先是于1997年、进而在1999年先后推出其新版和新版的增订版。据闻，直至新版增订版的完成，先生才吐露出其中内容终于始可接受这样的感慨。 本书在内容上极具高度，而其不仅叙述简易平和、可读性强，且在如下一点上还下了功夫，即：如果能
本书是讨论依宪治国、依宪行政及宪法实施的论文集，收录了韩大元等宪法学专家及学者的22篇文章。每篇都在法学期刊上公开发表过，篇篇见解独到，具有极高的理论水平。本书将22篇文章分为三个板块，分别为“依宪治国与依法治国”“依宪治国与依宪执政”“依宪治国与宪法实施”，层层递进，全面阐述依宪治国的理论基础与实践经验。
1954年宪法是新中国部宪法，同时也是中国人民运用制宪权自主地制定的部社会主义宪法。50年以前我们的制宪者们基于什么样的理念、思想与理论制定了宪法，宪法在当时的中国社会中扮演了什么样的角色，1954年宪法的基本精神是什么，1954年宪法与新中国宪政历史与价值联系是什么，如何评价1954年宪法的历史地位等一系列问题是值得我们研究的重要课题。基于上述理论思考，我于1999年开始收集有关1954年宪法的资料，并对一些问题进行了专题性的研究。
《英宪精义》译者为民国翻译家、教育家雷沛鸿（字宾南）。雷沛鸿曾先后入欧柏林大学、哈佛大学研习政治学、教育学，是难得的兼具深厚专业及语言功底的翻译大家。《英宪精义》更是倾尽雷沛鸿先生两年半心血精心翻译而成，译者不仅对于书中词旨悉心体会，斟酌再四，更是力求体会著者的思想行动，表现著者的整个人格，为同类汉译著作中的罕见之作。
