本书是小林宪太郎的作品《刑法的归责》。具体内容为：第1部 刑法归责的基础理论，包括序章第1章 过失犯的构成要件，第2章 过失犯的违法性，第3章 过失犯的责任，终章。第2部 刑法归责的应用理论I 信赖原则与结果回避可能性，包括序章 两个最高裁判决，第1章 结果回避可能性，第2章 信赖原则，终章；II 被害人的自我保护义务与结果归责，包括序章，第1章 自我保护义务的存在与否，第2章 自我保护义务的范围，终章；III 论所谓胎儿性致死伤，包括第1章 熊本水俣病事件之后，第2章 实行行为（或者其侵害作用）之时作为客体的人现实存在这一要件的意义，第3章 结果归责理论与胎儿性致死伤；IV 被逼迫的被害人，包括序章，第1章 任意性的含义与界限，第2章 裁判例探讨，终章；V 所谓 法益相关错误 的意义和界限，包括序章，第1章 法益相关错误说，第2章 有

原著作者佐伯教授基于其对犯罪论体系性构架的理解，依次选取构架此体系的每一个节点上*为核心也即刑法解释中*有争议的课题展开讨论。采用初学者也能够理解的方式，对错综复杂的观点及其表达出来的思维方式进行了条分缕析的总结和剖析，在日本刑法学文献中堪称 真佛只说家常话 的典范。并且，在讨论过程中，佐伯教授以当今日本有判例支持、有学者坚持采用的观点为讨论对象，在论述中不断地展现出不同观点和思维方式之间的对抗和碰撞，如绝顶高手华山论剑。琳琅满目的招式加之十足的对抗性也增加刑法学习和思考的乐趣。

犯罪构成理论体系传统定位于实体评价机制之中，如何将其实体评价的功能向程序侧面拓展，不仅是刑事一体化发展的重要方向，也是实现刑事法治统一性的具体展开。本书以 阶层犯罪论体系的诉讼品格 这一命题为视角，循着刑事一体化的研究思路，以关系的发现为理论研究起点，以实践的价值为理论研究落脚点，运用历史发现、比较分析和规范推演等研究方法，梳理了阶层犯罪论体系的本体意义、阶层犯罪论体系对诉讼程序的关照性，以及阶层犯罪论体系之于诉讼模式、诉讼进程、证据证明和刑事辩护的重要指引价值。

松泽伸教授的《机能主义刑法学理论 丹麦刑法学思想》尝试参考丹麦的机能主义、经验主义刑法学，思考日本的刑法学，构建新机能主义刑法学方法论。主要内容分为两个部分：第一部分以 丹麦刑法及其机能主义 为题，概观丹麦法学的基础，介绍丹麦刑法学的情况。具体内容如下：首先，概括论述研究的目的和构成，机能主义与经验主义的概念以及迄今为止丹麦刑法学的研究状况。其次，介绍丹麦刑法与刑事司法的发展。最后，论述丹麦刑法的解释论与法政策，明确丹麦刑法学的基本构造与特色以及刑法学政策的特点。第二部分以 新机能主义刑法学的构想 为题，借鉴丹麦相关内容的基础上，与日本机能主义刑法学进行比较的同时，探讨丹麦机能主义方法论适用于日本的可能性。具体内容如下：首先，回顾一直以来日本机能主义刑法学的发展，指出其中存在的问

2024年3月1日,《刑法修正案（十二）》正式施行，为学界理解与适用相关犯罪带来新的挑战。与此同时，伴随数字时代的到来，犯罪现象和刑事立法呈现新特点，学者应对传统刑法理论予以更有针对性的思考。《刑法学研究》（第17卷）以 《刑法修正案（十二）》的理解与适用 和 犯罪治理现代化 为主题，以行贿罪、个人信息保护、轻罪治理与立法等为研究对象，分为 专题笔谈 理论前沿 热点透视 和 博士论坛 4个专栏，就上述命题予以全面、详尽、深入考察与分析，以期推动刑事立法的完善，保障司法适用的准确。

本书围绕刑事司法领域中 以审判为中心 、认罪认罚从宽制度、非法证据排除规则、监察制度和人民陪审员制度等重大改革，观察、分析、归纳刑事第一审程序在审理程序、审判对象、审判组织等方面呈现的多元化发展趋势，遵循第一审程序和第二审程序之间 审级联动 的思路，以刑事上诉制度的多元构造为理论红线，研究认罪认罚案件的二审程序、人民陪审员参与审判案件的二审程序、非法证据排除的中间上诉程序、禁止不利益变更原则等具体问题，并据此总结多元结构之中制度的建构逻辑。

本书是米歇尔 福柯在法兰西学院讲授的第二门课程。本课程延续了对知识意志的探讨，仍以法律和司法制度为基础作研究。继 尺度 之后，福柯以对于整个中世纪的制度的研究为基础，引入 讯问 的主题。该课程的目标在于：司法作为国家镇压机器产生，确立镇压体系，它的作用不再是像在中世纪一样保障财富的流通，而是通过对人民的隔离来达到制度的目的。惩罚变为监禁。在司法经济学中发生了改变，即从对财产的征收过渡到对人的隔离，同时指出知识 权力关系的模式，该模式构成中世纪司法制度的特点。《刑事理论与刑事制度》是福柯隔离 权力 问题之地，一方面是通过大法官塞吉埃对赤脚汉骚乱的镇压的戏剧化的分析，另一方面是对从日耳曼法到现代性的开端之间的法律和司法制度的经济与认识论功能的分析。本课程对于司法制度作为权力行使之地提出了

本书系统介绍了刑法学习的若干具体方法,汇集了周光权教授二十多年来在清华大学法学院指导刑法学博士研究生、硕士研究生的内心感悟。本书从刑法学的独特魅力、学习刑法应先储备哪些知识、重点从老师那里学什么谈起,然后依次对如何形成比较研究方法、如何高效地阅读、如何形成刑法思维、如何把论文写得更好、如何看待刑法立法、如何学习犯罪论、如何训练刑罚思维、如何面对生活经验、如何沟通理论与实践等18个问题进行了深入的讨论,语言生动活泼,讨论的问题与时俱进。作者问题意识强烈,竭力将传统上似乎难以言传的“师傅带徒弟”的过程付诸文字,能够帮助刑法学研习者少走弯路,同时能够感受到学习刑法的愉悦。

随着社会的进步与发展，我国刑事司法体制也在不断变革，以回应不断变化的社会需求。在本轮司法体制改革中，以审判为中心的诉讼制度改革与认罪认罚从宽制度的确立，对我国刑事司法体制带来了整体性与制度性的影响。以审判为中心的诉讼制度改革理顺了公、检、法三机关的关系，将审判阶段处于诉讼程序的中心，强调庭审实质化。而认罪认罚从宽制度则通过控辩诉讼合意的引入，确立了一种中国式的协商性司法。随着改革趋向深入，我国刑事司法体制正在经历深刻转型。 br 刑事辩护制度作为刑事司法体制的重要一环，刑事司法的整体变革必然影响刑事辩护本身。与传统刑事辩护相比，刑事司法转型期间刑事辩护呈现出不同的制度形态，并产生了与传统问题如辩护 三难 等不同的实践难题。这些难题是源于刑事司法整体转型所产生的结构性问题，本质上是传

本书立足新经济形势，依托刑事理性主义进行分析，形成仅针对高利放贷行为的专门研究成果。本书的内容主要包括四个方面：一是现实问题及其成因分析，主要通过研究国内外高利放贷（国外相似罪名）的起源及相关思想变迁史，探究入罪深层次驱动理念及文化支撑，通过可溯史料，肯定国内外高利放贷入罪之沿袭必要性，提出新样态下其社会危害性。二是分析各种高利放贷的刑事规则可能性，包括经营性高利放贷行为的刑事规制，非经营性高利放贷行为的刑事规制，高利放贷的伴生与次生行为的刑事规制。本书还要涉及刑民交叉视角对高利放贷行为的刑民界限探究，刑民交叉视角下法律规范的建构，刑民交叉视角下司法适用的厘定等方面研究。

本书正文主要分为六个部分展开：第一部分分析刑事司法中运动式治理的生成逻辑，第二部分对刑事司法中的运动式治理进行了全景式、类型化地历史观察，第三部分以扫黑除恶专项斗争及未决羁押专项治理为例对刑事司法中的运动式治理进行个案的剖析，第四部分着力展示刑事司法中运动式治理的制度逻辑，包括组织逻辑、行动逻辑、推进逻辑、评价逻辑等，第五部分深入解读刑事司法中运动式治理的正当性及其积极意义，第六部分透视刑事司法中运动式治理的改进空间，第七部分着力构建刑事司法中运动式治理的法治化转型及常态化路径。