《外国环境公益诉讼和集团诉讼案例评析》是我国部涉及多个国家环境公益诉讼和集团诉讼案例评析的著作，其中既有发达国家又有与我国发展阶段近似的发展中国家，它们的环境司法实践从不同方面为我们提供了经验和教训。在发达国家中，美国的环境诉讼在理论与实践两个方面都处于领先地位，我们精选美国的多个环境诉讼案例，给我国提供了许多解决复杂环境案件的经过实践检验的有效方法。在发展中国家，印度环境司法实践中法官大胆甚至说是有想象力的做法和推动，被多个国家关注和效仿。我国和印度同属于发展中国家，有着类似的国情，我们要解决环境诉讼难的问题，也需要借鉴印度的经验。

本书是一部判例集，选译了美国地方法院和联邦*高法院在过去两百多年来所判决的有关美国宪法**修正案的一些经典判例，能够体现出一些法官对相关问题的法理思考和法律推理，而且译者做了必要的说明和学术性注释，有助于我国的法律学者加深对美国司法制度和司法技术的了解。

本书是王名扬教授著名的“行政法三部曲”之一，也是王名扬教授一生最重要的著作之一。本书中作者所用材料均为第一手的资料，展现给我们的也是英国最真实的行政法制度和原则。全书从英国行政法的概念、基本性质人手，对行政机关权力的根据、行使方式和程序以及各种救济手段逐一进行了深入的论述，并对英国的行政组织作了精辟阐述和独到的见解。在本书中作者还针对行政法的研究和学习提出了有益的建议和方法，这对于行政法的研究和学习具有重要参考价值。

《法律中的因果关系》是一部精辟论述民事责任和刑事责任问题中因果关系的著作，它在哲学层面上陈述了许多重要的实践法学问题。本书于1959年次出版，修订再版于1985年。已经被翻译成日文。它一经面世，就立刻引起人们的注意，并在此后的几十年的时间内，一直引起哲学家和法学家们的兴趣。本书的理论基点是，法律在决定法律责任时，常常使用常识的因果关系概念。它对这些概念的内容进行了梳理，并将它们与休谟、穆勒、科林伍德以及后来的马凯联系起来。它揭示出立法者和法院在确定民事责任、合同责任和刑事责任时所使用的非因果关系标准以及他们为什么要这样做的理由。在著作的结束部分，它对常识观念的中心地位进行了辩护，并对因果关系最少主义和因果关系最多主义这两种对待因果关系态度进行了批判，前者将因果关系与必要条件相等同；后

本书是亨金教授系列演讲为基础撰写而成的一部专题性国际法理论著作。本书对传统国际法主要问题作一番特别考究，并阐述其新发展。全书以命题为基点：论述作为政治的法律，第二探讨国际法的变化，第三认识法学发展思潮。本书对于深入了解当代美国及西方国际法理论具有重要意义。

《俄罗斯法概要 外国投资者法律指南（第2版）》综合介绍了俄罗斯司法制度和法律责任体系，以及外国投资企业设立和运营的法律规则，详细说明了俄罗斯投资和贸易法律的主要内容及其司法实践，重点阐释了俄罗斯实行市场经济体制以来商事法律的主要修改与发展。读者完全可以从中了解在俄投资可能遇到的各种法律问题及其解决路径。

《德国劳动法与劳资关系》由德国劳动法学家、法兰克福大学法学院的曼弗雷德·魏斯教授与马琳·施米特博士台作完成，本书涵盖了德国劳动法的所有发展内容，全面系统地阐述了极其庞杂的德国劳动法律制度的重要内容。全书立足于德国的地理、人口和政治体制状况，追溯了不同历虫时期德国劳动法的演变与发展，阐述了德国个别劳动法与集体劳动法的主要内容、在立法与司法宾践中遇到的争议问题及其解决方案，个别劳动法部分涵盖了个别劳动合同的订立、双方义务、劳动基准、合同终止以及个别劳动争议的解决等内容；集体劳动法部分涉及结社自由概念与历史发展、集体劳动谈判主体、集体协议内容以及集体劳动争议的解决途径等内容。

税法较之法学其他领域，是一门新学问领域。尽管日本在战前亦有若干的研究成果，但税法的真正研究和教育还是从1950年(昭和25年)才开始的。岁月虽已过半个世纪，但仅在这半个世纪逦，税法学得到了巨大的发展。寸至今日，税法学在法学的领域里已发展成一门独立的法学科。以税法为专业的研究者在数目上也增加起来；开设税法课程的大学在数目上也达到了相当客观的程度。税法学之所以得到如此迅速的发展，与战后的税负不断加重以及大众课税状况的发展，使税同我们日常生活有着休戚与共的关系相关。因此，围绕税的法律纠纷剧增，需在理论上加以解决的法律问题亦层出不穷。随着国民百姓的权利意识不断增强以及经济活动的日益复杂化，税法的重要性已经越发显现出来。 本书是著者以在东京大学讲课的讲义为基础而写成的，是部体系性的税法著作。全

费尔巴哈的教科书因其充满思想火花的观点，因其构建刑法理论的不懈努力和明了的论述而著称于世。不容否认的是，指责费尔巴哈的声音同样是存在的，诸如，费尔巴哈专断地根据其哲学观来解释通用法的渊源，且根据先人为主的观点来使用，因此，他没有能充分地从历史角度去关注通用法的渊源，没有能充分地研究中世纪意大利实践家们著作中的司法习惯和德国习惯法的观点，从而没能认识加洛法洛的言论的真正含义。另外，他还没有充分注意到从刑事法院条例时期的司法习惯到新时期法的形成过程。他的教科书可能存在以下不足之处：他的也许不十分完善的刑法理论建立在零星的学说基础之上；他主张的每个犯罪行为都具有的法侵害的观点，导致他对犯罪作出不适当的系统分类，并导致他错误地提出了具体犯罪的可罚性的观点。许多重要的有争议的问题完全

我们接触到法谚（法律格言或法律谚语）的印象就是——精辟而含蓄的表述。据说在欧美和日本学者中，大家都推崇使用以拉丁语记述的文章体的格言，法学论著也不例外地引用拉丁法谚。可能是因为古老的法谚可以用来提高其论述的可信度。然而事实上法谚的意义远不仅仅局限于此，有时法谚还隐含一种原理，一种观念，一种标准，一种方法。比如我们熟悉的“对有疑问的部分，必须做出对被告有利的判断”，这是拉丁语法谚中的经典例子，它简洁明了地道出了一个令法官困惑的法律原理，也给法官提供了一个解决棘手难题的法律方法。 当然，对于大多数来自拉丁语的法谚，对其解释和使用都是需要十分审慎的。一方面是因为它高度浓缩，充分简洁，甚至省略了某些部分；另一方面，由于围绕法的命题，在各种各样的复杂情景下，会派生出不同的理解。因而