《原则与妥协》对美国宪法在过去近四百年（从17世纪初北美殖民地的起源至20世纪末）的发展演变作了一种连贯的、有实质内容的叙述，并通过这种大跨度的历史叙述，来探讨美国宪法的重要概念和原则的起源与变化，分析美国宪法变化的动力、机制、形式和结果。作者认为，只有在我们对美国宪法的历史获得了一个比较清楚而准确的认识之后，我们才可能比较客观而有见地评论其利弊，并终领悟和把握其包含的（对美国人和对中国人的）历史启示。 《原则与妥协：美国宪法的精神与实践(增订版)》在修订2000年版和2005年版的基础上，增加了新的内容，即从90年代初至今的美国宪法发展史。
1994年6月12日晚上，妮克尔 布朗 辛普森及其男友罗纳德 高曼在妮克尔家中遇害，妮克尔的前夫、前美式橄榄球运动员辛普森(O.J. Simpson)被认为是*的嫌疑人，检察官对他提起了谋杀指控。1995年1月起，辛普森案由日裔法官伊藤主审，庭审历时九个月。此案轰动一时，被称为 世纪审判 ，*终陪审团裁定辛普森无罪，引起美国社会一片哗然：所有人都认为就是辛普森杀害了妮克尔 布朗 辛普森和罗纳德 高曼，为什么*终会无罪释放？ 美国前检察官、著名刑事辩护律师文森特 布廖西（Vincent Bugliosi）所著《美国法律故事：辛普森何以逍遥法外？》精辟地分析了辛普森脱罪的原因：陪审团受不良信息影响，辩方律师打 种族牌 ，检察官在指控和总结陈词阶段表现得无能。
本书讲述美国劳动法学的诞生历程。全书将 16 世纪后期到 20 世纪中叶的历史划分成四个阶段，分别对应诗法上的起、承、转、合。就每一阶段，分述其时代背景、制度发展和学术思潮，描绘重要立法、大案要案和思想交锋，刻画为劳动法律思想做出贡献的学者、法官和政治家。通过研究证明：劳动法学的诞生，既是工人运动、进步运动和新政运动等宏大社会运动的产物，又是形式主义、现实主义和法律过程学派等学术思想流派相互激荡的结果。在历史研究的基础上，本书总结美国劳动法学诞生的经验，为中国法治发展提供借鉴 .
《老人与海》塑造了人类文学史上一个平民英雄的形象。古巴老渔夫圣地亚哥出海八十四天都一无所获，但他却并未绝望，最终钓上了一条大鱼。他和大鱼在海上搏斗了三天，才将鱼杀死，并将其绑在小船的一侧。归程中大鱼一再遭到鲨鱼的袭击，回港时就只剩下了脊骨和尾巴。
200多年前，蛮荒大陆上的一群乡巴佬齐聚费城，为了制定世界上部宪法吵得不可开交。在3个多月的时间里，阴云与曙光同在，妥协与原则共存，谁都没有想到，最后磕磕绊绊通过的《联邦宪法》，日后会成为美国人的世俗《》，影响遍及世界。 现在看来，事情可能好就好在当时大家都没有什么宏伟理想和主张。理想是有的，但不宏伟；主张也是有的，但不。不宏伟，就能务实；不，就好商量。制宪代表的原则也很简单——以法治国，三权分立，保护公民生命权、自由权和追求幸福的权利——惟其简单，才是底线；也惟其简单，才可坚守。底线弄复杂了，就弄不清，也守不住。其实，一旦守住简单的底线，加上务实的态度，许多事情都好办了。
《外国人侵权请求法》根源于1789年《司法法》第9条，经过几次修订后，目前编纂在《美国法典》第1350条，规定：“对外国人仅基于所实施的违反万国法或者美国缔结的条约提起的任何侵权民事诉讼，联邦地方法院具有初始管辖权。”该条款制定出来后基本上处于沉寂状态，直到1980年。美国第二巡回上诉法院在Filartiga v.Pena-Irala案中的判决让《外国人侵权请求法》走上了复兴之路，同时也在学术界掀起了对于《外国人侵权请求法》的出台背景与立法目的的争论。目前，一般认为，《外国人侵权请求法》的通过，直接原因是回应Maibois事件等外交危机，避免因“拒绝司法”而陷联邦政府于不利地位。终，在宪政体制上，联邦主义占据主导，联邦法院成了审理涉及外国人的案件的主要司法机关。 在长期的实践中，面对各界的争议以及社会不断变迁的现实，《外国人侵权
本书用客观、冷静、敏锐、温润的笔触，将一百多年来美国专利政策的制定、发展，美国专利权人的维权历程及专利行权的来龙去脉娓娓道来，既引人入胜，也让人不胜唏嘘。 通过本书，读者可以了解美国的专利创新驱动机制，了解创新的血与泪、代价和牺牲，了解美国专利运营的发展概貌，以美国为鉴，以美国为师，探索中国自己的创新驱动发展机制。
本书回顾了美国联邦*法院关于非法证据排除规则的适用所作的若干裁决，利用若干已经公开的原始资料，讲述了裁决做出时的幕后故事，通过分析美国联邦*法院的大法官们在裁决非法证据排除案件时的行为、思想和动机来考察该规则在美国兴起、发展和衰落的演化过程及其深层原因。
甘绍宁主编的《美国专利诉讼要案解析》从专利获权、确权、用权和维权4个角度，收录了2007～2012年美国联邦法院和联邦巡回上诉法院判决的12件专利纠纷重要案件，从案情回顾、法院判词解读、案例评析等方面对案件进行了详尽阐释和深入浅出的剖析。《美国专利诉讼要案解析》读者对象：专利审查员、专利代理人、企业管理者、法律工作者。
本书是美国作家梭罗独居瓦尔登湖湖畔的记录，描绘了他两年多时间里的所见、所闻和所思。该书崇尚简朴生活，热爱大自然的风光，意义深远。《瓦尔登湖》既是一本宁静、恬淡、充满智慧的书， 是一本清新、健康、引人向上的书。本书以春天开始，经历了夏天、秋天和冬天，复以春天结束，仿佛预示着生命的轮回，终点即是起点，起点也是终点，万物莫不如此，周而复始。
本书是亨金教授系列演讲为基础撰写而成的一部专题性国际法理论著作。本书对传统国际法主要问题作一番特别考究，并阐述其新发展。全书以命题为基点：论述作为政治的法律，第二探讨国际法的变化，第三认识法学发展思潮。本书对于深入了解当代美国及西方国际法理论具有重要意义。
美国法律制度是一个人们普遍感兴趣的重要话题。美国是世界上发达工业国家，也是大的民主政治国家之一。美国政治制度具有突出的法律特性，司法机构在制定公共政策及界定私人关系方面发挥着非常重要的作用。这种作用得以实现的主要机制就是在通常的法院中进行的民事诉讼。 在本书中，我们将着重于美国民事诉讼程序的与众不同之处。我们也将把美国民事诉讼程序与欧洲、拉丁美注入洲及日本实行的民法法系程序制度加以对比。我们希望，对比能够避免把美国民事诉讼程序与非现实的司法制度进行比较而对之作理想化的解释或加以贬低。
绿山墙农舍的卡思伯特兄妹决定领养一个男孩帮忙做农活，阴错阳差，孤儿院送来了喋喋不休的11岁红发女孩安妮。 安妮过上了自己期待已久的幸福生活，却开始不断闯祸，让所有人都头痛不已。 但她亲近自然，总给花朵湖泊取名字； 喜欢幻想，让生活焕发诗意； 善良坚韧，而不失天真； 知道努力去追求梦想，也懂得珍惜当下。 不的她能够赢得大家的喜爱吗？
《美国禁止残疾与基因信息歧视法解读》是对美国联邦《2008年美国残疾人法修正案》和《2008年禁止基因信息歧视法》及各州反残疾和基因信息歧视立法主要内容的权威解读和阐释。美国严禁基于残疾或基因信息而施以歧视。《1990年美国残疾人法》是美国部禁止在雇佣、公共服务、公共设施和电信领域中歧视残疾人的国家综合性民权法，旨在“为消除针对残疾人的歧视提供一个清晰而全面的国家指令”；要求拥有15名以上雇主向适格的残疾人提供平等机会，使其从非残疾求职者和雇员可获得的有关雇佣的各种机会中受益；禁止在招聘、雇佣、培训、晋升、薪酬以及其他雇佣条款与条件上实行歧视。《2008年美国残疾人法修正案》进一步扩大了保护范围，对雇主课加了新的职责和要求。《2008年禁止基因信息歧视法》旨在保护个人的基因信息免遭雇主和保险公司不当
钢良在中国土生土长，精通中国语言和文化，同时，他又曾在美国乔治城大学法学院学习，在美国生活工作了十数年。 除了多年从事律师业务之外，钢良曾担任美国联邦法院密西根州西区道格拉斯·海尔曼联邦法官的助理，从而获得了洞悉美国法律制度内部运作的宝贵时间。本书中，钢良以其亲身经历描述了法官助理工作，深入分析了海尔曼法官曾审理过的一些极富争议的案件，将他担任法官助理的经历栩栩如生地展现在读者面前。他对案件的叙述引人入胜且富有启迪。每一个案件都生动地展现了美国司法和法律教育制度的独特之处。本书将不仅是律师、法官和法律系学生们喜爱的读物。亦将引起其他阶层人士的兴趣。
200多年前，蛮荒大陆上的一群乡巴佬齐聚费城，为了制定世界上第一部宪法吵得不可开交。在3个多月的时间里，阴云与曙光同在，妥协与原则共存，谁都没有想到，最后磕磕绊绊通过的《联邦宪法》，日后会成为美国人的世俗《圣经》，影响遍及世界。 现在看来，事情可能好就好在当时大家都没有什么宏伟理想和主张。理想是有的，但不宏伟；主张也是有的，但不。不宏伟，就能务实；不，就好商量。制宪代表的原则也很简单——以法治国，三权分立，保护公民生命权、自由权和追求幸福的权利——惟其简单，才是底线；也惟其简单，才可坚守。底线弄复杂了，就弄不清，也守不住。其实，一旦守住简单的底线，加上务实的态度，许多事情都好办了。
这是一部墙内开花墙外香的民法典草案，它在自己的原产地纽约州遭遇流产的命运，却为加利宝尼亚、蒙大拿、南达科达、北达科达、关岛五个美国法域采用。 这是一部因为作者的人缘不好遭遇流产的民法典草案。 这是一部挑起了世界民法典编纂史上著名的菲尔德-卡特论战的民法典草案。 这是一部立足于普通法系文化并吸收大陆法因素的民法典草案。 《纽约州民法典草案》是英语世界的一部民法典草案，它代表了英语区人民对法典纂观念的采纳。这种采纳具有悠久的历史。 它是《纽约州民法典草案》的临终弥撒，在这个场合，它被议会终拒绝。纽约民法典论战持续了四年（从1883年卡特发表其萨维尼式的论战论文到1887年他在纽约州参议院司法委员会作证。）。此后，菲尔德就把他的主要学术活动精力投入到《国际法典大纲》的的制定上去了（18
