《SOX法案404条款执行工具：对管理者和审计者的实用辅助（第2版）》为遵循萨班斯一奥克斯利法案404条款提供了高度可行而又简单实用的方法，不仅为公司精简遵循流程提供了详细指导，而且使流程更易管理，并可在以后年度中反复使用。作为首席财务官、内部审计师、注册会计师事务所及独立审计师的书目，《SOX法案404条款执行工具：对管理者和审计者的实用辅助（第2版）》提供了很多工作项目、审计清单和案例，网罗了所有关于404条款的新动态。在全新改版后，作者积极采纳了萨班斯一奥克斯利法案内部控制测试与报告中的成功方法，将使所有参与计划和执行内部控制有效性测试工作的人士受益。

《常识的力量 香港法治观察》是作者利用公派留学香港的机会，以自己在香港特区政府律政司、立法会法律事务部、高等法院原讼庭等机构实习的经历，结合亲身的观察、感受和体悟，写就的一本深入浅出地介绍香港法治治理结构和特色的著作。作者是法学科班出身，对香港的法治机理既有理论方面的学习和修养，又有近距离的实践观察。 作者既介绍了香港回归祖国二十余年来成功的法治实践和社会管理经验，也毫不避讳地指出了香港存在的深层次社会矛盾和法治问题。值得每一位关心香港问题和法治问题的读者研读。中央人民政府驻香港特区联络办公室法律部部长王振民教授为本书作序。

本书研究两大类信贷担保：对人的、动产的。“信贷”是指以不同形式提供的任何财务协助，例如，垫款、递延买价、出具保证。本书编研究对人的担保，就是说有人答应请偿由提供的信贷所产生的债务，因此提供信贷的人在债务拖欠时可以向他追讨。第二至六编研究以协议产生的动产担保物权，就是有人提供动产来担保由提供的信贷产生的债务得以清偿。香港大部分信贷由土地担保，但因为篇幅所限，亦因为香港政府正拟改革土地法，所以本书不研究以土地作担保。

“仲裁”是按争议双方意愿所成立的一个独立评核机构，目的是进行审理并为案件提供一个经过理性分析的裁决，机构的成员称为仲裁员。仲裁员不一定由专业的法律人士担任，任何人员只要持公平、耐性和开放的态度，经努力后也可以成为的仲裁员。 《浅谈香港仲裁法》作者曾担任多年香港高等法院原讼庭法官，通过其丰富的经验及专业的知识，辅以案例，将“香港仲裁法”全面及简要地阐释出来，希望读者在阅读过程中非但学到有关的基本知识，更能在有机会处理案件时，将之善用，以达到有效而符合经济原则的结果。

行政诉讼制度是一套重要的法律制度。从宪政角度看，行政诉讼是监督国家权力、保障人民权利直接的制度保障，关系到一个国家司法救济制度的完善、人权保障程度的健全，决定着公民与国家之间格局的形成。“红日初升，其道大光；河出伏流，一泻汪洋。”希望由米万英等编著的《澳门地区行政诉讼》能够为我国大陆、台湾、香港、澳门在行政诉讼制度方面的交流和学习提供必要的基本资料，也希望我们的努力能够抛砖引玉，吸引更多学者参与到对行政诉讼制度的探讨和关心中来。

《澳大利亚法律的传统与发展（第3版）》重点放在历史上，包括澳大利亚法律制度的历史以及西方法律传统思想观念的历史。如果对澳大利亚的历史没有深刻的了解，就很难从真正意义上了解澳大利亚的法律。通过对现代法律制度的阐述，我们可以知道现在的法律制度是怎样的，但我们却无法了解为什么它们会发展成这样。历史可以让我们了解一些难以理解的现象是怎样产生的和发展的，也可以帮助我们重新评价现有的规则和制度。了解一种制度是怎样产生的，这是评价它应该如何发展不可缺少的一步。所有的制度都有一种内在趋势，即都可以找到合理的理由，说明这些制度为什么会发展成现在这样。然而，历史通常会告诉我们，事情现在怎样，而非过去怎样。某些看似确定无疑的东西是特定环境和历史偶然事件的产物。在现代，了解法律制度的起源，可以赋予看

美国《统一商法典》是美国统一州法委员会(NCCUSL)和美国法学会(ALI)联合组织制定的一部示范法，1952年正式对外公布，现已为美国50个州所采纳，对世界各国的民商事立法及国际商事公约产生了深远的影响，其重要地位举世公认，被誉为英美法系历伟大的一部成文法典。

作者论述了英国法的基本原理和英国民主政体的形成基础，运用法律和法理学的基本精神和各项原则，对英国宪法的起源、历史及其合理性作了涵盖甚广的阐述，并对现代法庭的各类判决陈述无不具有启迪作用。

内容简介

20世纪70年代末兴起于美国的批判法学，是一种旨在挑战和推翻传统法律理论和实践中的既定规范与标准的法学思潮。批判法学把批判的矛头指向作为西方现代法理学殿堂的具有悠久历史传统的西方自由主义法律思想以及体现这些思想的法律制度。批判法学认为，法律即是政治，而不是传统法学所标榜的法律是中立的和价值自由的；传统法律的逻辑和结构产生于社会的权力关系，这种根据政党和阶级利益形成的并维护政党和阶级利益的法律，是使社会不公平合法化的系列信仰和偏见的集合体；富贵和权贵们运用这种法律作为压迫的工具，以便保持它们在等级秩序中的优势地位。基于此，批判法学竭力撕破法律的确定性、中立性和客观性的面具，以证明法律不是一个理性体系，而是一种意识形态，这一意识形态使不公平的政治制度得到支持并成为可能。批判法学力图推

证据法是美国法律制度的重要组成部分。它决定着法庭如何实现司法制度的一个重要职能：当对案件事实有争议时，发现所发生事实的真相。在由陪审团参与审理的众多案件中，法官使用证据规则来决定什么样的证据可以在法庭上出示。同时为了有效地服务于自己的客户，当事人的律师必须对证据法规则非常熟悉。 普通法的证据规则经过若干世纪的演化，主要通过法庭的判决而形成。这些证据规则反映了法官对以下事项的直觉理解：人们如何行为、什么证据可以被相信及什么时候、如何公平地使用证据。证据法与意识形态或者经济体制没有关系，而是与法庭如何查明事实真相并且在查明事实真相的同时使公平得以实现有关。