担保物权法，由于多种当事人关系错综复杂，并且如实地反映了经济的动向，是变化多端、敏感的问题。正因如此，似乎不少学生都感到这是民法中最难理解的部分。鉴于此，本书特意从以下几个方面作了考虑。 ，本书以性质上的解释为中心。对于重要的论点，不仅仅只是整理主要学说和案例，对持不同见解学者的观点与进行了分析说明。 第二，为了帮助理解难点之一——诸制度，简洁地增加了制度论的说明，从限度附带说明各担保制度的构成要素以及各制度之间的相互关系，勾划出担保制度的全貌，以有助于理解。 第三，从实务性的角度出发，抓住最近实务的动向。重要的部分，引用了的地方法院审理的案例、文献。并且，还特别在第四编单独设立了债权担保，因为我认为这个内容今后还将会广泛地利用。 第四，关于技术性方面的问题，除了本文

本书是英国行政法学的经典之作，先后被译成意大利文、西班牙文、日文，在国际上享有盛名。作者先后执教于牛津大学和大学，并在世界许多国家（包括中国）讲过学。本书系统地介绍了英国的政府体制，特别详细地讲述了行政系统与立法系统和司法系统的相互关系，阐述了英国法治的基本原则，英国不成文宪法对行政控制的基本原则，英国行政法的演变与发展，英国行政裁判制度及其运作方法，英国对行政系统实行的司法审查制度及其运作方法，英国司法审查制度的基本原则。本书资料翔实，观点明确，逻辑严谨，思路清晰，在法学著作中具有相当的可读性。

“一个国家、两种制度”的创造性构思，是光辉的邓小平理论的重要组成部分，也是中国特色社会主义理论体系的重要组成部分。世纪伟人邓小平提出的“一国两制”以和平的方式推进了祖国统一大业，同时又保证了香港、澳门特别行政区的持久稳定和繁荣发展，并使之持续为国家现代化建设事业发挥积极作用。香港、澳门回归祖国以来，“一国两制”实践日益丰富。事实证明，“一国两制”具有强大生命力，符合中华民族的根本利益，因而是完全正确的。港澳回归祖国，提升了全民族的凝聚力，增强了爱国主义热情和改革创新的精神。广大群众殷切希望进一步认识“一国两制”的理论与实践，了解在“一国两制”下香港、澳门实行的具体制度和经济、政治、法律等方面的特点，以便增进见识，加强合作交流。为了适应和在一定程度上满足客观实际的需要，特邀请

因果关系是侵权行为的构成要件之一，也是最困扰法院和学者的问题之一。《英美侵权法中的因果关系》从英美法这个特殊的视角出发，研究侵权法中因果关系的核心内涵。通过演绎和归纳的结合，《英美侵权法中的因果关系》将以下三点识别为因果关系的核心内涵，即原因与结果之间的条件关系、原因与纯粹条件的对照、将异常条件归于人的行为。《英美侵权法中的因果关系》根据休谟和穆勒所坚持的因果关系的规律理论，深入阐发了条件关系的判断方法，并据此评价英美侵权法中的“假若没有”标准和NESS标准。英美侵权法主流观点认为，行为的可责性判断可以替代原因和条件的区分以及将异常条件归于人的行为，此即风险标准。《英美侵权法中的因果关系》对风险标准展开驳论，认为原因和条件的区分能够也必须独立于行为的可责性判断，原因和条件的区分是

对于死刑这样一个极富争议的话题，从未在一本书上进行过如此有力度的针尖对的论辩。在此，的保守派欧内斯特·范·登·哈格与受人敬重的自由主义者约翰·P.康拉德，以两人的智识，语词的机锋和论证的力度，以及用亚瑟。金堡的话来说，“以学识，斯文的表达，以及学术的激情 ”，对死刑所固有的问题进行了一场论辩。 两位论辩者素以其严谨的学识以及截然不同却同样有说服力的文风而声名遐迩。欧内斯特·范·登·哈格是The Jewish Mystique和Punishing Criminals等著作的作者。约翰·P·康拉德的著作包括Justice and Consequences和inearofEach Other．他们的论辩将引起读者对于赞成或反对死刑的激烈的全新的看法。 除了本书话题的契合时机以外，见证两个的头脑之间极具创造力的交锋所带给人的真正的启迪，则是本书价值之所在。