《行政诉讼证据规则及运用》系作者通过参与起草人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》及对该《规定》适用过程中所出现问题的总结，对行政诉讼证据规则及运用进行的系统梳理。全书详细地介绍了《关于行政诉讼证据若干问题的规定》的起草背景，分别从行政诉讼的举证责任规则、提供证据的要求、调取和保全证据、质证、认定证据规则中的基本问题、有关认定证据关联性和合法性的规则，有关认定证据真实性的规则等方面结合具体实例对该《规定》进行了详细分析，并对该《规定》适用中所应注意的问题及《规定》中疏漏的问题进行了理论上的分析并提供解决方案。 《行政诉讼证据规则及运用》是作者多年行政审判工作中思考以及实践的结晶，在《关于行政诉讼证据若干问题的规定》施行4年后，对该《规定》适用过程中疑难问题的分析、解决思路
本书不是进行学术讨论，对学术界存在争议的“回溯推理”未作介绍。在作者看来，强调侦查假设没有必要再强调“回溯推理”，回溯推理只是对假设形成路径的研究而不是一种独立的思维形式。在作者看来，侦查假设与侦查回溯的共同存在难免给读者带来疑惑。 这是一本运用科学技术及其方法讲述死人会说话的刑事侦察案例奇书。全书共分七章，章绪论，介绍了侦查、侦查逻辑学、侦查的历史、侦查逻辑的现状、侦查逻辑的研究方法和意义；第二、三章介绍了当代的鉴识技术以及依靠鉴识成功破案的典型案例，还向读者介绍了现场搜集证据的基本方法，学术界对观察有影响的理论；最后四章主要介绍了案情分析逻辑、侦查假设、侦讯问题逻辑和侦查中的现代逻辑等。
《证据法学译丛（1） 证明：如何进行庭前证据分析（第2版）》是一本关于证据的书。它提供了一种方法或者说是一套方法。这套方法可以用于分析和组织事实信息，形成我们对案件事实的概括。这项内容是律师庭前准备的一个重要部分。 在构思《证据法学译丛（1） 证明：如何进行庭前证据分析（第2版）》的过程中，笔者的灵感来自以下多个方面，包括大量证据分析文献、笔者多年来担任执业律师的经验、笔者从其他律师身上获得的经验以及笔者在墨尔本法学院教授“证据和证明”这门课程时运用的各种方法。 在《证据法学译丛（1） 证明：如何进行庭前证据分析（第2版）》的开始部分，笔者想先说明：我们所描述的这种方法并不是律师在庭前准备中应当或必须遵循的方法，也并非概括一个经验丰富、有能力的律师
《离婚诉讼话语中权利和亲密关系的性别解读》的研究对象是12个一审离婚官司（包括调解和开庭审理两种形式）的录音转写语料。这些录音由作者本人采集于山东某区级法院，所有案件均由同一位女性法官进行审理。 就研究方法来说，《离婚诉讼话语中权利和亲密关系的性别解读》以描述性和定性分析为主，同时辅以量化数据支持。
刑事诉讼法制是在正当程序的法律框架内公平、高效地依法解决犯罪行为与社会安全秩序之间的矛盾冲突，正确地实施国家刑罚权，尊重和保障人权，有效打击和预防犯罪，维护社会公益与公民合法权益的一道社会法治屏障，是人类社会政治文明的组成之一。 针对高校法学专业学生及司法实践需求者学习刑事诉讼法基本知识，掌握刑事诉讼法律规范，培养刑事诉讼理论素养和应对刑事诉讼法律实务的需要，四川大学法学院组织诉讼法教研室一线教师及若干院校同行学者撰写了这本《刑事诉讼法教程/高等学校法学教学丛书》。
《民事诉讼专家辅助人制度研究》对民事诉讼专家辅助人制度的研究具有系统性与多维性，旨在推动现行立法的进一步完善以及为现行立法的结构性的完整构建提供理论支撑与原创动能，并且为现实审判实践中遇到的程序性及法理上的疑惑提供智力支持与信息资源。
实质正义和形式正义一直是学术界研究的热点问题，然而相关研究往往过于抽象，经常让我们在面临具体法律问题时陷入旷日持久没有结果的主观价值争论。本书试图从法经济学的视角对“程序正义”概念进行重新界定，利用法经济学、信息经济学以及法社会学的相关理论，从法律实施维度上对程序正义问题重新阐释，对公平与效率的关系重新理论塑造，认为两者可以融合，并且可以通过法律性寻找到程序正义的均衡点，从而获得对公平正义关系的新认识。
我国民事诉讼法虽然对共同诉讼有相关规定，但过于简单，立法理念和价值也存在着的抵触和冲突。《共同诉讼制度研究》在广义的基础上对共同诉讼进行了分析，从司法实践中存在的问题着手，试图找寻各种类型共同诉讼的完善对策。全书共分为五章。章阐述了共同诉讼的基础理论；第二章开始以章的基本理论为基础，转入对各类共同诉讼的分类研究，着重研究了必要共同诉讼；第三章针对以连带责任诉讼为代表的诉讼标的牵连型诉讼所存在的现实问题，创意地提出了准必要共同诉讼的应对策略；第四章研究了普通共同诉讼，提出重建自由裁量司法政策导向、重构法官自由裁量制度的设想；第五章围绕诉讼参加制度展开论述，并据此提出制度上的建议，以弥补现有的不足。
《行政诉讼判决之选择适用》作者以此为论证进路，通过对行政诉讼判决的立论和分析，对行政诉讼法制度进行了一次整体检视。《行政诉讼判决之选择适用》作者在对行政诉讼判决制度进行实证研究的基础上，对行政诉讼判决理论作了大胆的创制和设计。尤其是，《行政诉讼判决之选择适用》法学蕴味强烈，文字运用精炼，学术视野宏阔，行文立论清晰，思路观点新颖，善于见微知著，是近年来行政诉讼法学著作中不多见的精品。
《新民事诉讼法理解适用与实务指南（修订版）》初版即为法律类民诉项产品，两度加印，是新民事诉讼法全条文的阐释。现作者团队结合2015年人民法院公布的《关于适用 的解释》逐条进行了修订完善，让解读更新、更准、更。 全书按照2012年8月修订的《民事诉讼法》条文顺序展开，每个条文原则上按 背景介绍 、 条文释义 、 实务指南 、 疑难问题 、 典型案例 五个层次进行阐释，基本包含了民事诉讼法理解与适用的内容。 全书不仅注重对法律条文的涵义进行准确解说，而且注重介绍立法的背景情况；不仅介绍修改过程中的不同意见和建议，而且适当介绍相关的法学理论观点；不仅关注对法律条文本身的理解，而且关注在审判实务中的具体运用；不仅注重对实务操作进行指导，而且注重对可能出现的疑难问题进行探讨；不仅注重对相关法律知识进行系统
《公诉意见书写作与范例研究》细致论述了制作公诉意见书和出庭意见书的方法和注意事项，并附上了十余篇涉及多种犯罪类型、风格多样的公诉意见书，集中展示了公诉人的执法水平和司法智慧，充分体现了公诉意见书在出庭支持公诉中的地位和作用。
我国民事诉讼法虽然对共同诉讼有相关规定，但过于简单，立法理念和价值也存在着的抵触和冲突。《共同诉讼制度研究》在广义的基础上对共同诉讼进行了分析，从司法实践中存在的问题着手，试图找寻各种类型共同诉讼的完善对策。全书共分为五章。章阐述了共同诉讼的基础理论；第二章开始以章的基本理论为基础，转入对各类共同诉讼的分类研究，着重研究了必要共同诉讼；第三章针对以连带责任诉讼为代表的诉讼标的牵连型诉讼所存在的现实问题，创意地提出了准必要共同诉讼的应对策略；第四章研究了普通共同诉讼，提出重建自由裁量司法政策导向、重构法官自由裁量制度的设想；第五章围绕诉讼参加制度展开论述，并据此提出制度上的建议，以弥补现有的不足。
《公诉意见书写作与范例研究》细致论述了制作公诉意见书和出庭意见书的方法和注意事项，并附上了十余篇涉及多种犯罪类型、风格多样的公诉意见书，集中展示了公诉人的执法水平和司法智慧，充分体现了公诉意见书在出庭支持公诉中的地位和作用。
《行政诉讼实务指引》由人民法院行政审判庭审判长蔡小雪、甘文共同撰写，对行政法理论框架集行政诉讼实务中的热点、难点问题进行了系统、深入的阐述，对行政审判时间及行政法律制度研究具有非常重要的价值。 现有的行政诉讼法理论一般偏向于法条释义，而《行政诉讼实务指引》对行政诉讼法的基础理论进行了全新的构架，尤其是摆脱了长期附属于民事诉讼法的理论缺陷，是一本真正意义上的中国行政诉讼法理论书籍。
