在侵权责任构成要件中，因果关系要件“弹性”。是法律政策得以落实的最主要工具。影响医疗损害法律政策的因素很多，其中，起决定性作用的是医疗卫生服务体制，即医疗卫生服务市场化程度越高，法律政策越倾向于保护患者，因果关系认定越容易。我国大陆地区医疗服务高度市场化，法律政策理应更有利于患者保护，因果关系应采较低标准。因医疗损害的特殊性，较低的因果关系标准极易实现：①恒常存在人身损害后果和医疗行为，方便建立因果联系；②医学属经验科学的范畴，医疗行为与损害之间的客观关系通常难以查明，且医疗损害的原因往往又属于不作为型因、多因、不确定性因、弱势因，主观判断空间巨大；③因果关系理论复杂多样，任何主观需要的因果关系结论都能找到相应的理论支持。在具体技术层面，历来存在因果关系一元化与二元化之争，
新中国刑法学在建国初期创建之后，虽然曾因政治运动出现过一段时间的停滞，但在党的十一届三中全会后开始复苏，并逐步走上繁荣发展的道路。尤其是晚近20年来，刑法学研究更是突飞猛进，成果迭出，成绩斐然，从而成为公认的我国法学领域最为发达的主要学科之一。在新中国刑法学创建以来的50多年间，共出版著作近3000部，发表论文数万篇。面对如此丰硕的研究成果，总结其成就，反思其得失，从而为刑法学的进一步开拓发展提供导向，显得异常迫切。这就需要加强对数十年来刑法学研究成果的系统整理，将体现刑法学发展和具有重要学术价值的代表性研究成果，从发表在数以百计的报刊和文集上的浩如烟海的论文中精选出来，按照专题汇编成册，从而为今人的研究、学习提供了 便利，也为后人保留了有代表性的研究资料。
向患者及其家属提供切实有效、简明便利的指引，使他们少走弯路，更加理智、客观地维护自己的权利，这就是编写此书的目的。 本书就像书名《律师带您解决医疗纠纷》所说，告诉患者及其家属遇到医疗纠纷时“如何做”，“为什么这样做”，并有“律师点拨”。 《律师带您解决医疗纠纷》由何宁主编，不仅可帮助患者及其家属明确解决医疗纠纷的基本思路与方法，同时，也给医方以启示，了解患方思想与行为，尽可能地预防和避免医疗纠纷的发生。
一、收录全面，编排合理，查询方便收录改革开放以来至2012年10月期间公布的现行有效的与医疗相关的法律、行政法规、司法解释，重要的部门规章、相关政策规定。内容包括医疗机构人员（细分为医疗机构、医务人员、外国及台港澳从业者、医疗广告）、医疗服务（细分为处方病历、诊疗行为、妇幼保健、药品、血液及血液制品、医疗设备、医疗质量安全管理、医疗废物处理）、疾病防控（细分为传染病防治、职业病防治、预防接种、应急处理）、医疗纠纷处理（细分为医疗事故处理和医疗损害赔偿）、刑事责任、相关规定等，分类细致，全面覆盖医疗活动的方方面面。本书具有体系清晰、查询方便的特点。二、特设导读、条旨，实用性强全书各部分特设“导读”栏目，对本部分核心内容进行解读；对重点法律附加条旨，可指引读者迅速找到自己需要的条文。三
本书是“纠纷解决与和谐社会丛书”之一，全书共分2个章节，以问答的形式对医疗纠纷与医改法律政策知识作了解答，具体内容包括医疗纠纷是指什么？非医疗纠纷是指什么？阑尾炎切除手术致患者死亡的，是否属于医疗事故？医疗事故赔偿争议的解决途径有哪些？……等。该书可供各大专院校作为教材使用，也可供从事相关工作的人员作为参考用书使用。
《名律师手把手教你打医疗官司(六五普法实用版本)》由刘凝、邱彩霞编著，本书的特色就是诉讼流程图，并且整本书中的流程图自成体系，让您一目了然，本真正的诉讼流程图类的普法读物。当您遇到诉讼的时候，您是否希望能够有人手把手教您，告诉您一步一步该怎么准备，该怎么走，如果是名律师，那就更好不过了！那么这本书能够帮您把名律师请回家，让您得到必需的知识和准确的指导，为您打赢官司助上一臂之力。本套书特别邀请了该专业最的律师，给予读者最、最专业、最实用的解答。
《医疗损害赔偿纠纷》内容新颖，针对性强。结合的法律法规、司法解释，针对各类纠纷审判实践中的重点、疑难、新型问题展开法律适用的论述分析，并对案件审理方法与技能进行了有益的探讨。理论联系实际，实用性强。法学基本理论的评述与典型案例的剖析相结合，案例指导，实用性强。 全面梳理，系统性强。每一专题梳理了该类纠纷的重点、疑难、新型问题，涵盖了该类纠纷所有现行有效的法律法规、司法解释等审判依据。 专家审读。性强。北京、上海、广东等调研能力较强的省高、中级法院具有审判实践经验的法官撰写。人民法院资深法官审读把关，保证了内容的性。
在侵权责任构成要件中，因果关系要件“弹性”。是法律政策得以落实的最主要工具。影响医疗损害法律政策的因素很多，其中，起决定性作用的是医疗卫生服务体制，即医疗卫生服务市场化程度越高，法律政策越倾向于保护患者，因果关系认定越容易。我国大陆地区医疗服务高度市场化，法律政策理应更有利于患者保护，因果关系应采较低标准。因医疗损害的特殊性，较低的因果关系标准极易实现：①恒常存在人身损害后果和医疗行为，方便建立因果联系；②医学属经验科学的范畴，医疗行为与损害之间的客观关系通常难以查明，且医疗损害的原因往往又属于不作为型因、多因、不确定性因、弱势因，主观判断空间巨大；③因果关系理论复杂多样，任何主观需要的因果关系结论都能找到相应的理论支持。在具体技术层面，历来存在因果关系一元化与二元化之争，
