《伦奎斯特谈法院》是一部娓娓道来的美国联邦法院简史，也是首席大法官威廉·哈布斯·伦奎斯特的经典之作。 伦奎斯特从自己以杰克逊大法官助理的身分于1952年来到华盛顿讲起，勾勒出联邦法院的起起伏伏，从19世纪初首席大法官约翰·马歇尔对法院的主导，到沃伦法院作出的里程碑式判决。透过德雷德·斯科特案和罗斯福的法院改组计划，读者会看到：法院不是在真空中运作的，而大法官也不可避免地受到所处环境的影响。 在美国，除了发布判决的时刻，公众通常对联邦法院知之甚少。伦奎斯特揭示出法院的内部运作机制，从择案而审、言词辩论，到大法官们会发生哪些争论、如何作出判决。他用优美而睿智的行文介绍了这个最有权力的法院及其对美国发展方向的影响，旨在让公众了解法院在美国治理中所起的作用。
《人民法院多元化纠纷解决机制改革意见和特邀调解规定的理解与适用》包括对《意见》的条文解读、对《规定》的条文解读、大法官谈多元、专家解读、相关规范等五个部分。条文解读部分，包括“条文释义”、“经验推介”、“域外比较”、“规范链接”等四个栏目，其中“条文释义”阐明条文的基本内容，解释条文涉及的术语，介绍条文的目的和意义；“经验推介”以各地在探索多元化纠纷解决机制中的先进做法和成功经验为基础，以实例的方式说明条文在实务中的运用；“域外比较”介绍各国、各地区在ADR制度、规则等方面的发展状况，以供参考借鉴；“规范链接”简要列举与条文相关的法律、规章制度，以便查阅。大法官谈多元、专家解读部分，可以帮助广大读者更深刻地理解《意见》和《规定》。
为了贯彻落实中央关于建立案例指导制度的司法改革举措，人民法院于2010年11月26日印发了《关于案例指导工作的规定》，标志着中国特色案例指导制度初步确立。具体案例的编写分为关键词、裁判要点、相关法条、基本案情、裁判结果、裁判理由等部分。
本书主要使用社会学的理论工具，将人民陪审员具体化为"角色"，以场域中人民陪审员与其他行动者的互动关系为基点，对人民陪审员进行角色分析。从角色认知、角色期待入手，解读人民陪审员角色失调、冲突的各种现象，评估人民陪审员角色表现，进而探索基于本土法治资源的人民陪审员角色调适与创新，为重新定位人民陪审员角色提供理论上的充分论据和实践上的解决方案。
《人民陪审员庭审实务指南——〈人民陪审员法〉条文解读、实务指引、案例解析》由国家法官学院胡云红及胡岩撰写，内容分为条文解读与实务指引、案例解读两编。靠前编阐述了人民陪审员的权利与义务、人民陪审员的选任条件、人民陪审员的选任程序、人民陪审员参审案件的类别、参审合议庭的组成与合议规则、人民陪审员的回避、人民陪审员的管理、人民陪审员的退出与惩戒机制、人民陪审员的履职保障等内容，第二编分民事案例、刑事案例、行政案例三章。本书既有条文解读及理论研究，又有实务指引与案例分析，系陪审员相关制度研究与适用制度研究与适用的有益参考。
“我们说了算并不是因为我们一贯正确；我们一贯正确是因为我们说了算”。这句出自美国法院大法官之口的至理名言揭示了现代政治思想所忽略的主题：司法主权。本书从政治哲学、宪法学与司法制度的跨学科角度审视了美国司法主权的诞生过程及其遭遇的现代危机，从而为中国读者展示现代司法制度全球化（美国化）背后隐藏的政治逻辑。
