罪刑法定主义是我持续关注的一个课题。本书的三部分内容是我在不同阶段对罪刑法定主义思考的成果。篇是对罪刑法定主义的法理解读，虽然平铺直叙，不见波澜，但以体系性的叙述展示罪刑法定主义的一般精神。第二篇写于1997年刑法修订过程中，是为罪刑法定主义立法化而摇旗呐喊之作。该篇内容曾以《罪刑法定的当代命运》为题，发表在1996年《法学研究》第5期，是我个人为满意的一篇论文。这一篇是对罪刑法定的法理阐述，围绕罪刑法定主义，贯通古今、外以及立法与司法等数个向度，’使罪刑法定主义的基本原理在相当的广度与深度上得以展开。第三篇是在实现罪刑法定的立法化以后，对罪刑法定的司法化的关注之作。该篇内容曾以《罪刑法定司法化研究》为题，发表在《法律科学》2005年第4期。这一篇是对罪刑法定的现实阐述，结合有关案例和素材对

高铭暄教授是我国著名的刑法学家、刑法学界 泰斗 。 2016年11月，日本早稻田大学决定授予高铭暄先生名誉博士学位，以表彰高先生多年来对中日刑法学术交流的贡献。 2016年11月27日，中国人民大学刑事法律科学研究中心、北京师范大学刑事法律科学研究院共同举办的 中国刑法的国际视野 学术研讨会暨高铭暄先生获早稻田大学名誉博士学位庆祝会在中国人民大学法学院举行。 该书收录了高铭暄教授、冯军教授、高桥则夫教授、西原春夫教授的文章，对中日刑法进行了系统而全面的比较研究。此外，收录了高铭暄教授荣获早稻田大学博士学位授予仪式的表彰词、答谢词、祝贺词，以及在北京举办的高铭暄先生获早稻田大学名誉博士学位庆祝会上的发言，结集成书，以祝贺高铭暄教授荣获早稻田大学名誉博士学位。

论坛采取各校联动机制，各校刑法学研究带头人陈兴良教授、张明楷教授、刘明祥教授与曲新久教授是论坛的召集人，梁根林教授作为"杨春洗教授法学教育与研究基金"的代表负责总协调。论坛旨在通过组织各校刑法学者在刑法学重大问题、基本立场上展开对话、争论和交流，不断地推进中国刑法学术的发展，并同时加强老师与学生之间的交流，为四校法学院的学生特别是刑法专业的研究生带来学术上的盛宴。该论坛还吸引了不少国外知名学者参与。 《当代刑法思潮论坛（第三卷）：刑事政策与刑法变迁》为该论坛部分交流成果的结集出版之一，主要讨论了刑法总论的核心问题：体系构造与犯罪构成。张明楷、陈兴良、刘明祥、冯军等国内刑法学界的知名学者分别贡献了自己在犯罪实体、犯罪构成要件学说的发展、犯罪体系、责任理论等方面的*研究。国外学者也针

.

《我与刑法七十年》是新中国刑法学的主要奠基者和开拓者、中国国际刑法研究开创者高铭暄先生与刑法结缘七十周年的访谈录，全景展示了高铭暄先生作为新中国培养的当代著名法学家和法学教育家，为新中国刑法学事业和刑事法治建设作出不可磨灭贡献的多彩学术生涯。学术泰斗的人格魅力和一代宗师的学术风范，从中可见一斑。 其中揭示的许多刑事立法背景，重大法律的出台经过、学术争议的焦点、研究成果的产生、学术同仁的友谊、师生的情感、国际学术交流的由来、学术组织的沿革发展等情况大多鲜为人知，是研习和了解我国刑法不可多得的资料。附录的“我的学生生涯”记录了高铭暄先生从一个东海旁的小渔村，走进全国zu1高学府，走向zu1高法律殿堂的奋斗经历，情感真切，生动有趣。

本书是对刑法定罪过罪化问题的专门研究，主要着眼于刑法适用上存在的限制性问题。本书是道格拉斯·胡萨克教授的一大力作，出版后引起很大反响，也受到各方面的质疑，作者都对这些质疑作了有力的回应，其思想也进一步得到传播。

2011年修正后的《刑法》规定，对被判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正;对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正;对假释的犯罪分子，在假释考验期限内，依法实行社区矫正。国家之所以对社区矫正予以重视，是因为社区矫正依托并充分利用社会资源对社区矫正服刑人员实施教育矫正，社区矫正中的种种因素会*可能地为社区服刑人员扫清心理障碍和行为障碍。 那么，作为一名正在进行社区矫正的服刑人员，要怎样遵守司法行政部门关于社区矫正的各项法律法规、规章制度，有什么义务和责任配合社区矫正工作部门的工作呢? 本书会给社区矫正服刑人员在法律方面给予指导。本书涉及社区矫正一般内容、社区矫正机构、社区服刑人员的接收、监督与管理、考核与奖惩、教育与培训、安置与帮教、社区矫正的终止与解除、未成

本书对不纯正不作为犯进行了全面深入的研究，方法科学合理，资料鲜活翔实，理论联系实际，观点新颖，说理透彻，思辩色彩浓郁，逻辑性强，富有文采，是关于不纯正不作为犯研究的集大成之作，体现了作者科学严谨的学术态度和勇攀高峰的学术勇气。本书的出版对于进一步丰富和改进我国的刑法学体系具有重要的参考价值，对有关不纯正不作为犯罪案件的刑事司法实践亦具有重要的现实指导意义。

由唐雪莲著的《公安机关刑事案件审核制度实证研究(以侦查权力的控制为视角)/中国司法改革实证研究丛书》运用实证研究的方法，以侦查权力的控制为视角，从理论和实务两个角度，对我国公安机关案件审核制度这一独特的侦查权力内部控制机制开展研究。在对案件审核制度进行历史考察的基础上，从程序、内容和标准、审核方式、责任机制等方面展示了该制度运行的现实状况，并从理论上对其在侦查权力控制的向度和限度进行分析，探究这一模式生成的原因，提出改革完善之策。

薇儿·麦克德米德所著的《只有罪知道(从犯罪现场到法庭鉴证)》是一部讲述犯罪现场分析和法庭鉴证科学的非虚构作品，完整记录了英国两百年犯罪鉴证的发展史。作者通过对鉴证科学发展的研究梳理，将刑侦过程中的法证科学分门别类，例如犯罪现场调查、毒理学分析、犯罪心理学分析等等。此外，作者结合对业界级专家采访、 案件分析以及其个人的亲身经历，为读者展现了与犯罪小说截然不同的真实犯罪分析。事实上，真实案件的侦破过程，往往要比小说家笔下的虚构情节 具有戏剧性，震撼人心。 书中除了很多引人入胜的细节描写外，还有一些让人吃惊和意外的事实。作者搜集案例的时间跨度很广，不仅展现了西方早期法证科学的诞生过程，还为我们呈现了多种多样的现代犯罪的破案方法。 总之，无论世界如何转变，有一件事是确定的，我们对犯

《侦查学原理》以马克思主义为指导，坚持社会主义法治理念，贯彻和实践科学发展观，遵循理论联系实际的原则，力求适应 依法治国与构建和谐社会的新要求，适应 经济 化发展的新态势，准确把握现代法治精神，在吸纳 外法学研究全新成果的基础上，树立精品意识与创新观念，致力于打造品牌教材。