《民法典》是社会生活的百科全书，与人们的生活息息相关，深入到百姓生活的每一个角落。家庭，是社会结构中的主要单位， 大多数人都是“家庭”中人，因此本书以一家人的生活场景为主线索，对百姓工作、生活中涉及的民法典知识用情景生活剧的方式进行解读、展现，以期让读者在轻松、愉快且熟悉的漫画场景中学习民法典法律知识。 与《民法典》相对应，本书共分为九章，分别对生活中涉及的财产保护、常见合同、婚姻家庭、继承、青少年权益保护、老年人权益保护、常见侵权行为等民法典法律常识进行介绍。本书每个章节分为若干个场景，每个场景普及1-2个法律知识点，让读者3分钟就能读懂一个法律常识，遇到问题知道如何使用法律维护自身权利。

本书共13章，分别对人格权独立设编当中所涉及的问题做了详尽的阐述，对我国主张人格权是否应独立设编的民法学者的意见做了评论，认为人格权的*重要性以及人格权法理论的系统性，都要求我国立法者将人格权在民法典当中独立设编。

本书立足于民法基本原理，结合我国《民法典》法律行为规则与司法判例，借鉴比较法上的规范与学说，对法律行为的基本问题进行深入考察与研究。主要内容包括：法律行为的价值基础、私法自治的内涵及其限制、私法自治与信赖保护原则的关系；法律行为在法律事实体系中的地位、法律行为与其他行为的辨析、法律行为的分类、法律行为与意思表示的关系；意思表示的概念、意思表示的主观要件、意思表示的客观要件、意思表示的发出与到达以及意思表示解释的概念、功能、原则与方法；意思表示瑕疵的概念、故意的意思与表示不一致、无意的意思与表示不一致、意思表示不自由（欺诈、胁迫）；法律行为成立与生效的区别、法律行为的形式约束力、法律行为的一般成立要件与特别成立要件、法律行为的一般生效要件与特别生效要件；法律行为的效力状态、法

《民法典》的实施及相关司法解释的生效注定2021年是财富传承领域不平凡的一年面对婚姻，一纸协议，是否隐藏着财产缩水甚至使财富付诸东流的风险？面对身后事的安排，如何才能避开遗嘱无效的那些坑？如何做，才能既从容又聪慧？人身保险作为财富传承和婚姻规划的工具，应如何“量体裁衣”？作为“富不过三代”精准克星的家族信托该怎样妥善安排，才能使基业常青并惠及子孙？遗嘱、协议、保险、信托，如何合理搭配或暗中镶嵌并实现其扬长避短，达到传承者的 目的？静下心、走进来，本书结合一个个实操案例，带您避开传承陷阱，绕过传承工具使用不当而导致事与愿违的“坑”，让您的财富传承 精准、 合法、 稳健。 无论您是律师、保险业务精英、信托从业者，还是有财富传承需求的高净值人士，愿本书能使各位读者开卷有得！

现代收养制度通过承继和变造 法律行为 法律关系 私法逻辑来拟制亲子关系。二战后，社会现实需求、国际人权思潮等推动各国收养法不断社会化，发展出以儿童最大利益原则为统率，以收养条件、收养程序、收养效力和收养服务为支柱的伞型儿童保护架构。我国《民法典》收养章在承袭既有私法框架的同时，通过确立最有利于被收养人原则、引入收养评估等释放出积极的社会化信号，但仍不足以应对私自收养屡禁不绝、被收养人权益不彰等突出社会问题。于此，当以领域法格局整合亲子法与未成年人保护法相关规范，形成内外体系协调一致的本土化、社会化收养制度新架构，通过放宽一般收养条件、疏导特殊收养通道、建立实质审查机制和支持服务体系等实现特定情境下特定被收养人的最大利益。

遗嘱，分配财产不是目的，透过财产对不同的继承人，给与个性化的照料和关爱才是目的；遗嘱，不是一份简单的文件撰写，而是一项对财产、对家人、对自己公司未来的综合规划；遗嘱，它也不是一份单纯的法律文书，而是一份承载着对家人物质和精神的双重关爱、对家庭和谐的美好期许。 所以，每个人都有必要重新审视一下“遗嘱”。 本书从遗嘱的常见六大误区切入，结合实际的案例、现实的场景，结合《民法典》继承篇等新的法律规定，全面梳理为什么必须立遗嘱、如何立遗嘱、遗嘱内容写什么、遗嘱如何变 、撤销和保管、遗嘱规划如何做、遗产继承怎样办理、遗嘱争议如何解决等全环节问题，为读者提供有效的参考和借鉴。

民法典作为社会生活的百科全书，与我们的日常生活息息相关。衣食住行、婚丧嫁娶、生老病死、生产经营等都离不开民法典的规范，为加强民法典的宣传教育，我们组织编写了这套《快速读懂民法典》系列，帮助大众轻松读懂民法典，让民法典走到大众身边、走进大众心里。本册主要讲述了 继承编 的基本内容，通过通俗易懂、贴近生活的故事案例来阐释法律条文。本编新法扩大遗赠扶养协议范围，增加新遗嘱形式，保障 老有所依 ，满足养老形式多样化需求，让继承制度更符合百姓需求。本书助读者快速掌握继承编法条适用要点，了解自身的权利义务，培养法律思维、提高法律意识。

本书以主要发达国家的家事纠纷解决制度为对象进行比较研究，并通过对家事纠纷多元化解决机制的几种主要的方式，包括家事诉讼、家事行政解决机制和民间调解机制，以及这三种机制的衔接和协调的现状中存在问题进行详细分析，对之前的法理分析提供域外和实证的证据。*后，从特别诉讼程序、家事行政解决程序、家事民间调解程序以及特别协调程序的角度对家事纠纷多元化解决机制的体系构建提出可行性的改革进路。