任何法律的准确适用和法律争议的有效解决，均在于回归本源，寻求恰当的理念和制度支撑，重在把握好法律精神，唯此才可以触类旁通、举一反三、洞若观火和豁然开朗。当然，法律的理念、制度和精神经常需要反思、发掘、检验和发展，而通常不是一目了然、触手可及和一成不变。本书以此为基点，重在结合反不正当竞争法的适用实际，就其理念、哲学基础和基本制度进行专题性研究。本书提出了反不正当竞争法具有低门槛和宽范围特点，奉行实用哲学，并采取 三元利益叠加 的法律分析框架。一般条款的谦抑性适用、竞争行为的基础地位、商业道德的商业伦理内涵、有限补充保护的功能定位、静态竞争与动态竞争的取舍、判断范式的区别对待、自由与公平的价值观取向以及 搭便车 理据的限制性适用，构成了反不正当竞争理念与制度的基本结构，亦成为架构
营商环境 这一时下热词，源于世界银行集团国际金融公司的 Doing Business 项目调查。该项目调查始于2002年，通过对各经济体营商人士进行问卷调查，评估企业生命周期内所适用的法律法规，收集并分析全面的定量数据，从而实现对各经济体商业监管环境的比较，*终发布《营商环境报告》，供政府、学术界、记者、私营部门和关注各经济体营商环境的其他人士参考。 以此为背景，本书在以下方面做出了努力：其一，对世界银行官方推荐的评估方法论文章进行了细致的研读，并译介成中文，力求原汁原味地解读世界银行营商环境评估的价值观与方法论。这些内容，构成了本书每一章的*部分。其二，对世界银行营商环境评估的每一项指标的评估体系进行了清晰的梳理，特别是对一级指标之下的二级、三级指标的名称及含义，以及问卷假设案例进行了精准的翻译，力求
本书以经济法为实证来论述规则之治这一法理学上重要的概念，尝试对规则如何通过运行实现法治进行详尽的探讨。经济法最典型、最集中地反映了规则之治，规则之治运行的方式也是经济法的核心体现。笔者思考规则之治适用背后的规律，将经济法作为研究规则之治的手段，对规则之治的要冒提出对应当下中国社会经济实践的创新观点。对此，经济法深刻展现了规则之治政策性及博弈性的内涵。规则之治的理念符合当下中国社会经济发展客观条件对通过规则治理自觉能动地实现良序善治的迫切要求，也顺应了实践中经济法治与生产关系之间错综复杂的交可关系，只有适用和执行既合理又合法的规则才能够建立起法律秩序的有效性，从而实现公正的规则之治暨良序善治。
本书为第五届破产法珞珈论坛论文集。聚焦 破产法改革和破产法治环境优化 这一主题，从五个部分进行讨论：部分为破产法与其他法律协调；第二部分为重整与预重整制度研究；第三部分为个人破产制度构建；第四部分为管理人制度完善与关联企业实质破产；第五部分为其他。 本书探讨了破产法与其他法律协调、重整与预重整制度研究、个人破产制度构建、管理人制度完善与关联企业实质破产各种问题。本书以破产法改革与破产法治环境优化为主题，收录了三十多篇论文，对破产法与其他法律的协调、重整与预警研究、个人破产制度建构、管理人制度完善与关联企业实质破产等问题进行了探讨。
反垄断法对标准必要专利的滥用行为进行规制时应当将利益平衡作为基本准则，这既是缘于反垄断法的重要使命，也是因为标准必要专利的许可涉及复杂多样的利益关系。实践表明，这种利益平衡是反垄断案件处理机构无法回避的。反垄断法利益平衡的对象是标准必要专利许可涉及的私人利益和公共利益等诸多利益及其相互间直接利益冲突和深层利益冲突等。反垄断案件处理机构在运用反垄断法对标注必要专利许可相关的利益冲突进行平衡协调之前，有必要深入分析这些利益冲突的影响因素，探寻合理的进路和针对性较强的方案，还应当遵循对不同利益区别对待、注重反垄断法一般规则的有效运用和标准必要专利的特殊性的思路。反垄断法对标准必要专利许可相关的利益冲突进行协调的基本路径是反垄断法实体规则的运用，重要路径是反垄断法程序机制的运用。
本书是我国系统研究发展法学的部专著。作者着重从经济法的维度，对发展法学的基本体系、基本范畴、基本问题等进行解析，相关研讨涉及发展法学的本体论、发生论、价值论、规范论、运行论和范畴论，上述诸论共同构成了发展法学的基本框架和主要内容。 本书强调，解决发展失衡、发展失调、发展失序等发展问题，需加强法律制度的有效调整，充分保护各类发展主体的发展权利，确保其发展义务或发展负担轻重适度，并通过构建 发展导向型法治 ，促进和保障现代化经济体系的建设。在市场化、信息化、全球化的背景下，应通过推进法治化，处理好国家与国民、政府与市场、中央与地方、国内与国外等各类关系，从而促进现代化发展目标的实现。
本书以内部法务人员的视角，建构了私募基金法律合规风险管理的框架，覆盖法律风险与合规风险、私募证券基金和私募股权基金，包括基金募集、运作以及专项工作等各方面，阐释了法律合规风险管理的方法论，厘清了不同人员的法律责任。全书对现有私募法律法规进行了解释论上的梳理和解读，提供了一定数量的实务案例，具有实务参考性；同时，也对特定事项进行了立法论上的探讨，增加了学术趣旨。
随着经济法的法学研究和法制建设的日臻完善， 需要结合经济法理论和制度的发展，进一步提炼和揭示经济法的相关原理。《经济法原理》一书就是 在这个方面所作出的努力。 《经济法原理(学术教科书)》由张守文编著，本书提出了经济法学领域至为重要且紧密关联的三个基 本原理，即差异原理、结构原理和均衡原理，并在此基础上推导出五个重要原理，即双手并用原理、两个 失灵原理、利益多元原理、多重博弈原理和交易成本原理，这些原理为思考经济法问题提供了重要的分析 框架。 结合上述基本原理和重要原理，本书对经济法领域的重要理论和制度分别展开探讨，并在结构上分为 总论(章至第十一章)和分论(第十二章到第十八章)两个部分。而无论是总论抑或分论部分的思考， 都与经济法的诸多重要原理直接相关。 在总论部分，本书着重从差异原理出发
《经济法专论》将经济法界定为调整市场监管关系和宏观调控关系的法律规范的总称。据此，本书分为经济法原理、市场监管法和宏观调控法三编，并分别就各编所涉及的主要问题进行了较为全面、系统地探讨和研究，进一步拓展、深化了对经济法的理解和认识，为读者展现了一幅较为清新、隽永的经济法画卷。
法的价值是一个历久弥新的命题，它深奥而实在，艰涩又丰富，吸引着一代又一代法律人思索和探悉。凯尔森为法律带上科学的光环，价值成为一个无法被科学地回答的难题。然而，法毕竟是存在于的历史之中，并与特定的社会现实相联系。它的价值也许不能被科学定义，但是，却成为纷繁的社会中寻求平衡的艺术。恰如美国学者贝勒斯指出的“许多所谓的事实问题都是价值问题”，当我们沉思现代法学的许多困境时，方才大悟：原来答案终究还要回到法学研究的最初——价值研究中去寻找。从价值开始，又回到价值，法学研究在理论与实践的结合中完成了一个轮回。这个轮回也是我从大学开始接触法律，到后来讲授法律、研究法律的过程。只是我的轮回是围绕着法的一个部分——经济法展开的。
