本书在系统介绍抗辩权的形成及其在各国的发展历史的基础上，对抗辩权的若干基本问题进行了探讨，进而通过对抗辩权的效力规则、行使规则、放弃规则的深入研究，对于抗辩权诉讼外主张与诉讼中主张的关系和效力、附抗辩权债权的抵销、抗辩权抛弃的方式和后果等实务中存在的问题一一进行了讨论，对于解决实际问题提供了切实可行的指引，展现了一个系统、完整的抗辩权制度，为理论界进一步研究抗辩权问题提供了必要的基础，为实务界适用抗辩权制度提供了理论上的支持，同时为我国抗辩权制度的完善提供了可行性方案。

本书以讲座的形式系统、详尽地讲解了2012年民事诉讼法审判监督程序的各项制度，几乎囊括了审判监督实务中的全部问题。具有以下特点：（一）强调立法本意，紧紧围绕法律条文展开论述；（二）比对新法与旧法异同，客观、理性评价修改内容；（三）注意总结审判经验，将理论研究与司法实践紧密结合；（四）注意实务应对，依法解答申请再审和再审中的疑难问题。与一般民事诉讼法教材不同的是，本书的亮点在于其新颖性和实用性，详细展示了审判监督程序各项规定的立法背景、渊源变迁、论争过程、适用难点等方面的一手资料和研究成果，公开了多个典型疑难案例和相关调研素材，具有较高的指导参考价值。

《涉外民商事诉讼管辖权冲突研究》从理论上、制度上对涉外民商事诉讼管辖权冲突作了系统深入的探讨，构建了关于涉外民商事诉讼管辖权冲突的理论体系，对各法系国家涉外民商事诉讼管辖权的确定依据、管辖权冲突的解决途径、管辖冲突的国际直协调、现代竞争法领域内的管辖权冲突及中国的立法选择作了全面的比较研究和分析论证，并提出一个具有挑战性的新的确立涉外民商事诉讼管辖权规则和解决管辖权冲突的准则。

执行程序应有二条分别以行政性权力与司法性权力为核心的程序主线。行政性权力由行政人员行使，也可由法官和行政人员共同行使，但司法性权力只能由法官行吏，二种执行权都应充分展现其刚性，在必要时也应适当展示其柔性。至少行政性权力的行使应遵循职权主义，债务人必须以其善意的配合换取执行权主体和债权人的宽宥。执行程序中的当事人同样应拥有诉权，没有诉权与之间相对应的执行裁判权是专断的。诉权是构建执行程序内控机制的必要工具，也是连接二条程序主线的桥梁。

《社会转型中的纠纷解决》对民间纠纷解决的探讨立足前人研究，积极创新，以丰富的经验实证材料为支撑，力图在贴近纠纷解决的纷繁现实方面，在构筑与外同领域研究者的对话平台方面，在从理论上指导我国的现代化法治建设方面，做出贡献。

本书是对民事公益诉讼基本理论及其核心制度构建的基础性分析，是首次对民事公益诉讼的专门研究。作者认为，民事诉讼机能与民事公益诉讼的关系问题，是民事公益诉讼制度中最核心也是最关键性的问题。司法的作用及民事诉讼的整体运作机制，决定了构建民事公益诉讼的可能性及该制度的运作状况。全书以此作为观察和研究的基点，在对民事公益诉讼的基本概念、本质等基本理论进行深入探讨的基础上，对民事公益诉讼制度所涉及的原告资格、范围、基本原则及相关基本问题进行了详细研究，并对我国民事公益诉讼制度的构建提出了基本构想。本书对外民事公益诉讼制度的发展和研究进行了充分的比较分析，全书资料丰富，论证充分，对推动我国民事公益诉讼法律制度的构建具有积极作用。

????《新民事诉讼法讲义--申诉抗诉与再审》编著者苟鹏。2012年8月，全国人大常委会审议通过了关于修改《中华人民共和国民事诉讼法》的决定。此次修订民事诉讼法，是巩固司法体制改革成果的重要步骤。检察机关对民事诉讼实行法律监督的原则和制度，在此次法律修改中得到进一步明确和完善。从1991年民事诉讼法到2012年民事诉讼法，检察机关监督民事诉讼的制度在多方面得到完善和加强。在监督原则上，从监督“民事审判活动”，到监督“民事诉讼”；在监督方式上，从单一的抗诉，到抗诉、检察建议、再审检察建议等多种监督手段并行；在案件来源上，从检察机关自行“发现”生效民事裁判错误，到当事人可以依法申请检察机关抗诉；在抗诉对象上，从对生效民事裁判抗诉，到可以对调解书抗诉。这些变化，预示着检察机关对民事诉讼的监督正在从制约公权

本书汇编了二百余个典型案例，涉及民事、商事、知识产权、民事诉讼法等多个领域。作者力求以公平正义的理念，剖析问题，评析案件，解释法律适用，总结审判经验。这些民事案件，透射出人民法官公正执法，追求公平正义理念的生动实践。案例简练明白、通俗易懂、内容实用，对指导办案和进行学术研究具有重要参考价值，对广大法律工作者也有帮助和借鉴作用。

这本书并不，存在了一些问题，包括理论，结构；即使在我欣赏的一些篇章中，也无意间流露出一些因学术追求、探索而留下的不足，甚至明显的漏洞。但这里不是苛求的地方，这是挣脱传统的规范研究、另辟蹊径的努力很难避免的。重要的并不在于是否，而在与是否有所创新，有所推进，有所贡献。作者面对了中国社会和司法的实际，留下了一些可供多个学科深入分析的资料，提出了规范研究很容易忽视但中国法治却不容忽视的具有学术潜力的问题。喻中教授以他的努力丰富了中国的法学传统。 通过描绘当代中国的司法图疑，试着为中国法理学寻找个性化的话语，努力让法语言说更加靠近社会现实，从而使本土学术真正根植于中国人的日常生活。简而言之，就是希望走向从真实生活出发的法学理论与社会科学。这也是作者在研究中所秉持的基本旨趣。