证据制度在诉讼中处于核心地位，是诉讼运行的灵魂。但是，由于现行证据立法的粗疏，既满足不了审判实践需要，也没有顺就诉讼潮流发展的趋势，尤其是随着我国审判方式改革深入，现行证据规则的滞后性进一步暴露出来。因此，加强对证据法学的研究，不仅是证据法学研究逐步走向成熟的表现，也是改革现行诉讼制度的必然，是实现诉讼公正的内在要求。本书的选题就具有较强的务实性，对于正在进行的证据立法以及解决司法实务中的问题也有的参考价值和实践意义。 本书在结构和相关问题的论证上应该说是有它自己的特点的。系统的研究、论述刑事证据法学是一个宏大的工程，在篇幅有限以及其他客观条件的限制下，很难对有些基本、重大和复杂的问题阐述清楚；而对于某些问题已经研究成熟或已达成共识，再进行论述，只是一种无谓的重复。基于此
证据制度在诉讼中处于核心地位，是诉讼运行的灵魂。但是，由于现行证据立法的粗疏，既满足不了审判实践需要，也没有顺就诉讼潮流发展的趋势，尤其是随着我国审判方式改革深入，现行证据规则的滞后性进一步暴露出来。因此，加强对证据法学的研究，不仅是证据法学研究逐步走向成熟的表现，也是改革现行诉讼制度的必然，是实现诉讼公正的内在要求。本书的选题就具有较强的务实性，对于正在进行的证据立法以及解决司法实务中的问题也有的参考价值和实践意义。 本书在结构和相关问题的论证上应该说是有它自己的特点的。系统的研究、论述刑事证据法学是一个宏大的工程，在篇幅有限以及其他客观条件的限制下，很难对有些基本、重大和复杂的问题阐述清楚；而对于某些问题已经研究成熟或已达成共识，再进行论述，只是一种无谓的重复。基于此
随着国际间经贸往来的日益频繁，仲裁作为一种解决商事纠纷的有效途径，日益受到人们的重视。基于对仲裁的自愿、公正、快捷、一裁终局和广泛执行等价值目标的追求，人们选仲裁处理商事纠纷是商业发展的新趋势。 中国国际经济贸易仲裁委员会自成立以来审结了八千余件各种类型的经济纠纷案件，本书选取了中国国际经济贸易仲裁委员会在1995-2002年间审结的众多案件中的176件具有典型意义的裁决书，分为投资争议卷，货物买卖争议卷和金融、房地产及其他争议卷共三卷出版。 本书的编写者来自中国国际经济贸易仲裁委员会及其上海分会和深圳分会的工作人员。他们均长期从事仲裁工作，办理过大量仲裁案件。在编撰过程中，编者对每份裁决书均作了一些必要的体例调整和技术处理，并为每份裁决书加写了提要，同时尽量保证仲裁裁决书的完整性，以
本书所反映的，便是1999年7月26日至28日大连会议研讨的问题。此次会议由刑事诉讼法教学、科研和司法实务部门的40余名代表参加。与会代表就刑事诉讼法的规定、有关机关的解释及刑事诉讼法实施中存在的问题进行了认真讨论，提出了对策和建议，并形成了会议纪要。座谈会之后，部分与会代表针对刑事诉讼法实施中的问题，分专题进行了比较系统的研究，并最终形成本书。本次修改刑事诉讼法的主要体现在以下几个方面：首先，这次修改有力地促进了我国刑事诉讼制度的科学化、民主化。其次，这次修改针对1979年刑事诉讼法本身存在的缺陷和司法实践中存在的问题，比较焦集中地解决了一批长期没有解决和难以解决的问题。第三，这次修改在立足国情的同时，吸收了一些外国的成功立法经验，使我们的刑事司法制度与国际通行做法更加协调。
本书以2008年修订的民事诉讼法和法院司法解释为依据，系统地、全面地阐述了民事诉讼各种制度的基本结构和基本原理。本书概念清晰准确，分析简明透彻，体例结构合理，充分吸收了法学研究的成果，结合民事诉讼研究动态和发展趋势，解析民事诉讼制度的实际运作。 本书运用大量图表示例，简洁明确、形象深刻，有助于读者正确理解民事诉讼法的理论和各种制度。 本书是新民事诉讼法颁布之后的规划教材，适合高校法学师生、法律实务人员以及参加司法考试的学生使用。
行政行为理论是大陆法系行政法的核心理论，也是非常值得研究而又难度极大的课题。本书是“公法研究”丛书之《行政诉讼法前沿问题研究》，该书共分13个章节，分别对行政行为概念重构之尝试、行政证明行为之可诉性研究、行政公益诉讼之批判、行政信息公开诉讼之运作、行政救济与司法审查之程序衔接等问题作了研究。该书可供各大专院校作为教材使用，也可供从事相关工作的人员作为参考用书使用。
本书是作者的一本论文集。收入这里的文章，是作者1990-1999年陆续写作并发表在多家期刊上的。趁这次结集出版之机，作者又仔细阅读了这些文章，对其中的部分文字作了一些小的修改，但对文中的观点尽量保持原貌；文中涉及修正前后的刑事诉讼法时，亦一律从原文；只有少数文章根据近年来刑事诉讼法学界的研究成果作了少数改动，增加了部分注释。 作者的这20篇文章中所讨论的问题都是基本性的和重要的，刑事诉讼法学研究没有理由忽略这些问题。 本书共分上中下三篇。上篇：法理与比较包括实体真实、价值观和诉讼程序——职权主义与当事人主义诉讼模式的法理分析、中国刑事诉讼法制现代历程论纲、诉讼机制的社会意义等十二篇文章。中篇：制度与操作共包括刑事合议制功能的衰退及其后果、论刑事诉讼期间等六篇文章。下篇：改革与评说共包括
《刑事审判要览》（双月刊）是人民法院刑事审判庭主办，法律出版社出版的以交流刑事审判重要信息，反映刑事审判动态，提供刑事审判前沿知识，培育刑事审判科学理念为宗旨的连续出版物。可视为《刑事审判参考》的姊妹篇。 本辑主要栏目： [法旨政略]：反映国家和党的重大刑事政策、刑事立法和司法解释的制定背景及理由。 [特稿专论]：刊登大法官、高级法官及学者涉及刑事审判的专论。 [审判动态]、[审判信息]：反映全国各级法院刑事审判工作的基本情况、经验总结，发表统计分析和重要会议纪要。 [审判调研]：刊载全国各级法院刑事审判专题研究成果。 [办案笔谈]：刊载法官在审判工作中总结的办案经验、心得体会及办案技能。 [论点撷英]：摘录专家学者和法官对刑事法律适用诸问题的精彩论述和重要观点。 [法官释法]、[析
全面、 收录截至2009年10月人民法院发布的司法解释、司法解释性文件、司法工作规范性文件的正式文本 、深入 人民法院研究室 司法解释起草人，剖析司法解释的起草背景、出台过程、基本内容、焦点问题……来龙去脉，尽在其中
发布近年来人民法院为贯彻执行党和国家的政策而制定的民事审判指导意见，选登国家立法机关制定的与民事审判有关的法律或者行政机关制定的行政法规，由人民法院负责起草有关司法解释的审判人员介绍司法解释的精神和要旨以及在审判实践中如何具体理解和适用。
本书以仲裁权为主线，以研究仲裁权的价值为出发点，在界定了仲裁权的法律属性的基础上，从理论上探讨了仲裁权的法律内涵及法律性质，并从理论和实践两个方面，对仲裁权的主体、产生基础，仲裁权的取得、行使、监督和实现，以及仲裁权与审判权、行政权、调解权及仲裁事务管理权的区别进行了全面研究。本书以仲裁权的主体、仲裁权的产生基础、仲裁权的取得、仲裁权的行使、仲裁权的监督、仲裁权的实现为脉络，对相关的仲裁理论与实践部下进行了全面而充分的阐述，对如何完善我国仲裁权理论进行了初步的法律思考并提出了相应的建议。 本书主要阐述了以下基本观点： 1、对仲裁权进行研究的深层意义，并不在于仲裁取得与运行的外在形式，而在于当事人主体利益的体现和主体权利的保护，对仲裁权的研究是对仲裁公正性的研究。 2、仲裁
本书曾获2002年埃德加·爱伦坡奖小说奖提名。 在司法界享有极高声誉的法官卡尔文·杰弗里斯被人用刀杀死在法院的停车场里。这一谋杀案在公众中引起了很大的轰动。根据一个匿名电话提供的线索，警方很快侦破了这起案件，将杀害杰弗里斯的疑凶缉拿归案。疑凶是一名从院逃出来的人，他对自己犯下的罪刑供认不讳。意想不到的是，凶手被送进监狱的当天晚上，就自杀身亡。 不久，另一名法官昆西·格里斯沃德也被人用刀捅死在同一个停车场。这次，疑凶是一名无家可归、甚至连自己的姓名也说不清楚的弱智青年，他坚持说手中的凶器是别人给他的。 两起谋杀案有许多相似之处，作案手段和场景几乎一模一样，线索也是由相同的匿名电话提供的。案情扑朔迷离，警方判断这是一起模仿谋杀案。 律师约瑟夫·安托内利在多年前审理一起案件时与杰弗
