本书研究的是国际刑事法院与联合国安理会在理论上和实践中的关系问题，此问题的研究中可以折射出国际法的历史变迁与未来走向。从微观到宏观清晰地呈现出三个层面分析论述，即对具体法律问题进行分析论述的微观层面，对安理会在向法院提交情势、推迟法院调查起诉、在法院管辖侵略罪、以及与法院进行合作这四个方面展现出的两者关系问题进行分析论述的中观层面，以及全书结尾部分高度总结概括提出的整体结论的宏观层面。
本书是对国际刑事法院情势与案件法庭原始文件全样本的实证考察和研究，在外学界当属，这种学术创制还不局限于国际刑法学。从知识形态角度界定，本书属于实学，范式焦点是活法、行动中的法，因此与国际刑法规范学和国际刑法价值论明显不同。国际刑事法院英／法文件浩如烟海，对诉讼详情的完整纵览是本书的特别贡献，为方便读者选择、检索和对照正式文件提供了巨大方便。判例是法治的细胞，诉讼详情是法治的筋骨，事实、规范与价值，被国际刑事诉讼学（不是国际刑事诉讼法学）一网打尽。诉讼详情纵览的同时有要点提示，重要文件都有适当展开，经典诉讼亦有全程实录，关键句与关键词或有特别提示或有集中归结，对主要争议问题还有分题横切，对全局性重大问题更有专题整合解读。国际刑法学是真正的刑事一体化研究，知识形态的一体化与多元
本书采用编译和评论的形式，以运用的不同实证研究方法为主要线索，选择刑事司法领域内研究主题贴近我国现实并能被我国刑事司法改革所借鉴的十个实证研究报告，在对其全文翻译的基础上附加对其研究方法的评论。本书所选择的实证研究报告覆盖美国、英国、德国、日本、加拿大和澳大利亚等主要国家，研究主题包括恢复性司法、社区矫正、法律援助辩护、司法公信力、陪审制度等热点问题，作者包括了一些在世界范围内具有较大影响的学者和研究机构（详细情况见下表）。本书出版的目的在于：通过对实证研究报告的翻译和研究方法的介评，既可以使读者通过实证研究个案来了解研究方法的细节并能够掌握与运用这种方法，提升自身研究方法的科学性；还能够通过实证研究报告了解域外刑事司法的发展和实务状况。本书系首次尝试编译国外刑事司法实证研
本书采用编译和评论的形式，以运用的不同实证研究方法为主要线索，选择刑事司法领域内研究主题贴近我国现实并能被我国刑事司法改革所借鉴的十个实证研究报告，在对其全文翻译的基础上加对其研究方法的评论。本书所选择的实证研究报告覆盖美国、英国、德国、日本、加拿大和澳大利亚等主要国家，研究主题包括恢复性司法、社区矫正、法律援助辩护、司法公信力、陪审制度等热点问题，作者包括了一些在世界范围内具有较大影响的学者和研究机构（详细情况见下表）。本书出版的目的在于：通过对实证研究报告的翻译和研究方法的介评，既可以使读者通过实证研究个案来了解研究方法的细节并能够掌握与运用这种方法，提升自身研究方法的科学性；还能够通过实证研究报告了解域外刑事司法的发展和实务状况。本书系国内尝试编译国外刑事司法实证研究
本书是对国际刑事法院情势与案件法庭原始文件全样本的实证考察和研究，在外学界当属，这种学术创制还不局限于国际刑法学。从知识形态角度界定，本书属于实学，范式焦点是活法、行动中的法，因此与国际刑法规范学和国际刑法价值论明显不同。国际刑事法院英／法文件浩如烟海，对诉讼详情的完整纵览是本书的特别贡献，为方便读者选择、检索和对照正式文件提供了巨大方便。判例是法治的细胞，诉讼详情是法治的筋骨，事实、规范与价值，被国际刑事诉讼学（不是国际刑事诉讼法学）一网打尽。诉讼详情纵览的同时有要点提示，重要文件都有适当展开，经典诉讼亦有全程实录，关键句与关键词或有特别提示或有集中归结，对主要争议问题还有分题横切，对全局性重大问题更有专题整合解读。国际刑法学是真正的刑事一体化研究，知识形态的一体化与多元
