本书是一部激情四溢、理由充分的警示录，同时也是一部引人入胜乃至轻松有趣的作品。有人主张废除陪审团制度，将陪审团的权力移交法官或者“专家”小组，对此，德威尔法官在本书中一一驳斥。与“冗繁晦涩的法学文著”不同，作者回溯了陪审团有罪裁决与无罪裁决的历史衍进，引用了著名审判的真实记录，例如：对年轻的贵格教徒威廉·佩恩的控诉、赛伦“巫士”审判以及18世纪具有划时代意义的、报刊印刷商约翰·皮特·曾格的民权审判——该诉讼由“费城律师”的原型为其赢得。德威尔法官讽刺性的幽默意趣渗透在字里行间。 但是作者也感到深深的忧虑，他警告我们：由于漠视与误解，陪审团制度正在危急之中；如果公众对其不闻不问，那么就可能会失去它。长期担任出庭律师与联邦法官的经历使作者确信：如果参与审判的法律职业者给予其一个
本书通过仔细分析亚伯拉罕.林肯的言行，成功描述了建立于美国内战基础上的新的宪法秩序。这一新的宪法秩序反映了林肯对于一些根本价值的向往，这些价值包括民族国家、平等、民主。同时，本书通过对美国内战前因后果的详细分析，以及对美国1787年宪法和内战后宪法的比较，指出内战和林肯重新定义了美国的民主。本书文笔流畅，论证充分，立意新颖，资料翔实，是本优秀的政治与法律图书。
《美国〈权利法案〉公民指南》逐条详解了美国《权利法案》中11条法案的来龙去脉，深层剖析了美国式自由的根源。 本书的核心观点在于纠正大家长期以来的认识。本书认为人们犯了一个祖先崇拜的错误，总是将美国权利归功于开国元勋们。本书通过对《权利法案》的逐一解读，认为开国元勋们起草《权利法案》的根本目标不是保护人民的权利，而是代表州政府限制联邦政府的权力。开国元勋们虽然很伟大，但他们都是奴隶主，他们起草的《权利法案》沾染了奴隶制原罪的污点。而真正使《权利法案》发挥保护人民权利作用的，是后来的以宾汉姆为代表的人，通过第十四修正案，限制各州的权力，使得各州不得侵犯个人的各项权利。自此，美国人民的权利和自由才真正有了保障，拉开了新的序幕。
本书收录了中文及英文原版美国宪法及宪法修正案，另收录了刘小冰的《美国宪法的综合分析》与张彩凤《一个民族的图腾：美国宪法导读》。如果说，《法国民法典》开近代民法之先，那么，美国宪法就是开近代宪法风气的作品。而且，它凝聚着美国开国元勋们的治国理念与独具匠心的制度设计，成为世界法律文明目前的不朽之作。两百多年来，美国宪法依然是西方宪法目前的经典性蓝本之一。
本书以给广大读者提供手资料为基本定位，因此，笔者对于案件的评论和观点全部都采取简明扼要的论点式提出，并不做长篇大论式的论述。由于这些案例的英文原文可以很容易在互联网上检索到，本书仅在附录部分列举了各个案例的英文名称，没有将英文判决书的原文列入本书。同时，为了便于广大读者对于美国《国内收入法典》(《美国税法典》)有一个整体的了解以更好地理解各个税法案例，本书在附录部分列出了笔者研究《美国税法典》的一篇文章，供读者参考。
《原则与妥协》对美国宪法在过去近四百年（从17世纪初北美殖民地的起源至20世纪末）的发展演变作了一种连贯的、有实质内容的叙述，并通过这种大跨度的历史叙述，来探讨美国宪法的重要概念和原则的起源与变化，分析美国宪法变化的动力、机制、形式和结果。作者认为，只有在我们对美国宪法的历史获得了一个比较清楚而准确的认识之后，我们才可能比较客观而有见地评论其利弊，并终领悟和把握其包含的（对美国人和对中国人的）历史启示。 作者提出：美国宪法是美国建国初期多元利益集团谈判和妥协的结果；宪法所创立的也是一个利益谈判和妥协的政治机制；在美国两百多年的历史上，不同的利益集团（群体）因应不断变化的历史环境，利用依宪法衍生的宪政机制，就各自的利益和联邦的“公共”利益的定义和定位，相互进行一种连续不停的
200多年前，蛮荒大陆上的一群乡巴佬齐聚费城，为了制定世界上部宪法吵得不可开交。在3个多月的时间里，阴云与曙光同在，妥协与原则共存，谁都没有想到，后磕磕绊绊通过的《联邦宪法》，日后会成为美国人的世俗《圣经》，影响遍及世界。 现在看来，事情可能好就好在当时大家都没有什么宏伟理想和*主张。理想是有的，但不宏伟；主张也是有的，但不*。不宏伟，就能务实；不*，就好商量。制宪代表的原则也很简单——以法治国，三权分立，保护公民生命权、自由权和追求幸福的权利——惟其简单，才是底线；也惟其简单，才可坚守。底线弄复杂了，就弄不清，也守不住。其实，一旦守住简单的底线，加上务实的态度，许多事情都好办了。 点击免费阅读更多章节：费城风云
环境公民诉讼被美国人视为现代环境法重要和成功的创新，视为美国环境法的基本制度、核心主题。由陈冬所著的《美国环境公民诉讼研究》主要探析了美国环境公民诉讼的立法背景、目的本质及理论精髓，联邦环境公民诉讼条款的主要内容，环境公民诉讼的原告起诉资格规则在美国40余年的司法变迁，环境公民诉讼的制度激励性机制及限制性机制，美国州环境公民诉讼尤其是其典范——《密歇根州环境保护法》的制度总览，21世纪以来美国环境公民诉讼的*趋势——气候变化诉讼的发展；解析了美国环境公民诉讼生成、实施及发展所依托的制度背景，对其40余年的制度变迁与发展予以总体评价；后比对美国和我国台湾地区经验，探析了我国环境公益诉讼的相关立法及制度实践。
《原则与妥协》旨在为四百年来美国宪政的精神与实践提供一种大跨度的历史叙事，从“权力”“权利”及二者的“互动”着眼，讨论美国宪法原则的起源和变化，梳理其发展的动力与机制。作者提出，在不危及作为立国之本的核心原则的前提下，不同利益集团藉由谈判和“妥协”，在宪法的原则与实践两个方面不断推陈出新，使之适应不同时代的社会需要，这正是美国宪法的生命力所在。 本版新增20万字，集中于观察和探讨“911”之后十余年中美国宪政的新发展，既有因“金钱政治”和“种族政治”等传统问题出现的新挑战，也有反对恐怖主义的国家安全措施对公民自由造成的新影响，以及福利权、医保权和同性恋者平等婚姻权等数种“新公民权利”带来的新困境。在此基础上，作者总结近十年来的研究与思考，为美国宪政史叙事提供了新的思路与视角
美国是伴随着战争成长起来的国家，从殖民地时期的生存之战，到革命时期的独立之战，直至今天的海外反恐战争，美国几乎是十年一小战，五十年一大战。在这所有的战争中，对美国人影响*的一次，莫过于1860年代的南北战争，这场内战的伤亡人数，超过此后次和第二次世界大战美国伤亡人数的总和。内战解放了黑人奴隶，黑人奴隶参与战争后，完全改变了这场战争的性质，也冲击了既有的战争法则。为了应对这种新情况，林肯麾下的将领们授权弗朗西斯利伯起草了一部战争守则，是为林肯守则。约翰维特教授的这部精彩绝伦之作，正是围绕着利伯及其守则的诞生过程，再现了波澜起伏、争议不断的美国战争法律史。 战争法是近代文明国家之间的战争准则，美国历史上的每一次战争，背后都隐约浮现着战争法的影子。维特的这部《林肯守则》以生动而深刻的历
范晓波所著的《美欧银行并购反垄断的法律规制研究》讲述自20世纪90年代以来，随着金融自由化进程的加快和金融管制的放松，银行并购活动在世界范围内持续发生。银行并购的规模和金额巨大，同业、同地并购与跨行业、跨境并购并存。银行大规模的并购，使其为跨国公司提供全方位的金融服务成为可能，金融一体化打破了资本流动的国别限制，加剧了各国银行在全球范围内对国际金融资源的争夺。 银行并购有其积极的一面，适度的并购能够使商业银行的资源得到优化配置，发挥规模经济效益，增强国际金融竞争力。但也有其消极的一面，银行并购会使市场集中，市场集中度过高就会形成垄断，威胁到市场的有效竞争。金融资产的高度集中，还可能影响金融安全。大规模的银行并购直接导致银行数目的减少。在美国，大规模的企业合并发生在20世纪八九
本书运用翔实可靠的数据和众所周知的案例，对美国联邦法院的运作过程和大法官们在司法决策过程中韵考量因素展开了生动的分析，令人信服地论证了大法官的政治偏好决定着法院案件的筛选和判决的内容．同时，作者还用深入浅出的笔调，考察了美国刑事诉讼和民事诉讼程序、证据制度、州法院和联邦下级法院系统，从而帮助读者能够更加系统地了解联邦法院在美国司法体系中的皇冠位置，以及大法官在处理案件时与州法院和下级法院法官遇然不同的考察因素和思维方式。
美国联邦储备委员会消费者与社区事务局编著的《美联储金融消费者保护合规手册》是一部较为全面、系统、规范的工作手册，是美联储执行消费者合规监管方案时的重要参考。该手册包括了18部消费者保护法规和民事权利法规，与金融机构业务活动直接相关，涉及存款、贷款、联邦公平放贷、社区再投资法以及其他方面，基本涵盖了存在消费者保护合规管理风险的主要内容和关键环节。手册对每部法规首先进行法律解释，说明法规出台的背景、适用范围、主要定义、例外或豁免情况等，然后陈述合规检查的目的和具体流程，后是一份详细的检查项目表。通过该手册，美联储检查人员及其他的联邦储备体系合规监管人员可以了解消费者合规监管方案中，与消费者合规法规相关的背景知识，以及执行消费者合规检查时必须遵循的原则。
2011年10月，湘潭大学与美国马萨诸塞州大学、美国马萨诸塞州法官协会在湖南浏阳联合举办了一次中美调解主题培训，比较全面地介绍了美国调解制度发展的概况，现场演示了不少调解尤其是商业调解的模式和技巧。廖永安主编的这本《如何当好调解员：中美调解培训启示录》全程记录了此次中美调解培训课程内容以及现场演示的诸多细节，这对于了解美国调解制度的现状和发展趋势，开展中美调解制度比较研究，无疑是有较高价值的。
本书探讨的主题为 美国廉政制度与文化 ，拟以当代中国化马克思主义基本原理为出发点，通过对美国廉政制度和文化建设的深入考察和比较，历史地审视当今世界发达的资本主义国家 美利坚合众国的廉政制度与文化建设的发展过程及其内在机制的形成，辩证地解析当代美国的制度腐败、政治腐败、经济腐败和道德腐败等社会腐败现状及其经验和教训，批判性地揭示当代美国在坚持资本主义基本政治制度不变的基础上，如何自觉地通过法治方式，以不断地完善其宪法和法律制度为手段和途径，全面地预防和治理各类社会腐败的制度性建设及典型司法判案中所体现的一般正义价值，从而为我国在坚持走中国特色社会主义道路的前提下，如何逐渐地建立健全有中国特色的廉政制度与文化建设提供有益的借鉴与启示，并为我国在建设中国特色社会主义现代化过程中如
本书是罗伯特A达尔的代表性著作之一，主要就美国宪法在促进民主的目标上的作用提出了质疑。罗伯特A达尔揭示了美国宪法潜在的反民主因素，探讨了个中缘由，将美国的宪政体制与其他民主国家的宪政体制进行了对比，认为与其他西方国家的民主制度相比，美国的宪法并不民主。随后，达尔列举了美国宪法中不够民主的一些主要因素：总统并非直接选举；国会两院制，其中参议院每州两名代表的规则违反了人口比例代表原则；“赢者通吃”的选择规则会导致小党派、非主流声音得不到有效代表；法院的违宪审查权力有悖于民主精神；法院法官的终身制……后，达尔探索了如何改革政治体制，以实现公民之间更大程度的平等。
本书是一部理论和实践相结合的研究成果，以加拿大为个案来讨论“少数人差别权利”这一基本问题，目的在于通过文化识别以补充抽象的“公民身份”之不足，以实现个人的最终幸福。所谓“少数人”是与“多数人”在文化识别下相对应而产生的一个概念，二者的区别不仅在于二者根本性文化特征和基础性价值观的差异，更在于其各自的文化在公共领域被反映、被容纳、被推行程度的截然区别。而“差别性”则是体现在个体所处的文化在国家等共同体的公共领域被反映的程度不同。本书认为“公民”这一抽象同一身份并不足以充分表达个性也不能实现个人的幸福，要实现个人的幸福必须诉诸“差别性”这一原则，正是“差别性”肯认了文化的多样性和个体的独特性。 本书共分两篇。上篇讨论少数人差别权利的哲学基础，给其以理论上的论证。下篇则以加拿大为视
中国司法鉴定体制改革已经经年。我们在取得诸多成绩的同时，也面临体制之困。我们需要反思如何从更为宏大的角度看待中国的司法鉴定体制改革，如何更为系统、科学地设计中国的司法改革路线图。 《美国法庭科学的加强之路》作为对美国法庭科学事业所面临的问题进行系统研究与反思的报告，于我们的借鉴意义是不言而喻的。 与此同时，我们也应当意识到，美国的法庭科学事业不是一个神话，它同样受制于政治体制、资源、教育、科学发展等因素，同样存在着因法庭科学检验失误而造成的诸多错案。任何盲目崇洋、妄自菲薄的思想，都是要不得的。
本书提供了美国联邦法院的大法官们在不同语境下解读联邦宪法修正案的全貌。全书分非常时期的言论自由、事先限制的实体和程序问题、诽谤和侵犯隐私、淫秽出版物、非政治性言论和非言论性表达、新闻自由和结社自由七个专题，介绍了联邦法院裁定的有关表达自由的二百多个案例。作者详尽论述了大法官们随着时代的变化在解释和适用联邦宪法修正案时所创设和运用的法理，也同时兼述了学者们的代表性观点。
