加里？B.博恩教授以其深厚的理论功底和在仲裁界所取得的很好成就，被认可为靠前商事仲裁领域的人士，屡获殊荣。《靠前仲裁：法律与实践》即是其拥有代表性作品之一。 本书旨在对靠前仲裁所涉及的法律问题进行全面介绍，重点关注靠前仲裁的基本法律框架及各法域、各仲裁机构的实践，以简明、精练的语言向读者介绍靠前仲裁的核心法律原则与实践惯例。本书的主体部分按照靠前仲裁的时间推进顺序分为靠前仲裁协议、靠前仲裁程序和靠前仲裁裁决部分，主要探讨靠前商事仲裁，并在必要时与靠前投资仲裁或国家间仲裁进行对比。本书的特点在于其比较法的研究视角和翔实丰富的实践资料。 中国的涉外商事活动日益频繁，企业和投资者越来越频繁地出现在靠前商事仲裁庭和投资仲裁庭，法院和仲裁机构也开始更多地处理与靠前仲裁相关的业务。本书不仅能
《法律·社会·历史文丛·国际法与晚清中国：文本、事件与政治》是对晚清时期中外关系史、国际法学史和政治观念史的一次“试验性”研究。依次探讨19世纪欧美国际法学的根本特征、国际法学对中国和整个东亚之国际地位的表述、以林则徐翻译瓦泰勒《万民法》（《各国律例》）和丁韪良翻译惠顿《国际法原理》（《万国公法》）为标志性事件的国际法学输入中国这一过程、晚清知识分子的国际法观念、日本对近代国际法和国际秩序的应对、甲午战争中日本的国际法宣传策略及其对东亚国际关系的影响等主题。
《法律·社会·历史文丛·国际法与晚清中国：文本、事件与政治》是对晚清时期中外关系史、国际法学史和政治观念史的一次“试验性”研究。依次探讨19世纪欧美国际法学的根本特征、国际法学对中国和整个东亚之国际地位的表述、以林则徐翻译瓦泰勒《万民法》（《各国律例》）和丁韪良翻译惠顿《国际法原理》（《万国公法》）为标志性事件的国际法学输入中国这一过程、晚清知识分子的国际法观念、日本对近代国际法和国际秩序的应对、甲午战争中日本的国际法宣传策略及其对东亚国际关系的影响等主题。
为了准确理解《联合国海洋法公约》(以下简称《公约》)所建立的各项海洋法律制度，促进国际海洋法的研究和发展，我们结合实际工作，编写了这本图解。 本图解旨在用图文并茂的方式，简要地对《公约》冗长、复杂、专业性强的条款予以解说。本图解的编写工作历经三年，几易其稿，先后共编图近百幅。经过反复讨论和挑选，留下了目前这些图片和文字，希望能为从事国际海洋法教学与研究的广大师生、研究人员及相关工作者提供参考。 在本图解的编写过程中，许多知名的罔际法学者和专家(名单详见后附的“审稿专家组”)都给予了热心指导和严格把关。此外，作者单位的刘家沂、密晨曦、张丹和张颖等同仁，以及中国政法大学法学院的实习生蔚丽华同学，也对本书的部分编写做出了贡献。在此，谨对所有为本书编写工作提供了指导和帮助的专家及有关
贸易与文化的辩论由来已久，但WTO规则在文化产品如电影、广播和书籍中的应用，仍然是世界组织中存在人分歧的问题。本书在对将文化产品与渚如小麦或钢铁之类的事物区别开来的经济和社会评论进行评价之后，它又解释了WTO成员在早期谈判时诸多不同的观点如何导致了令所有人都失望的结果。接着对各种町能的解决法给予了全面的评价，包括通过WTO争端解决的法律演变、WTO以外的新协议、改善贸易自由化和文化政策目标之间的平衡改革。由于联合国教科文组织的影响，文化和贸易多样性的新公约生效于2007年，WTO多哈回合谈判成为绊脚石，故对这种评价的需求变得更为紧迫。
本书主要围绕中外BIT有关投资保护的四项条款、海外国家投资合同效力、征收，以及有关救济机制等与风险应对有关的内容展开，涵盖了靠前法层面和海外投资风险应对有关的主要法律问题，可为中国海外投资的风险应对提供范式与借鉴。
本书是山东省社科规划项目“国际保理法律机制研究”的终成果。国际保理，作为发端于美国银行业的金融产品，自上世纪80年代传入我国银行界实务中，近年正处于如火如荼的发展态势，但我国关于国际保理的法律规制相对滞后且层级过低，其中的诸多法律问题尚待厘清。本文依托国际公约与惯例，以及比较两大法系各发达国家的立法与实践，从国际保理的渊源流变、法律机制、运作机制、风险防范、法律适用冲突以及发展现状分析、未来展望的多维视角，梳理考察国际保理涉及的一系列法律问题，以期对我国的相关立法与实务提供可行的理论支撑与对策建议。
本文以国际私法上的公共政策的运用问题为研究对象，主要是针对目前我国涉外民商事审判实践中对于公共政策如何恰当运用存在的困惑，抱着解决问题的态度开展的研究。文章首先抽象分析了“国际私法上的公共政策”所具有特征，而后从法律适用、外国法院判决的承认和执行、国际商事仲裁裁决的承认和执行、送达文书和调查取证司法协助、管辖权几个国际私法领域中对公共政策的具体运用分别进行分析，综合对各国相关立法和司法实践的比较分析、相关国际条约的背景分析、国际机构的研究成果分析、有关学者的理论分析等等，从纵向和横向为国际私法上的公共政策勾勒出大致的轮廓，限度地描述了公共政策这一以模糊性、不确定性为特征的概念。文章后着重研究了目前我国司法实践中运用公共政策的现状及存在的问题，并从前文研究的启示中提出了相应解
