《法医临床学实用眼外伤检查诊断方法》共分三篇、九章、三十二节,三十余万字,系统、全面地阐述了眼科学的基础理论知识、眼的组织解剖与生理功能、眼外伤的分类、特点及病理与病理生理学,详细地介绍了在眼外伤的法医学鉴定中实用的各项临床检查诊断方法,包括:眼外伤的病史采集、眼的一般检查、视力检查、裂隙灯检查、屈光度检查、眼压检查、眼底检查、视觉电生理检查、视野检查、眼B超检查、UBM检查、OCT检查及放射学检查等,具体分析了与伤检条款相关的眼科检查的应用。
警察裁量权并非天然就是警察法治的对立面。实际上,警察裁量权构成了警察行政之核心。其不助于达成”个案正义”,更利于警察任务的高效完成及“良好生活秩序”的维护。在社区警政方兴未艾的背景下,警察裁量权更是警察行政从传统“消极行政”转为现代“积极行政”之重要媒介。徐文星编著的这本《警政革新与警察裁量权之规范》在对西方法治发达国家警察裁量权理论进行分析、研究的基础上,将其归为两种理想类型:传统警察裁量杈理论与新警察裁量权理论。通过比较理想类型,结合我国警察角色和警政策略定位、警察权运行背景及警察裁量杈实践等对我国警察裁量权进行全方位的深度研究。《警政革新与警察裁量权之规范》认为,警察裁量杈不仅仅是消极的,更是积极的。尤其在我国“两极化的警政策略”下,警察裁量权的总体定位是复杂的,这种
裁判者如何借助于一般规范(或者在没有规范的情况下)获得正当的个案判决,既是司法实践的难题,也是当代法学方法论的中心议题。本文尝试通过对司法论证理论的梳理、分析和批判,来回应上述问题。立足于裁判理论的既有共识和欧美法学方法论的近期发展,本文提出了司法论证的一般构造,并将实践和理论上的裁判进路和方法,类型化为合法化论证、合理化论证和正当化论证三种基本模式。本文的主旨,是通过对裁判进路和方法的描述性分析,来设定一些规范层面的要求和准则。??本文主要由五个部分组成。其中,导言通过对判决理由在司法过程的地位和功能分析,指明了司法论证之于法治和裁判的意义。??章通过对“司法虚饰”问题的回顾和讨论,指出司法论证是由“法律发现”和“判决论证”两部分构成。作为司法论证之核心部分的判决论证,在性质上