《中国四库学》为湖南大学岳麓书院、湖南大学中国四库学研究中心、湖南省中国四库学研究基地、湖南大学古籍整理研究所 的辑刊，每年两辑，旨在为四库学研究者提供一个学术交流的阵地。每辑文章按照四库经史子集分栏，常设栏目有四库学综合研究、四库提要研究、经部研究、史部研究、子部研究、集部研究、文献整理等。 本书为第五辑，收录了無四庫館臣删改之“四庫底本”的認定一一《四庫提要著錄叢書》編纂割記之十一、《于文襄手札》的史料價值與整理說明、南京圖書館藏《四庫全書總目》殘稿编纂時間初探、論《四庫總目》编修過程中利用翁方綱提要稿的特殊現象、董康影印八行本《周禮疏》及其利用、清游智開與朝鮮使臣的交游作品考等。
本书是编集古人论书之语，起于东溪，迄于元和，皆具录原文，如王情《文字志》之未见其书者，亦特存其目。惟一卷中王义之《教子敬笔论》一篇，三卷中蔡惮《书无定体论》一篇，四卷中颜师古《注急就章》一篇，张怀珑《六体书》一篇有录无书。然目录下俱注“不录”字，盖彦速所删，非由缺佚，其《急就章注》当以无关书法见遗，余则不知其故矣。其书采摭繁富，汉以来佚文绪论，多赖以存。即庾肩吾《书品》、李嗣真《书品后》、张怀珑《书断》、实臮《述书赋》各有别本者，寅亦于《四库全书：法书要録（1-2，套装全2册）》录出。自序谓好事者得《四库全书：法书要録（1-2，套装全2册）》及《历代名画记》，书画之事毕矣，殆非夸饰也。末为《右军书记》一卷，凡王羲之帖四百六十五，附王献之帖十七，皆具为释。知刘庄《阁帖释文》亦据此为蓝本
《史部研究/四库研究丛书》从图书整理的传统与四库馆的开设、四库馆人员的遴选及其特点、四库馆管理制度研究、四库馆内人数与人员设置比例、政治引导与学术影响乾隆、朱筠与四库馆和四库馆臣的学术共性等方面，论述了有关四库全书馆的流程、制度、人员等特点。总结了编纂《四库全书》的有利因素：乾隆皇帝的支持；四库馆充分发挥了总裁的作用；四库馆总纂官拥有很大的裁决权；库馆内有大批人才，分工明确合理；馆内资料丰富，馆臣重视实际调查。也指出了四库馆本身所固有的弊端：四库馆作为一个官方修书机构，始终都在考虑维护统治者的利益，以维护皇权为中心；急于成书；作为一个大型修书机构，要重视制度建设；四库馆臣间矛盾分争，给《四库全书》的纂修带来不良影响；馆臣在修书过程中，有大量的抄录官书现象。这些教训值得我们进一
本笺注稿的具体内容，由三个方面构成： 一、版本校勘。 《四库全书总目》在清代有三个刻本，即：一、乾隆五十四年（1789）年武英殿首次刊印本，是为 殿本 ；二、乾隆六十年（1795）浙江官府根据杭州文澜阁所藏殿本重刻本，是为 浙本 ；同治七年（1868），广东又以浙本为底本翻刻，是为 粤本 。其他另有文渊阁《四库全书》之抄本及现存各家所撰之稿本，如翁方纲、姚鼐等《提要稿》。今有1965年中华书局王伯祥断句的影印浙刻本，1997年中华书局的整理本。今即以武英殿本为底本，并参校其他各本，加以校勘笺注。 二、补订。 《四库全书总目》所收之书，其中的每则提要，皆及作者小传，但多极简略，仅具名号、籍贯等，准之现代学术，均嫌不足，无以补于知人论世；且不少作者，并无传状资料存世，生平颇难考索。今拟：一、每书之作者小传，务详考
张佳《四库唐集提要汇证平议》通过梳理民国以来学术目前众多前贤对《四库总目提要》中的唐人别集提要部分，集成各种评论考证成果来梳理唐人集子的产生于发展过程，以期形成一种书籍文化史视阈中的学术史观察。对余嘉锡、胡玉缙、崔富章、葛兆光等人的成果都有了借鉴和发挥。
《中国四库学》为湖南大学岳麓书院、湖南大学中国四库学研究中心、湖南省中国四库学研究基地、湖南大学古籍整理研究所 的辑刊，每年两辑，旨在为四库学研究者提供一个学术交流的阵地。每辑文章按照四库经史子集分栏，常设栏目有四库学综合研究、四库提要研究、经部研究、史部研究、子部研究、集部研究、文献整理等。 本书为第五辑，收录了無四庫館臣删改之“四庫底本”的認定一一《四庫提要著錄叢書》編纂割記之十一、《于文襄手札》的史料價值與整理說明、南京圖書館藏《四庫全書總目》殘稿编纂時間初探、論《四庫總目》编修過程中利用翁方綱提要稿的特殊現象、董康影印八行本《周禮疏》及其利用、清游智開與朝鮮使臣的交游作品考等。
本书系首都师范大学四库学研究中心组织编写的连续性出版物，每年出版2-3期。该书系第四辑，分为七个部分，分别是“四库文化价值研究”、“《四库全书》的世界意义”、“四库整理研究”、“《四库全书总目录》研究”、“四库考辨研究”、“四库比较研究”、“四库札记”。第四辑主要集中于四库全书的文化价值和世界意义，以及四库的版本和目录研究，具有较高的学术价值。
宋周去非撰：是书即作于桂林代归之后，自序谓本范成大《桂海虞衡志》，而益以耳目所见闻，录存二百九十四条。盖因有问岭外事者倦于应酬，书此示之，故曰“代答”。本分二十门。今有标题者凡十九。一门存其子日，而佚其总纲，所言则军制户籍之事也。其书条分缕析，视嵇含、刘恂、段公路诸书叙述为详。所纪西南诸夷，多据当时译者之词，音字未免舛讹。而《边帅》《法制》《财计》诸门，实足补正史所未备，不但纪土风、物产，徒为谈助已也。
为古代第一部关于印的著作。采录印玺故实，及诸家论说，分原始、制度、赉予、流传、故实、综纪、集说、杂录、评论、镌制、器用、诗文十二类。采摭既富，足备考核。据文津阁四库全书本影印。
