常设中国建设工程法律论坛第十二工作组完成的所著的《建设工程勘察设计合同纠纷裁判指引》一书，主要介绍了建设工程勘察、设计工作的内容、专业特点和管理要求，以裁判指引条文加释义的形式，系统梳理了建设工程勘察、设计合同纠纷中的常见问题，为司法和仲裁实践中的建设工程勘察、设计合同纠纷提供裁判思路和处理方法的建议，并激发广大建设工程法律从业者和设计管理人员的思考和讨论。 本书按照导论、合同效力、合同解除、费用、质量、工期、其他等七个主题归类列章。每一条文均包括 “条文题目”“条文内容”“条文主旨”“理解与适用”等四个部分。全书采取学理论证与实证分析相结合的方法，对条文的理解与适用进行研析，为司法和仲裁实务实务中可能出现的相关疑难问题提供解决路径。 业界对建设工程勘察、设计合同纠纷中的
本书敏锐洞察企业合同法律风险，用通俗易懂的语言揭示风险，用专业的法律知识阐释风险，帮助读者提高公司管理及经营中的风险防范意识，掌握法律实务操作方式，有效应对各类法律风险。本书基本覆盖了《民法典》合同编的所有知识点，包括合同基本知识点以及各种典型合同，内容体例分为合同法律知识讲解、典型案例、专家分析、实务指南、法律条文等板块，条分缕析，简单易懂，以期成为帮助读者签订合同的避坑指南。
本书主要包括如下几个方面：专利默示许可制度的发展史研究、专利默示许可制度理论基础的重构、专利默示许可的内涵、功能和类型分析、专利默示许可的适用条件和具体内容、专利默示许可在专利法和合同法上的协调、我国《专利法》上专利默示许可制度的规则设计。
\"200个经典案例裁判规则+106个案例解读再复盘13大类72小类问题要点解读本书系统研究建设工程施工合同纠纷法律实务，围绕合同效力、诉讼当事人、工程结算、工程质量、工期等问题展开，每一章体例如下：【法律法规/司法解释】列举法律法规和司法解释，这是当事人请求权的基础，也是 和仲裁机构裁判的法律依据。 【要点解读】从法律实务角度对每一个法律问题的要点进行解读，所列观点皆来自实务经验和生效判决，对建筑企业工程管理提出法律建议，同时对实际施工人、建设工程价款优先受偿权等问题进行反思与展望。 【典型案例】本书所选案例多数为 案例，其裁判规则具有较高的理论水准和指导意义。 【案例解读】通过复盘裁判规则，总结成败得失经验，科学化、 化地运用于法律实务与工程管理\"
本书以理念为指导，对房地产开发、建设工程类合同协议的起草审查从宏观、中观、微观三个层面进行剖析，对交易结构、合同形式、合同条款、合同语言等合同的各个层面进行了系统的梳理和总结，以三观四步法的具体应用，讲述具体合同类型的具体起草审查要点，是一套读完就能使用的方法。同时，嵌入合同审查的工具与方法，书中提供了一些配套的合同及文书模板、合同条款模板均列有数字编号，读者可通过法天使-中国合同库进一步使用（该部分为书稿外的服务，具体使用请以平台说明为准），立竿见影地提高合同起草审查的效率。
本书全面地梳理、观察、分析和阐释全部类型的合同，一是笔者学识有限，不堪重任；二是为避免表述周延致使阐释“虚化”；三是叙述起来不断出现例外；四是在体例安排上也颇费思量，也难如人意。本书所谓“合同，在事实上是财产和劳务进行交换的法律工具，而这些被交换的财产和劳务正是社会化生产的基础或前提；这种法律工具对于创造社会财富而言是 必要的，因此，合同被认为是企业从事经济生活并得以自由经济的体现”。相应地，本书所谓合同解释限于对《合同法》所调整的合同予以解释。此处所谓合同包括《合同法》已设明文的买卖等典型合同，也在相应之处论及《合同法》未设明文但仍归其管辖的非典型合同。一句话，本书所解释的合同限于作为交易的法律形式的合同。
本书主要包括如下几个方面：专利默示许可制度的发展史研究、专利默示许可制度理论基础的重构、专利默示许可的内涵、功能和类型分析、专利默示许可的适用条件和具体内容、专利默示许可在专利法和合同法上的协调、我国《专利法》上专利默示许可制度的规则设计。
这本书结合公司设立、运营、解散等各个环节的常见合同，以理念为指导，对各类合同协议的起草审查从宏观、中观、微观三个层面进行剖析，对交易结构、合同形式、合同条款、合同语言等合同的各个层面进行了系统的梳理和总结，以三观四步法的具体应用，讲述具体合同类型的具体起草审查要点，是一套读完就能使用的方法。同时，嵌入合同审查的工具与方法，书中提供了一些配套的合同及文书模板、合同条款模板均列有数字编号，读者可通过中国合同库进一步使用，立竿见影地提高合同起草审查的效率。
本书由来自司法机关、实务部门、高等院校的精通合同法理论和实务的法官、学者等精心撰写，追求高品质和实用性，突出司法适用中的真问题，是定位于合同基本法理研习 的工具书，定位于合同法律风险防范 的指引书，定位于合同纠纷诉讼代理和司法裁判 的参考书。 在进行规范解读时，本书自觉采用文义解释、体系解释和目的解释等法解释学的方法，力争准确把握立法原意。在阐释适用难点时，本书坚持从实践出发的导向，全面总结实践中的争议点，力争直击司法适用。在提示风险防范时，本书提前研判可能发生的各种纠纷类型，聚焦于实践操作中的风险预防。此外，本书精心挑选了法律适用正确、说理透彻、具有类案指引意义的典型案例予以收录。
本书由来自司法机关、实务部门、高等院校的精通合同法理论和实务的法官、学者等精心撰写，追求高品质和实用性，突出司法适用中的真问题，是定位于合同基本法理研习 的工具书，定位于合同法律风险防范 的指引书，定位于合同纠纷诉讼代理和司法裁判 的参考书。 在进行规范解读时，本书自觉采用文义解释、体系解释和目的解释等法解释学的方法，力争准确把握立法原意。在阐释适用难点时，本书坚持从实践出发的导向，全面总结实践中的争议点，力争直击司法适用。在提示风险防范时，本书提前研判可能发生的各种纠纷类型，聚焦于实践操作中的风险预防。此外，本书精心挑选了法律适用正确、说理透彻、具有类案指引意义的典型案例予以收录。
本书的亮点有以下三个：一是将工程价款争议案件分为静态审查与动态审查的九个步骤，各步骤之间存在严密的逻辑递进关系，所有案件均可通过该方法予以支解、拆分并分别审查、厘清思路，此为笔者所原创并力推的经典之处；二是结合《民法典》及《建设工程司法解释（一）》，在有关工程造价、质量、工期司法鉴定的运用上，既总结既有规则，又有所创新和完善，侧重于实践可操作性，对提高司法鉴定的质量和效率有所裨益；三是 以法官作为裁判者的视角，从收案、审案、断案的自然流程角度考虑案件，每个步骤既结合民事诉讼法等程序法的规范操作，又针对建设工程合同纠纷的特殊性作了一些简化、优化以及扩充，完整呈现程序法如何为具体的部门法所服务。本书所举案例一般分为【案情】【审理】【评析】三个部分， 大多数均为笔者亲身经历，真实性
这本书结合公司设立、运营、解散等各个环节的常见合同，以理念为指导，对各类合同协议的起草审查从宏观、中观、微观三个层面进行剖析，对交易结构、合同形式、合同条款、合同语言等合同的各个层面进行了系统的梳理和总结，以三观四步法的具体应用，讲述具体合同类型的具体起草审查要点，是一套读完就能使用的方法。同时，嵌入合同审查的工具与方法，书中提供了一些配套的合同及文书模板、合同条款模板均列有数字编号，读者可通过中国合同库进一步使用，立竿见影地提高合同起草审查的效率。
本书以23类公司法诉讼纠纷为切入点，对每类纠纷都进行了详细的讲解分析。此外，还针对每一类纠纷精选了具有 性、指导性和全面性的 指导性案例、公报案例以及中国裁判文书网的典型案例，采用“司法观点”和“律师说法”的形式，归纳出案件的要点、裁判思路，为专业及非专业人士办理类案提供全面精准的参照和切实有效的指引，对于同类案件的司法裁判也具有宝贵的参考和借鉴价值。本书分为23章，各章节名称如下：一、股东资格确认纠纷；二、股东名册记载纠纷；三、请求变 公司登记纠纷；四、股东出资纠纷；五、股东知情权纠纷；六、请求公司收购股份纠纷；七、股权转让纠纷；八、公司决议纠纷；九、公司设立纠纷；十、公司证照返还纠纷；十一、发起人责任纠纷；十二、公司盈余分配纠纷；十三、损害股东利益责任纠纷；十四、损害公司利益责任
本书全面地梳理、观察、分析和阐释全部类型的合同，一是笔者学识有限，不堪重任；二是为避免表述周延致使阐释“虚化”；三是叙述起来不断出现例外；四是在体例安排上也颇费思量，也难如人意。本书所谓“合同，在事实上是财产和劳务进行交换的法律工具，而这些被交换的财产和劳务正是社会化生产的基础或前提；这种法律工具对于创造社会财富而言是 必要的，因此，合同被认为是企业从事经济生活并得以自由经济的体现”。相应地，本书所谓合同解释限于对《合同法》所调整的合同予以解释。此处所谓合同包括《合同法》已设明文的买卖等典型合同，也在相应之处论及《合同法》未设明文但仍归其管辖的非典型合同。一句话，本书所解释的合同限于作为交易的法律形式的合同。
值得一提的是，虽然目前快递服务合同已经开始受到学界关注，但相关文献通常仅立足于合同法学对其进行研究，而不重视且不熟悉其邮政业属性，从而制约了研究的广度与深度，并影响了研究结论的科学性。与此有别，本书同时借助合同法学与邮政法学的相关理论与基本规范对快递服务合同进行研究，符合该项课题的跨学科性质，因而 有条件实现研究成果的科学性。 另值嘉许的是，该书在研究风格上突出体现了科研服务于实践的务实作风。所研究问题的提炼来源于实践，相关基础研究和规范研究亦鲜明地指向实践中各类问题之解决。
值得一提的是，虽然目前快递服务合同已经开始受到学界关注，但相关文献通常仅立足于合同法学对其进行研究，而不重视且不熟悉其邮政业属性，从而制约了研究的广度与深度，并影响了研究结论的科学性。与此有别，本书同时借助合同法学与邮政法学的相关理论与基本规范对快递服务合同进行研究，符合该项课题的跨学科性质，因而 有条件实现研究成果的科学性。 另值嘉许的是，该书在研究风格上突出体现了科研服务于实践的务实作风。所研究问题的提炼来源于实践，相关基础研究和规范研究亦鲜明地指向实践中各类问题之解决。
值得一提的是，虽然目前快递服务合同已经开始受到学界关注，但相关文献通常仅立足于合同法学对其进行研究，而不重视且不熟悉其邮政业属性，从而制约了研究的广度与深度，并影响了研究结论的科学性。与此有别，本书同时借助合同法学与邮政法学的相关理论与基本规范对快递服务合同进行研究，符合该项课题的跨学科性质，因而 有条件实现研究成果的科学性。 另值嘉许的是，该书在研究风格上突出体现了科研服务于实践的务实作风。所研究问题的提炼来源于实践，相关基础研究和规范研究亦鲜明地指向实践中各类问题之解决。
本书敏锐洞察企业合同法律风险，用通俗易懂的语言揭示风险，用专业的法律知识阐释风险，帮助读者提高公司管理及经营中的风险防范意识，掌握法律实务操作方式，有效应对各类法律风险。本书基本覆盖了《民法典》合同编的所有知识点，包括合同基本知识点以及各种典型合同，内容体例分为合同法律知识讲解、典型案例、专家分析、实务指南、法律条文等板块，条分缕析，简单易懂，以期成为帮助读者签订合同的避坑指南。
本书全面地梳理、观察、分析和阐释全部类型的合同，一是笔者学识有限，不堪重任；二是为避免表述周延致使阐释“虚化”；三是叙述起来不断出现例外；四是在体例安排上也颇费思量，也难如人意。本书所谓“合同，在事实上是财产和劳务进行交换的法律工具，而这些被交换的财产和劳务正是社会化生产的基础或前提；这种法律工具对于创造社会财富而言是 必要的，因此，合同被认为是企业从事经济生活并得以自由经济的体现”。相应地，本书所谓合同解释限于对《合同法》所调整的合同予以解释。此处所谓合同包括《合同法》已设明文的买卖等典型合同，也在相应之处论及《合同法》未设明文但仍归其管辖的非典型合同。一句话，本书所解释的合同限于作为交易的法律形式的合同。
本书全面地梳理、观察、分析和阐释全部类型的合同，一是笔者学识有限，不堪重任；二是为避免表述周延致使阐释“虚化”；三是叙述起来不断出现例外；四是在体例安排上也颇费思量，也难如人意。本书所谓“合同，在事实上是财产和劳务进行交换的法律工具，而这些被交换的财产和劳务正是社会化生产的基础或前提；这种法律工具对于创造社会财富而言是 必要的，因此，合同被认为是企业从事经济生活并得以自由经济的体现”。相应地，本书所谓合同解释限于对《合同法》所调整的合同予以解释。此处所谓合同包括《合同法》已设明文的买卖等典型合同，也在相应之处论及《合同法》未设明文但仍归其管辖的非典型合同。一句话，本书所解释的合同限于作为交易的法律形式的合同。
本书全面地梳理、观察、分析和阐释全部类型的合同，一是笔者学识有限，不堪重任；二是为避免表述周延致使阐释“虚化”；三是叙述起来不断出现例外；四是在体例安排上也颇费思量，也难如人意。本书所谓“合同，在事实上是财产和劳务进行交换的法律工具，而这些被交换的财产和劳务正是社会化生产的基础或前提；这种法律工具对于创造社会财富而言是 必要的，因此，合同被认为是企业从事经济生活并得以自由经济的体现”。相应地，本书所谓合同解释限于对《合同法》所调整的合同予以解释。此处所谓合同包括《合同法》已设明文的买卖等典型合同，也在相应之处论及《合同法》未设明文但仍归其管辖的非典型合同。一句话，本书所解释的合同限于作为交易的法律形式的合同。
本书全面地梳理、观察、分析和阐释全部类型的合同，一是笔者学识有限，不堪重任；二是为避免表述周延致使阐释“虚化”；三是叙述起来不断出现例外；四是在体例安排上也颇费思量，也难如人意。本书所谓“合同，在事实上是财产和劳务进行交换的法律工具，而这些被交换的财产和劳务正是社会化生产的基础或前提；这种法律工具对于创造社会财富而言是 必要的，因此，合同被认为是企业从事经济生活并得以自由经济的体现”。相应地，本书所谓合同解释限于对《合同法》所调整的合同予以解释。此处所谓合同包括《合同法》已设明文的买卖等典型合同，也在相应之处论及《合同法》未设明文但仍归其管辖的非典型合同。一句话，本书所解释的合同限于作为交易的法律形式的合同。
现代社会行政合同作为一种柔性的行政管理手段得到了广泛应用。尤其是在PPP大力推进的背景之下，行政主体 是以各种各样的形式与私人主体形成契约关系，可以说公共事务的治理已经从“权力治理”走向了“合同治理”。然而，我国理论界对于行政合同的相关问题仍未达成普遍共识，立法也呈现出碎片化样态，无法满足行政合同广泛应用的现实需要，迫切需要构建统一的法律制度予以回应。 本书以行政合同兼具行政的强制性与民事的合意性为立足点，并结合公私合作治理的趋势，从行民合同分离的法律基础与现实意义入手，对构建统一行政合同法律制度的必要性与立法路径选择、行政合同范围定位、行政合同缔结制度、行政合同信息公开制度、行政合同变 解除制度以及行政合同争议解决制度等问题进行了深入阐释。
目前施工合同还属于各种探索模式，各方面都还不够完善，需要进行一定程度的引导，规范这一类模式的发展，平衡发承包人之间的风险承担，减少可能发生的争议。《住房与城乡建设部关于进一步推进工程总承包发展的若干意见》（建市〔2016〕93号）（下称《工程总承包发展意见》）规定：“建设单位可以根据项目特点，在可行性研究、方案设计或者初步设计完成后，按照确定的建设规模、建设标准、投资限额、工程质量和进度要求等进行工程总承包项目发包。
